“Наши беды от того, что мы не можем стать одинокими”
“Кровь и плоть” Всемирной Сети – сами её пользователи. Если обычную газету можно купить, например, для сооружения упаковочной тары, то для существования электронных газет нужны подготовленные “листатели”, полноценная обратная связь.
Комментировать комментаторов – выгодное дело. На одно своё меткое слово получишь десять разных. За этот бизнес брались маститые журналисты и общественные деятели. Все “сгинули”, не найдя дороги к главному храму “комментаторов”. Подумалось: коль “не все благополучно” в КазНЕТе, то, как может быть благополучно с “жителями” этой “страны”? Субъективные ощущения говорят о том, что уровень “юзеров” электронных общественно-политических изданий не испытал “скачка”. Скажем, на отрезке последних трех лет. Что в принципе, закономерно, учитывая царящий в обществе хаос, называемый “стабильностью”. Показательно, что главный редактор бывшей “Navi” устраивал встречи со своими читателями, но “народ” не нашел в себе силы и желание выйти из “виртуальной реальности”. Достойно ли такое сообщество уважения? Вряд ли… Наверное, глядя на такой отрицательный опыт, другие главные редакторы также воздержались от налаживания “общественных связей” с представителями “потустороннего мира”, то есть пользователями.
Однако про один “прыжок” хотелось бы с удовольствием рассказать. Так сказать, “точечный удар” по одному отдельно взятому комментатору. Комментатору под ником “Хен”. Не утруждая себя в поисках “черной кошки”, предположил, что под ним скрыт журналист “Диалога” Игорь Хен. Специализация – “киллер”. Если бы аббревиатуру “ЗСК” можно было материализовать, то оно пало бы, пронзенным, как если в руках И.Хена была не клавиатура, а автоматическое оружие. В перерыве “между боями”, И.Хен, подобно античному герою, любит отложить меч и взять в руки арфу. Признайтесь, “контркультурное сообщество “ПАДОНКОВ”” в руках филолога – это и есть наш бескомпромиссный 21-й век. Впрочем, о приоритетах можно поразмышлять. Вспоминается один персонаж повести А.Хейли “Аэропорт”. У Хейли ярко описан образ менеджера по фамилии Фермпхут. Занимался он контролем за погрузкой грузов, а в свободное от работы время Фермпхут занимался абстрактной живописью: свои последние шедевры он создавал, выливая краску из банок прямо на холст и потом катался по нему на детском велосипеде. В случае с журналистом “Диалога” случай, кажется, диаметрально противоположный. Основное занятие – создание “креатива” “Падонков”, а в перерыве – написание материалов против лидеров “оппозиции”… Ибо, если учитывать возраст этого автора, ничего из собственного опыта в качестве аргументов как “противника” “оппозиции”, он почерпнуть явно не может.
Вышеприведенный абзац, на мой взгляд, хорошо ложится в общую характеристику КазНЕТа. Впрочем, его с равным успехом можно отправить в “корзину”, коей является сайт “компромат.кз”. Они становятся равнозначны эти две неравнозначные вещи: КазНЕТ и сайт “компромат.кз”…
Написал этот материал легко. Сам грешен. Иного и не может быть. Праведники живут на небесах. А мы лишь, что называется, “в пути…”…