Часть 1 здесь.
***
На прошлой неделе в любимых мной газетах “Экспресс-К” и “Литер” уже не один, а сразу два советника выступили с критикой предвыборной программы Жармахана Туякбая “Путем справедливости – к достойной жизни”. Но что примечательно. Первый – советник Назарбаева по политическим вопросам Ертысбаев почему-то снова полез в экономическую часть программы лидера оппозиции. А второй – советник министра экономики и бюджетного планирования Куандык Бишимбаев — политическую. Согласитесь, что нелогично. Поэтому вынужден дать ответ сразу двум советникам, число которых растет с каждой неделей.
I. Ермухамет!
У тебя проснулся неподдельный интерес к экономической проблематике. Не исключаю, что это связано с тем, что в политической части программы единого кандидата от оппозиции Жармахана Туякбая тебя все устраивает и для спора не находишь даже предлога. Это показательно. И, скорее всего, означает полное признание этой части программы. Хотя для вида можешь это отрицать. Видимо, политический советник, с каковым ты, Ермухамет, себя идентифицируешь, здесь уж совсем не у дел.
Так или иначе, но ты упорно переключился на экономику. Что ж, продолжим наши уроки.
Не буду повторять те доводы, которые приводил в прошлый раз. Лишь скажу, что пересматриваться будут только незаконные приватизационные сделки, только в четырех оговоренных сферах и размерах, и только в судебном порядке. Поэтому вместо того, чтобы изображать “страшилки”, прочти еще раз мои разъяснения на этот счет, если уж в одностраничном тексте программы сложно разобраться. Ну а если давно уже все понял, и хочешь просто попугать читателей уважаемой газеты, пусть это останется на твоей совести.
Сразу хочу уточнить, что глава третья “Новая экономическая политика” Программы Жармахана Туякбая “Путем справедливости к достойной жизни!” занимает целых 16 страниц. Та часть, которая посвящена корректировке несправедливых решений действующей власти за 15 лет – менее одной страницы. Но почему-то в твоем якобы анализе именно этой проблематике отведено две трети газетной площади.
Относительно приватизации по-назарбаевски один вопрос – есть ли у власти, что конкретно сказать владельцам инвестиционно-приватизационных купонов? Ведь им что-то необходимо сказать! Особенно сейчас, в предвыборную кампанию, когда принято подводить все (замечу все, а не только те, которые нравятся) итоги? Кстати, байки о честности приватизации “Карметкомбината” и превосходной деятельности так называемых инвесторов “Казахмыса” тебе лучше рассказать своим землякам-карагандинцам. Они здорово посмеются над этими “анекдотами” и твоим редкостным остроумием.
Твои доводы о не просчитанной стоимости предложений, изложенных в программе, не принимаются. Эти данные имеются. Имеются расчеты. Но они составляют достаточно объемные тома с выкладками. Если у тебя есть заинтересованность и навыки в них разбираться, Центральный штаб кандидата в Президенты Жармахана Туякбая может их тебе предоставить.
В самой же программе мы ограничились основными выводами, доступно и понятно изложенными для всех казахстанцев. Да и не имеем мы возможности печатать все, что мы хотим. Во-первых, не такие уж мы и богатые. Во-вторых, многие руководители типографий после общения с нами имеют дело с некими любознательными людьми, которые настойчиво рекомендуют с нами не связываться. После чего долго пьют валерьянку, а может, что покрепче.
Кстати, почему-то, в тех дорогих и ярких предвыборных плакатах с обещаниями миллионов, миллиардов, триллионов всяческих благ от кандидата Н.Назарбаева тех же расчетов и экономических расчетов вовсе не приводится. Но это так, к слову.
Интересный образ придуман тобой про “красно-олигархический компромисс”.
Действительно в сырьевом секторе, и это консенсусное мнение всех политических сил, которые поддерживают Жармахана Туякбая, должна усиливаться роль государства и значение национальных интересов. И для людей, как наш политический советник, с зачаточным, можно сказать, эмбриональным, экономическим образованием, в программе это особо выделено жирным шрифтом.
Но такая позиция не является “красной идеологией”. Это связано с тем, что сырьевой сектор в принципе неконкурентный, он по-своему уникален – цены на продукт определяются не реальными издержками, а спросом, усугубленным геологией и географией.
Между прочим, в Малайзии, которую так любит приводить в пример ваш патрон и его другие, более экономически подкованные советники, как одну из моделей для развития Казахстана, сырьевой сектор практически под полным контролем государства. Такой же позиции придерживаются: суперкапиталистическая Норвегия, монархическая Саудовская Аравия. И, как говорится, не жужжат! Их-то за что в красный цвет красить? Обидеться могут. Как никак идейные братья некоторых чекистов-железнодорожников и торговые партнеры…
В отношении же всей остальной экономики, которой посвящена большая часть этого раздела программы, мы придерживаемся позиции либерализации, развития конкуренции и привлечения инвестиций. Опять же для предельно “одаренных”, в программе это выделено черным шрифтом.
Что касается разных намеков на участие и неучастие в принятии отдельных решений. Если объективно оценивать пройденный страной за 15 лет путь, то надо отметить, что все это время в “правительстве” или, проще говоря, вокруг “Назарбаева-функции” (но не “Назарбаева-человека”) боролись два направления. Одно – которое сейчас представляет движение “За справедливый Казахстан”. Обозначу ее как модернизационное, транспарентное, государственническое. Другое – семейно-олигархическое и некомпентентно-вороватое, а с точки зрения принятия решений – махрово-советское. Как вам такие градации и определения?
А теперь можно прикинуть, кто из них составил себе состояние на “обескровливании” государственных предприятий и прочих нехороших видах. Всех назвать поименно?
Так же неграмотно утверждать, что на бирже (имеется в виду Казахстанская фондовая биржа) продается все своим аффилированным группам. То, что эта система гораздо более транспарентная, особенно по сравнению с “тендерами” 90-х годов, можно спросить у любого иностранного экономиста. Да хотя бы у тех, что пишут заказные статьи для вашего патрона, и рекомендуют ему сохранить все, как есть еще двадцать лет. Спросите.
Опять же о пресловутом Нефтяном фонде. И какой-то мифической его раздаче. В программе Жармахана Туякбая нет ни слова об этом. Если под нефтяным имеешь в виду Национальный фонд, то его предполагается сделать основой Государственного пенсионного фонда, в котором будут капитализированы пенсии, заработанные всеми гражданами Казахстана в период до 1 января 1998 года. В том числе и гражданина Е.К.Ертысбаева в бытность его преподавателем истории КПСС. Как, впрочем, и прочих этапах твоего большого жизненного пути (включая все политические реинкарнации).
В рассуждениях про утроение, удвоение всяческих показателей путем создания “новой добавленной стоимости”, угадывается то, что советник начал понемногу читать книжки, типа Economics. Elementary Course. Но, к сожалению, то ли невнимательно, то ли вперемешку со словарями афоризмов и крылатых фраз и липовыми отчетами “независимых” социологических структур. В том числе и тех, которые входят в Ассоциацию, возглавляемую твоим куратором Маратом Тажиным…
Дело в том, что добавленная стоимость — поскольку добавленная, то она всегда и новая. Надо только четко разделять тот вид добавленной стоимости, который создается трудом немецких, японских, китайских, турецких рабочих и попадает в Казахстан за счет высоких цен на нефть. И тот ее вид, который необходимо создавать в нашей стране предлагаемыми оппозицией методами. Об этом в программе кандидата Туякбая очень подробно говорится.
По поводу трех программ и слепого копирования, помимо очевидных различий, скажу только, что в мире вообще сложно найти сейчас что-либо абсолютно новое, в том или ином виде не апробированное. При этом не стоит утверждать, что президентские программы лично написаны кандидатом Назарбаевым и его штабом во главе с моим бывшим руководителем Жумагуловым. Это плод работы многих сотен, если не тысяч государственных служащих, получающих зарплату за счет налогов, собираемых в том числе и с членов оппозиции. Эти программы в целом ориентированы в правильном направлении.
Но вопрос политики – это вопрос приоритетов. В рамках общего правильного подхода необходимо определить, что является наиболее актуальным в данный период времени. Можно ведь 15 миллиардов тенге потратить на строительство очередного супермедцентра в столице, очередной аквариум в тысячах километрах от мирового океана, очередную пирамиду в пику Хеопсу. Но можно на те же средства поднять уровень первичной медико-санитарной помощи в нескольких областях до достойного уровня. Политика, повторяю, это выбор приоритетов.
А поскольку мы так и не услышали предвыборной программы кандидата в президенты Назарбаева, то может быть, лучше тебе пока еще есть время уйти в неоплачиваемый отпуск и в рамках штаба твоего патрона попытаться приоритизировать программы, написанные госслужащими, находившимися в подчинении президента Назарбаева! Так будет честнее. А если все пойдет нормально, потом такого шанса может и не представиться, поскольку сильно сомневаюсь в том, что ты сможешь сохранить свой пост при новом президенте…
Вот и все очередные экономические уроки. Пока даю их безвозмездно.
P.S. Кстати, когда после первой статьи у меня дома полицейские проводили обыск, я спросил их: “Знаете ли вы такого политолога как Ертысбаев?”. Они ответили: “Нет, не знаем”. Не знаю – как ты, а я был возмущен…
II. Куандык!
Полагаю, что я в основном ответил на твои тезисы, которые касались экономики. Если будут дополнительные вопросы, можешь почитать и первую часть этого материала. Политика, согласись, это хлеб политиков. Того же советника президента, который почему-то лезет именно в экономические “дебри”.
Поскольку ты только недавно присоединился к дискуссии, то мог не успеть прочитать наши материалы относительно нового политического устройства страны в случае победы демократических сил. Относительно принятия Новой Конституции могу повторить лишь то, что мы не раз говорили. В случае прихода Жармахана Туякбая к власти (а я в это искренне надеюсь), сегодняшний парламент попросту рассыплется. По крайней мере, не исключаю, что половина его состава (ставшая депутатами вовсе не благодаря своим лидерским качествам и профессиональным и иным заслугам) сделает это сама. Таким образом, в стране впервые будут проведены честные и свободные выборы в Парламент по действующей Конституции. Новый депутатский корпус, основу которого будут составлять представители демократических сил, входящих в коалицию “За справедливый Казахстан” с соблюдением всех необходимых процедур примет новый Основной закон страны. Просто и со вкусом.
Кроме того, думаю, что не солидно советнику одного из потенциальных кандидатов на пост премьера (в случае сохранения Н.Назарбаева у власти) скрываться за невразумительным и малозначащим определением “стипендиат программы “Болашак”. Стипендиатов в Казахстане много, а штатных советников министра – мало. Поэтому следовало бы гордо носить не только известное имя, но и должность.
Буду чрезвычайно рад почитать твои материалы, касающиеся предвыборных программ других кандидатов. Ведь в противном случае люди могут подумать, что ты пристрастен…