Диктаторский рай, банановая республика или образец для всей Центральной Азии? Выборы покажут…

Мировая пресса о событиях в Казахстане и вокруг него

Президентские выборы привели в Казахстан корреспондентов десятков мировых газет, журналов и информационных агентств. Наибольшее количество публикаций пришлось на период со 2 по 4 декабря. Все издания пишут о большой нефти, потоке нефтедолларов, выборных нарушениях и предсказывают победу действующему президенту. Помимо этого, нашлось место зарисовкам с улиц Астаны и рассуждениям на темы геополитики.

Крис Стивен, представляющий шотландскую газету Scotsman on Sunday, утверждает, что хотя \»выборы в Казахстане, казалось бы, не имеют глобального значения, однако в этот уикэнд мировые лидеры будут пристально следить за событиями в центральноазиатском государстве\».

Причина их интереса кроется не в столице, Астане, а за тысячи миль от нее — в недрах, залегающих под пучиной темных вод Каспия. \»Месторождение Кашаган, запасы которого оцениваются в 30 миллиардов баррелей, застолбило за этой некогда отсталой республикой место на мировой энергетической карте. Оно превратило Казахстан в объект схватки мировых нефтяных гигантов за право добычи в Центральной Азии, считающейся крупнейшим источником неразрабатываемой нефти на планете\».

По мнению Стивена, жесткий контроль над средствами массовой информации поможет обеспечить президенту победу на сегодняшних выборах, но главный вопрос заключается в том, признает ли оппозиция результат — и готов ли Назарбаев усмирить ее в противном случае. Что касается нефтяных компаний, то для них \»ключевой вопрос заключается не в том, кто одержит победу на выборах, а сможет ли новый правитель гарантировать стабильность\».

\»Время выборов в диктаторском рае\». Так озаглавил свой репортаж из Алматы Адриан Бломфилд в британской газете Telegraph. Вот выдержки из этого материала:

В большей части света диктаторам ныне все труднее приходится управлять так, как им это заблагорассудится, не рискуя при этом столкнуться с упреками Запада. Но честолюбивые тираны, приведенные в уныние завершением эпохи правления \»больших людей\» в значительной части Африки, могут найти утешение у президента Нурсултана Назарбаева, который управляет Казахстаном как семейным бизнесом последние 14 лет.

Его правящая элита отвечает всем критериям банановой республики. Ее представителей окружают роскошный образ жизни, счета в швейцарских банках и очаровательные жены. Подавление оппозиции — столь же популярное времяпрепровождение, как игра в поло с обезглавленной козлиной тушей.

Критика президента или слишком пристальное внимание к финансовым делам его приближения — опасное занятие. Из трех высокопоставленных чиновников, которые попытались это сделать, один был отправлен в ссылку, второго посадили в тюрьму, а третьего нашли мертвым…

Но если даже Казахстан и банановая республика, то — как выразился один западный дипломат — образцовая и важная, и это может объяснить то, что Запад воздерживается от высказывания опасений в отношении страны\».

Впрочем, вряд ли у кого-то могут возникнуть сомнения в победе \»65-летнего бывшего коммунистического аппаратчика\». Как замечает корреспондент Telegraph, \»многие казахи даже не знают, что кто-то баллотируется против него\».

Впрочем, в числе публикаций немало и выдержанных в гораздо более позитивных тонах. Отметим некоторые из них.

Американский аналитик Владимир Сокор публикует на страницах делового издания Wall Street Journal статью \»Казахстан — образец для всей Центральной Азии\» (этот материал цитируется в переводе сайта Inosmi.ru), которая, в определенной степени, отражает и настроения официального Вашингтона. Автор позитивно оценивает экономические реформы, гармонично складывающиеся межэтнические отношения в стране, а также внешнеполитический курс Астаны.

По мнению автора, \»сегодня Казахстан — единственная центральноазиатская страна, преследующая, в собственных национальных интересах, те же главные цели, что лежат в основе политики США и их союзников в регионе: свободный доступ к топливно-энергетическим ресурсам, сотрудничество в борьбе с терроризмом и угрозами, которые от него исходят, а также осуществление экономических и политических реформ, обеспечивающих поэтапный переход к демократии\».

За океаном, как отмечается далее, также держат руку на пульсе событий: \»Недавно, после двух лет относительного невнимания к Казахстану со стороны Вашингтона, а также в свете политических неудач США в Кыргызстане и Узбекистане, президент Джордж Буш высоко оценил достижения Казахстана в необычайно теплом послании г-ну Назарбаеву. Г-н Буш призвал, в интересах развития демократических институтов, провести в стране честные выборы, но одновременно отметил легитимность нынешней власти и ее высокую международную репутацию\».

Об экономическом чуде пишет и немецкая деловая газета Handelsblatt. \»Нефтяной бум и рекордный рост экономики все сильнее привлекают к Казахстану внимание – как Запада, так и Китая с Россией\», — отмечается в статье, перевод которой размещен на сайте Inopressa.ru. \»Экономический взлет очевиден, прежде всего, в новой столице, в Астане. Не только днем, но и в темное время суток здесь под светом прожекторов вращаются стрелы подъемных кранов – строительство идет 365 дней в году. 9% государственного бюджета Казахстана направляется на возведение новой столицы, которая когда-то, в жестокое сталинское время, еще в качестве деревни стала исходным пунктом в освоении целины. Ввиду простоя множества зданий критики задаются вопросом, правильно ли вложены деньги, не лопнет ли вскоре строительный проект подобно мыльному пузырю\».

Страна резко пошла вперед, хотя, будучи сырьевым придатком Советского Союза, она после развала СССР имела наихудшие стартовые условия\», – цитирует издание оного из западных дипломатов. Курс реформ оказался успешным: \»инфляция с более чем 1000% сократилась до 7%, вместо неплатежеспособного пенсионного фонда в Казахстане, первой из постсоветских республик, появились частные пенсионные фонды (в настоящий момент их 16, общий объем инвестиций – 4,3 млрд. долларов)\».

В период с 1998 по 2004 год рост казахского ВВП составлял в среднем 10,4% в год. Российского – всего 6,5%, – говорит Андрей Илларионов, советник по экономическим вопросам российского президента Владимира Путина. – Таким образом, опыт Казахстана – это образец и для России\», так как \»казахи осуществили реформы, о которых мы, россияне, все еще только говорим\».

Далее речь идет о том, что в Казахстане самая эффективная банковская система среди всех государств СНГ, страна лидирует по объему прямых иностранных инвестиций на душу населения. Однако ЕБРР все настойчивее выступает с такими рекомендациями: \»Явный успех наблюдается в рыночных реформах, но при этом политические реформы проходят медленнее и отстают от требований экономики\». И это при большом желании возглавить ОБСЕ в 2009 году. \»Именно поэтому западные эксперты в Астане напоминают о настоятельной необходимости честных и свободных выборов, которых, как считают наблюдатели, присутствовавшие на всех предыдущих выборах, в Казахстане после обретения им независимости еще не было\».

Как, находясь между Россией и Китаем, Казахстан может стать островом западной демократии? – вопрошает советник президента Ермухамет Ертысбаев. – Демократии нужна солидная экономическая база, иначе она закончится хаосом\».

Однако между тем Казахстан уже создал экономическую базу, — возражает советнику корреспондент Handelsblatt Матиас Брюггманн. — Кроме того, Назарбаев недавно пообещал, что теперь за экономическими реформами будут следовать политические\».

Джим Хайнц рассуждает в этом же духе на страницах американской газеты Seattle Post:

Назарбаев, который возглавляет 15-миллионное государство с 1989 года, когда оно еще было в составе Советского Союза, добился широкого признания его экономических реформ, в отличие от Узбекистана и Туркменистана, которые также возглавляют президенты, находящиеся у власти с советской эры.

Рост экономики Казахстана за последние семь лет составил около 75 процентов, а ВВП на душу населения — около 2250 долларов США, что примерно в пять раз превышает показатели соседнего Узбекистана.

Соперник [Назарбаева] Туякбай обещает обуздать коррупцию, осуществить демократические реформы, уменьшить бедность и более справедливо распределять доходы от продажи энергетических ресурсов. Но опросы предсказывают, что Назарбаев добьется победы на новый семилетний срок, получив от 60 до 70 процентов голосов на фоне остальных четырех претендентов.

Относительное процветание Казахстана — его сильный аргумент, однако недовольство им пустило глубокие корни в обложенной запретами политической атмосфере Казахстана, и в распространенных утверждениях, будто он и его семья обогатились за счет страны. Две его предыдущие победы на выборах подверглись широкой критике как недемократические\».

И в этой публикации нашлось место для сетований представителей оппозиции на проблемы с арендой биллбордов, похищение агитационных материалов и конфискацию поддерживающей их прессы: \»В столице Астане, возвышающейся в заснеженных степях Казахстана, немного плакатов оппозиционных кандидатов, зато повсюду огромные лозунги, восхваляющие Назарбаева. На одном из них он назвал \»лучшим президентом в мире\»\».

Что касается претензий Казахстана на будущее председательство в ОБСЕ, то по этому поводу приведено высказывание американского дипломата. \»Любой председатель должен служить примером приверженности основным ценностям организации, и необходимо, чтобы он продемонстрировал это самым серьезным способом\», — говорит посол США Джон Ордвей.

Корреспондент Кевин Букли, представляющий влиятельную британскую газету Financial Times, сравнивает Астану с Лас-Вегасом — внезапно вырастающим в пустыне городом азартных игр и сумашедших выигрышей в рулетку. Если в казино самые большие выигрыши достаются их владельцам, то и в ходе большой игры под названием президентские выборы победа достанется их организаторам.

Прежде всего, Астана — монумент Нурсултана Назарбаева, авторитарного президента, который, вероятно, завоюет третий семилетний срок на выборах, которые, как и предыдущие голосования, нельзя считать свободными и справедливыми\». В статье перечислены едва ли не все достопримечательности новой столицы, где температура летом поднимается до плюс 40°C, а зимой опускается до минус 40°C. Возможно, это самая холодная столица в мире, знавшая несколько этапов своего развития — Акмола — Целиноград — снова Акмола — Астана.

Назарбаев назвал столицу \»символом возрождения молодого Казахстана\», который не существовал как независимое государство до 1991 года. \»Каждый раз, когда я нахожусь в Алматы, я стремлюсь вернуться сюда…, это мой город, мое создание\», — заявил он, выступая по казахскому телевидению.

Однако не всем полюбилась новая столица. Несмотря на то, что население Астаны взлетело с 250 до 600 тысяч человек, большинство из тех, кто мог это себе позволить, остались в Алматы. На север переехало лишь около десятка посольств. А дипломатическая миссия США переедет в новое здание стоимостью 60 миллионов долларов только в 2007 году. Оппозиционные партии Казахстана по-прежнему базируются в Алматы и говорят о намерении вернуть столицу назад в случае их прихода к власти.

Но Астана имеет выгодное отличие, о котором, вероятно, никто и не думал десятилетие назад. Если завтрашние президентские выборы вновь не будут соответствовать международным стандартам, оппозиционным демонстрантам придется дважды подумать по поводу ночевки под открытым небом на ее главной площади. \»Любой, кто был в Астане в декабре, знает, что там действительно холодно\», — отмечает политолог Ерлан Карин, который живет в Алматы\».

Специальные корреспонденты американского издания Christian Science Monitor Метте Риза и Фред Вейр также решили прогуляться по широким проспектам Астаны. Самое сильное впечатление произвел на них вездесущий облик главы государства:

Лицо президента Нурсултан Назарбаева, кажется, выскакивает со всех сторон. Оно транслируется на экранах телевизоров. Оно смотрит со стен, рекламных плакатов на стройплощадках, автобусах и окнах ресторанов. Вы никогда не догадались бы о том, что в президентских выборах в Казахстане, намеченных на нынешнее воскресенье, участвует не один кандидат.

На самом деле их пять, среди них по крайней мере один политический тяжеловес: бывший спикер парламента Жармахан Туякбай, которого поддерживает коалиция четырех партий…

Но относительная незаметность оппозиционных кандидатов свидетельствует о проблемах, стоящих перед теми, кто желает подражать демократическим движениям, отмеченным в других бывших советских республиках. И ни Россия, ни Запад, говорят аналитики, похоже, не были бы рады беспорядкам в Казахстане, союзнике по войне с терроризмом и владельце двух третей нефтегазовых ресурсов каспийского бассейна\».

Эти выборы в основном несправедливые, — говорит бывший министр финансов Ораз Жандосов, заместитель руководителя избирательного штаба Туякбая. — Телевидение и печатные средства массовой информации находятся под контролем семьи президента и его друзей… Типографии по всей стране отказываются печатать наши материалы, а почтовая служба отказалась доставлять их\».

Некоторые активисты оппозиции заявляют о готовности выйти на улицы, чтобы протестовать против любых подтасовок во время голосования, как это делали их единомышленники в Грузии, на Украине и в соседнем Кыргызстане в последние два года. \»Если эти выборы будут фальсифицированы, у нас есть определенные идеи, — говорит Ораз Жандосов. — Если мы предпримем что-либо, мы гарантируем, что все будет проходить мирно\».

Авторы напоминают о том, что Нурсултан Назарбаев пообещал \»сделать все, чтобы провести честные и справедливые выборы\».

Любые проявления мошенничества могут поставить под сомнение заявку Казахстана на председательство в Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) в 2009 году, и его надежды на вступление во Всемирную торговую организацию в следующем году\», — комментирует автор.

Авторы репортажа приводят результаты опроса, проведенного российским агентством ВЦИОМ, согласно которым Назарбаев пользуется поддержкой 82 процентов населения. \»Я немного знаю о других кандидатах, но я знаю, что моя семья и я будем голосовать за Назарбаева, — говорит Наташа Колинивская, высказывая мнение, которое разделяют и несколько других прохожих на улицах Астаны. — Уверена, что существует коррупция, но новый президент скорее всего будет хуже того, который у нас сейчас\».

Не ждите никаких сюрпризов, — это уже прогноз от Константина Затуллина, члена комитета по бывшим советским государствам российского парламента. — Назарбаев обеспечил себе победу еще до начала кампании. Если бы этого не было, эти выборы не состоялись бы\».

Ким Мерфи, корреспондент Los Angeles Times, оказался на противоположном от Астаны полюсе казахстанской социальной лестницы — в микрорайоне Шанырак, расположенном на бедной окраине Алматы. В какой-нибудь другой стране место вроде Шанырака могло бы стать родиной революции. Но, вероятно, не здесь, полагает американец. Вот о чем он пишет в своем материале:

В расположенной на сотни миль севернее Астане, столице этой обширной страны в степях Центральной Азии, на белой башне покоится мерцающий шар, символизирующий золотое яйцо на древе жизни. Золотое яйцо, как всем известно, — каспийская нефть, благодаря которой некоторые новые пригороды в Казахстане уже напоминают Беверли Хиллс.

Однако в Шаныраке можно увидеть только яичную скорлупу, разбросанную среди зловонных завалов мусора, сложенного подобно плотинам, сооруженным местными жителями в обреченной на поражение битве против моря грязи, которое разливается с каждым дождем.

Электричество? Чаще всего его нет. Власти заявляют, что значительная часть домов в Шаныраке построена незаконно, поэтому они отключают электричество, как только обитатели умудряются подсоединиться к линиям электроснабжения. Вода? Только та, что люди могут доставить сами.

Недавняя попытка властей снести один из жалких домов, построенных рядом с газопроводом, едва не привела к бунту. Еще одна акция протеста, в ходе которой около тысячи человек выражали недовольство недостатком жилья, прошедшая 6 октября в близлежащем городе Алматы, закончилась арестом 67 участников\».

Однако и здесь американский корреспондент находит сторонников действующего президента. \»Я приехал сюда пять лет назад в очень бедное государство, а теперь у меня есть все\», — сказал 70-летний Абхадир Найзабаев, переехавший в Казахстан из Узбекистана. Сейчас он намерен проголосовать за нынешнего президента.

\»Нас восемь человек и мы живем в этом трехкомнатном доме. У нас нет электричества, — говорит он. — Но там, откуда мы приехали, еще хуже. У них нет воды. У них нет хлеба. Ничего того, что они хотят, у них нет. Здесь, по крайней мере, есть работа\».

Между тем нынешний всплеск внимания к Казахстану связан с бурными событиями последних лет, когда народные революции привели к смене власти в трех бывших советских республиках после сомнительных выборов.

Лидеры оппозиции заявляют, что, по данным некоторых опросов, ведущий оппозиционный кандидат Жармахан Туякбай лишь на четыре пункта отстает от президента и постепенно приближается к нему. Туякбай сетует на то, что кампания уже далека от честной. Доступ оппозиционных политиков к телевидению ограничен. Тиражи газеты, которая публиковала материалы о судебном процессе над Джеймсом Гиффеном, были конфискованы и уничтожены за клевету в адрес президента.

В прошлом месяце был найден мертвым в собственном доме один из ведущих сторонников Туякбая, бывший министр Заманбек Нуркадилов. Власти предварительно назвали это самоубийством. \»Но, по словам аналитика Ермурат Бапи, редактора \»Жума-Таймс\», Нуркадилов в конце октября поведал ему, что в его распоряжении есть обличительный документ, который он планирует обнародовать на следующий день после выборов. \»Он сказал, что этот документ станет документом об импичменте\», — говорит Бапи\».

Жена Нуркадилова, популярная народная певица Макпал Жунусова, сказала, что ее муж был далек от подавленного состояния. \»Они не хотят расследовать этот случай должным образом\», — утверждает она. Свои сомнения в официальной версии объяснения смерти Нуркадилова высказывает и Жармахан Туякбай.

Сабит Жусупов, алматинский политолог в интервью Los Angeles Times утверждает, что нарушения на выборах вряд ли спровоцируют революцию, как это случилось на Украине год назад. Лидеры оппозиции дают много обещаний избирателям, которые просто борются за выживание, считает он. \»Люди понимают, что вы можете пообещать то, что вам нравится, но люди не верят в то, что это будет реализовано\», — говорит Жусупов.

Здесь можно провести лучшие выборы в мире, и [Назарбаев] получит 70 процентов голосов — или больше, — говорит неназванный западный дипломат. — Президент действительно получил здесь широкую и глубокую поддержку. Существует очень сильный оптимизм по поводу будущего\».

И даже жители Шанырака, которым едва ли перепадают крохи от потоков нефтедолларов, планируют голосовать за Назарбаева. \»Я буду голосовать за президента Назарбаева. Мы не верим другим, — говорит 31-летний местный житель Канат Мурынбаев. — Потребуется время на то, чтобы они получили свои выгоды. Потребуется время, чтобы они обогатились. Потребуется время, чтобы обогатились их родственники, и время на то, чтобы они подумали о нас, может не наступить никогда\».

К ситуации вокруг расследования убийства Заманбека Нуркадилова возвращает нас корреспондент популярной английской газеты Times Джереми Пейдж, посвятивший этому трагическому происшествию большую часть своего репортажа из Алматы.

Жена ведущего оппозиционного деятеля в Казахстане нашла его лежащим в луже крови в бильярдной комнате собственной виллы в Алматы. По словам следователей, Заманбек Нуркадилов был убит двумя выстрелами в грудь, попавшими в сердце, и одним выстрелом с близкого расстояния в голову. Возле него лежала подушка с двумя пулевыми отверстиями. Теме не менее три недели полиция в городе все еще расследует это дело как возможное самоубийство\».

Это невероятно, — сказала в интервью Times его жена Макпал Жунусова. — Как человек может выстрелить себе в сердце, затем в голову, и после этого броситься на пол?\» Как замечает автор репортажа, это — только один из многих неудобных вопросов, которые задают правительству в этой бывшей советской стране Центральной Азии накануне воскресных президентских выборов.

Оппозиция связывает смерть Нуркадилова с его критикой в адрес президента Назарбаева, отмечается в статье. \»Нуркадилов был министром по чрезвычайным ситуациям и близким другом Назарбаева до тех пор, пока он не перешел на другую сторону в прошлом году и не стал его самым резким критиком. Он когда-то сравнил президента с Николае Чаушеску, последним румынским диктатором\».

Я не вижу никакого иного объяснения его смерти, кроме политического, — заявляет Жармахан Туякбай. — Заниматься политикой в Казахстане опасно\».

Впрочем, пишет корреспондент, Назарбаев, как ожидается, выиграет воскресное голосование, несмотря на таинственную смерть Нуркадилова и другие скандалы. \»Запад, судя по всему, не намерен поддерживать здесь волнения, как это было в Азербайджане после нарушений в ходе парламентских выборов месяц назад. Западные компании вложили в Казахстан миллиарды долларов, чтобы гарантировать доступ к нефтяным запасам, которые будут транспортироваться в Азербайджан, а затем, по новому трубопроводу, к Средиземному морю\».

Некоторые оппозиционные лидеры видят связь между продолжающемся в Нью-Йорке судебным расследованием по делу Джеймса Гиффена, обвиненного в посредничестве при передаче взяток высокопоставленным казахстанским чиновникам, и убийством Нуркадилова, который учредил антикоррупционную организацию. \»Расследование полицией дела и его предвзятое освещение в государственных средствах массовой информации в лучшем случае наводит на мысль о некомпетентности, а в худшем — на то, что заметают следы\», — пишет Джереми Пейдж.

Я знаю, что мой муж боялся, — говорит вдова Нуркадилова. — Теперь я боюсь, что, если я что-то скажу, они убьют и меня\».

Между тем в первых сообщениях о ходе выборов и их результатах особого разнообразия не отмечается. Корреспонденты NDTV, Associated Press, UPI и других медиа-источников не сомневается в исходе голосования. \»Аналитики уверены в победе Назарбаева, вопрос лишь в том, сколько голосов он получит\», — это фрагмент из сообщения Euronews.

Однако ОБСЕ выступила с критической оценкой выборов. \»Немецкая волна\» информирует: \»Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе, ОБСЕ, считает, что в Казахстане не созданы условия для проведения свободных и справедливых выборов президента страны. Как заявила в Астане представитель ОБСЕ Урдур Гуннарсдоттир, руководство Казахстана выполнило лишь небольшую часть из 24 рекомендаций ОБСЕ, которые были необходимы для организации демократических выборов. В то же время Центризбирком Казахстана обвинил наблюдателей ОБСЕ в недостаточной объективности при оценке ситуации в республике\».

International Herald Tribuine публикует сообщение АР, в котором приводятся слова Жармахана Туякбая о том, что есть свидетельства о нарушениях на выборах, поэтому он и его сторонники \»намерены использовать все правовые средства сопротивления\».

Впрочем, в этом же материале приводится мнение Тамары Искаковой, которая сетует, что ее пенсии в размере около 100 долларов в месяц едва хватает на существование. Тем не менее пенсионерка, отдавшая голос за Назарбаева, сказала корреспондентам на избирательном участке в Астане: \»Мы знаем его. Мы знаем, что (в Казахстане) мир. Мы не знаем, куда поведут страну другие\».

Оппозиция говорит, что голосование сопровождается подтасовками, а Запад называет его тестом на демократию\», — сообщает Reuters. Агентство приводит слова Жармахана Туякбая: \»Если фальсификации будут незначительными, будет второй тур, если фальсификаций не будет — победим в первом\». Что касается действующего президента, то он на избирательном участке заявил: \»В этом году выборы проходят в беспрецедентных демократических условиях\».