Здравствуй, Сергей! Спасибо за отклик и открытое высказанные мысли на мое выступление. Я полностью согласна с тобой, что принципиальные вопросы должны обсуждаться публично. Жаль, что это мнение разделяют не все наши коллеги. Я никогда не пряталась от дискуссий, честно выражала свою точку зрения на происходящие в Казахстанее процессы, независимо от того, понравится или не понравится это власти или оппозиции.
Ты пишешь: “Если откровенно, то в этом материале меня резанули некоторые моменты. Показалось, что ты не совсем адекватно воспринимаешь, то, что произошло на этих выборах в Казахстане и в силу этого делаешь не всегда правильные выводы”. Сергей, ты вправе так считать и я уважаю твое мнение. Но я считаю, что президентские выборы были легитимными и альтернативными. Заметь, я не говорила что они были честными и справедливыми, поскольку изобиловали массой нарушений.
Попытаюсь объяснить, опираясь на твои же вопросы. Вот ты спрашиваешь: “А как быть, если этой альтернативе руки ноги связали и рот заткнули? Неужели и в этом случае можно назвать выборы легитимными?” Вынуждена тоже задать вопросы, а не эта ли альтернатива, согласилась принять участие в выборах по навязанным властью правилам? Не я ли писала в своих статьях о том, что Назарбаев не имеет права баллотироваться еще на один срок? Что приняв участие в выборах, Туякбай не только придаст им легитимность и право Назарбаева выдвигать себя, но и спрашивала, как будет выглядеть кандидат от оппозиции, сражаясь с тем, кто может быть обвинен в измене Родине?
Давай на минутку отвлечемся от политики. Представь себе, выходят на ринг одновременно пять боксеров, где четверо с весом по 40-45 кг, против одного – в 120 кг. Последний под улюлюкание зрителей размазывает по стенкам всех четверых соперников, а те начинают жаловаться, что борьба была нечестной. У тебя не возникнет вопроса, а зачем этим четверым, надо было впрягаться в эту заведомо проигрышную борьбу? У меня возникнет. И возможно, кто-то назовет их героями, дескать, какие смелые. Ради Бога. А у некоторых они вызовут лишь чувство жалости. Но и те и другие, имеют право на собственное мнение.
Вот ты пишешь: “Положа руку на сердце, я тоже считаю, что Назарбаев мог победить честно. Реально на что могла претендовать оппозиция на этих выборах – максимум 40%”. Хорошо. А я считаю, что оппозиция реально могла рассчитывать только на 15%. Но не зря говорят, что надежда умирает последней. Практически целые сутки не отлипая от монитора, отслеживая каждое сообщение о ходе голосования так хотелось ошибиться в собственных прогнозах и увидеть, что хотя бы треть населения поддержит Туябая. Увы. Первые ощущения после объявления предварительных итогов: раздражение, горечь и возмущение. Причем не против власти, а против такого грандиозного проигрыша оппозиции. Я как-то и не сомневалась, что избиркомы постараются выслужиться и какие-то приписки будут, но такой провал оппозиции…
Сергей, ты можешь ответить на такой вопрос? Если ты уверен в 40% за оппозицию, почему люди не оскорбились и не вылились на улицы, как это случилось в Грузии и Украине? Ответа три. Либо людям плевать на то, что украли их голоса, либо не было никаких 40%, а большинство действительно проголосовало за Назарбаева, либо эти 40%, если они есть, не видят лидера, который может возглавить их для выражения недовольства результатами голосования. Ты, возможно скажешь, что людям по барабану, я же вообще не озвучивала никаких процентов и лишь констатировала факт, что большинство выбрало Назарбаева, значит оппозиция проиграла. Имею я право думать и выражать мысли по-своему? Конечно имею.
Далее ты соглашаешься со многим из моей критики в адрес оппозиции, поскольку сам много писал о том, что не все из деятельности ЗСК-ашников тебе нравилось. Но считаешь принципиальным моментом, что писал тогда, когда был шанс, что твои советы могут быть услышаны и использованы во благо. Ну и что, был ты услышан? Вняли твоим советам? Я вроде тоже не молчала, напротив, но оказалась у непробиваемой стены. Более того, некоторые из журналистов прислали гневные письма, дескать, не смей трогать Туякбая, он хороший. Вот и получается, что критиковать своих нельзя ни до, ни после выборов. Мнения-то у всех разные.
Затем ты утверждаешь: “Сегодня критиковать своих, когда поезд ушел – это уже предательство. Какой смысл? Показать, что ты такой умный, а все дураки? Дешевый трюк”. Вот тут я с тобой категорически не согласна. Причем здесь умные и дураки? Надо научиться анализировать не только чужие, но и собственные ошибки, уметь их признавать и только тогда появится шанс не допускать их в дальнейшем. Кстати, я вовсе не снимаю с себя отвественности за ошибки оппозиции. Но критикуя оппозицию, не отказываюсь ни от единого слова собственной критики в адрес власти. Если умение признавать ошибки – предательство, то прошедшие выборы для оппозиции никакая не отличная школа и правильных выводов она не сделает. А что означает твое: “Дело сделано. Уже ничего не изменишь”. Жизнь остановилась? Или мы уже сложили “оружие” и не будем продолжать борьбу за свои права? Или мы перестанем критиковать коллег по оппозиции, потому что “поезд ушел”?
Что касается интервью “Хабару”, я сама была в шоке, когда об этом узнала, потому что никаким казахстанским каналам интервью не давала. Потом уже дошло, что в принципе ничего сложного в этом нет. Кто-нибудь из швейцарских или французских журналистов, бравших у меня интервью, мог просто прямиком направиться в казахстанское посольство и показать запись. Учитывая, что я высказалась о победе Назарбаева, да еще и признала поражение оппозиции, наверняка кассету купили с удовольствием. А уж доставить ее в Казахстан дипломатической почтой или DHL вообще нет проблем. Будь это фальшивка, я бы могла возмутиться, но журналист, который смог продать кассету, всего лишь заработал.
Вероятно ты прав, сказав: “И какое бы раздражение не переполняло тебя, нужно быть выше эмоций”. Честно говоря, раздражение и даже злость, не проходят. Этот проигрыш, хоть и был ожидаем, очень неприятен. А еще неприятнее, когда люди, казалось бы давно и хорошо тебя знающие, будучи знакомы с твоей судьбой, только за то, что ты откровенно высказал свои мысли, спешат обвинить тебя в предательстве. Сергей, неужели ты веришь в то, что я могла продаться властям после всего того, что произошло со мной в Казахстане? Поговори с матерями, потерявшими своих детей. Это непроходящая боль, которая с каждым днем становится концентрированнее, и такое не прощается никогда.
Ну и последнее. Ты пишешь об оппозиции: “Но при всем при этом именно они борются против авторитаризма в нашей стране. Хорошо или плохо — это второе. Важно, что они это делают. Это они рискуют своим здоровьем и жизнями. Это они сидят в тюрьме. Это они тратят свои деньги. Других просто нет. И как бы они не нравились кому-то из нас, как бы не переполняло кого-то раздражение по поводу поражения – они заслуживают уважения от всех, кому дороги идеалы демократии”. Сергей, а что ты имеешь ввиду, когда говоришь “заслуживают уважение”? Уважать, означает не критиковать? Вот те раз. А как же тогда чиновники всех уровней, которые не критикуют президента? Получается, они его уважают? За что же тогда мы их критикуем? Не находишь в своих словах политику двойных стандартов?
Ты считаешь, что критикуя коллег, мы демонстрируем свое неуважение к ним? Значит, критикуя за какие-то проступки собственных детей, мы проявляем нелюбовь к своим отпрыскам? Интересно…
Ну хорошо, допустим, я в своих статьях отныне, то есть после выборов, стала бы говорить только об ошибках власти, и что? Действуя такими же методами как сейчас, оппозиция выиграет следующие выборы? Между тем советник президента уже озвучил мысль о том, что Назарбаев может принять участие еще в одних президентских выборах. Да и старшая дочь Назарбаева не отрицает возможности баллотироваться в выборах 2012 года, открыто примеряясь к главному креслу. Налицо факт, что Семья уже начала избирательную кампанию. Сможет ли оппозиция зализать раны и наконец-то реально объединиться для борьбы с режимом? Я пока такой угрозы для власти не вижу и нисколько не удивлюсь, если некоторые знаковые фигуры из оппозиции займут чиновничьи должности. Уже ближайшее будущее покажет, как будет выглядеть оппозиция после проигранных выборов. Я опять сунула ей “нож в спину”? Дай-то Бог, чтобы мои опасения не сбылись и оппозиция не “распяла” самое себя. Ты с чем-то не согласен, Сергей? Оппонируй.