Киргизский шлях

Валерий СУРГАНОВ

Сразу хочу предупредить ликования поклонников нашей “управляемой демократии”, дескать, вот видите, недаром перед тем, как народ Казахстана почти единодушно отдал свои голоса Нурсултану Абишевичу, для него специально крутили по ТВ идеологически содержательный фильм про “оранжевую” заразу. Не зря-де, в нем рассказывалось о бесполезности и бессмысленности народного сопротивления и протеста зарвавшимся власть имущим, потому, как и новый, революционный правитель не будет лучше прежнего, свергнутого. Так что живите с тем, кого Аллах послал, и не тратьте силы понапрасну.

Подобная рабская психология с элементами религиозного зомбирования с успехом была внедрена в сознание не слишком защищенных от нее казахстанских граждан. Объективно, на стороне НАЗАРБАЕВА перед 4 декабря сыграли и Бакиев с ЮЩЕНКО, которые, невзирая на полученный от собственных народов мандат доверия, не торопились выполнять обещанное. Здесь уместно привести старую притчу, которую 29 апреля в Бишкеке поведал собравшимся людям один из организаторов массовой акции протеста экс-министр промышленности, торговли и туризма КР, лидер Социал-демократической партии, сопредседатель оппозиционного движения Киргизии “За реформы” Алмазбек АТАМБАЕВ.

Притча следующая. В одной высокой башне жил дракон, который пожирал подданный ему народ. Бесчинства зверя продолжались очень долго, потому что каждый воин, которого люди посылали убить дракона, пропадал без вести. Когда же на расправу с исчадием ада отправился последний доблестный муж, его удивлению не стало предела, потому как в обители зла он обнаружил предыдущего рыцаря. Оказалось, что зверь был давно повержен, а вместо него все это время заправляли разные люди, которые по цепочке убивали друг друга, а на выходе из твердыни натыкались на несметные богатства дракона, и, соблазнившись ими, оставались править народом по образу и подобию тирана.

Поэтому-то на многих плакатах и транспарантах митингующих в этот субботний день кыргызстанцев значилось: “БАКИЕВ – ПРОДОЛЖАТЕЛЬ АКАЕВЩИНЫ!”. А сам Алмазбек Атамбаев отозвался о приходе в Белый Дом бывшего лидера объединенной киргизской оппозиции, как о ничего не изменившем событии. По словам недавнего министра промышленности Кыргызстана, создается впечатление, что Акаев до сих пор сидит на 7-м этаже своей резиденции, с той лишь разницей, что теперь он поменял прическу и подружился с криминалом.

Между тем, “бархатные” и “наждачные”, как в Киргизии, революции или государственные перевороты (в трактовке некоторых экспертов), прокатившиеся по странам ближнего зарубежья и успевшие дискредитироваться безволием нового руководства к президентским выборам в Казахстане, недооценить трудно. Что бы не говорили отечественные и зарубежные поборники кладбищенской стабильности насчет абсолютного отсутствия реальных перемен в жизни общества после демократических переворотов, на самом деле они есть. И еще какие!

Побывав в столице Незалежной вскоре после свершившейся там “помаранчевой” революции, мне удалось лично убедиться, по крайней мере, в политическом и правовом прогрессе Украины. Да, говоря без прикрас, и под этим, возможно, подпишется немалое количество украинской интеллигенции и народа “избиравших” на майдане надежду для своей страны, Виктор Ющенко далеко не оправдал всех их чаяний. Однако он даровал своим гражданам, что немаловажно именно для граждан, а не мещан, незыблемые свободы: ОБЪЕДИНЕНИЯ, СЛОВА и МИРНЫХ АКЦИЙ ПРОТЕСТА (митингов, шествий и демонстраций).

То же самое произошло и в Киргизии, где, несмотря на частично сохраняющиеся атавизмы советской номенклатуры “не пущать!” и давить инакомыслие, тем не менее, с утра до вечера вещает оппозиционный власти, телеканал “Пирамида”, предоставляющий трибуну авторитетным политикам протестного толка. Я намеренно не заостряю внимание на независимых от Бакиева печатных изданиях, коих в Кыргызстане немало, так как известно, что именно телевидение, а не газеты, способно эффективно конкурировать за политические предпочтения основной части избирателей. Поэтому-то казахстанская верховная власть, как черт ладана боится появления альтернативного ему, оппозиционного или просто общественного телеканала. Ведь будь в Казахстане своя “Пирамида” или свой “Пятый канал”, как на Украине, Нурсултану Абишевичу, наверняка, пришлось бы делить 91 процент отданных за него голосов ровно на половину. При условии опять же честного подсчета голосов. И именно по этой причине, вряд ли действующее руководство страны допустит создание неподконтрольного ему электронного информационного ресурса.

Если у кого-то еще остаются сомнения насчет действенного воздействия не подвластного административной цензуре ТВ на умы и сердца простых граждан в борьбе за их политические ориентиры, настоятельно рекомендую посмотреть начавшийся в кинотеатрах Алматы гениальный и в тоже время экстремистский триллер “V” значит вендетта”. Сомнения снимет как рукой.

Что же касается киргизского варианта, то он помимо притчи о властолюбивом драконе подарил нам и пример, механизм того, как можно противостоять этому злу. Ведь в любой демократической революции или перевороте (кому как угодно), изначально заложена формула или возможность смены вышедшего из под контроля общества правителя, путем вновь организованного народного путча. Да, это неспокойно и жестко, зато… справедливо.

Кто-то вновь может воскликнуть, указывая на Атамбаева, еще недавно занимавшего министерское кресло в правительстве Кулова, организатора массового митинга в центре Бишкека, мол, смотрите, обделенный властью бывший высокопоставленный чиновник полез на штыки. Однако, ничто не мешало Алмазбеку сохранить свою, не исключено, хлебную должность, кроме обостренной гражданской позиции, которую он заявил в интервью оппозиционной киргизской газете “ЛИЦА” так: “Чем быть министром в криминальной стране, лучше быть простым гражданином в нормальной стране!”.

Одной из подоплек его самоустранения от дел бакиевской власти послужило потворство последней криминальному авторитету Киргизии Рыспеку АКМАТБАЕВУ. Напомню, что сторонники “пахана”, как называют в соседней республики Акматбаева, устроили недавно в Бишкеке мощную акцию протеста в связи с воспрепятствованием ЦИКа прохождению авторитета в высший законодательный орган страны Жогорку Кенеш. К группе поддержки Акматбаева выходил сам Курманбек Бакиев, что дало оппозиционным силам повод в очередной раз подвергнуть критике президента, уличив его в снисхождении к криминалитету.

Криминалитет кыргызские оппозиционеры не любят. В том числе и против его сращивания с властью вышли они на площадь в минувшую субботу.

Помимо лидера Социал-демократической партии, на Ала-Тоо митинговали и экс-спикер Жогорку Кенеша, а ныне просто депутат этого органа Омурбек ТЕКЕБАЕВ, его коллега, бывший работник милиции Болот ШЕРНИЯЗОВ, молодой лидер коалиции НПО “За демократию и гражданское общество” Эдиль БАЙСАЛОВ и т. д. Среди протестующих, однако, не было главы партии “Асаба” Азимбека БЕКНАЗАРОВА и его соратницы экс-министра иностранных дел Розы ОТУНБАЕВЫ. Последние разошлись с инициаторами акции по вопросу требования отставки одного лишь Курманбека Бакиева. Они сочли более целесообразным потребовать помимо бакиевской, отставки около 40 чиновников, в течение 15 лет независимости Кыргызстана работавших в команде Акаева.

Помимо этого Отунбаеву и Бекназарова смутило утверждения штаба по организации митинга о том, что 24 марта 2005 года в Киргизии произошел все-таки государственный переворот, а не революция.

Из-за внутренних разногласий общенациональный митинг оппозиции не поддержало и молодежное движения Алишера МАМАСАЛИЕВА “Кел-Кел”.

В пятницу вечером 28 апреля, по Бишкеку поползли слухи, что большинство магазинов, коммерческих офисов и предприятий будут закрыты на следующий день. Причина – страх перед возможными погромами мародеров, которые-де появятся на авансцене сразу же, как только ситуация на площади перед Белым Домом выйдет из-под контроля организаторов митинга и сил правопорядка. Однако, к чести митингующих, забегая вперед, следует отметить, что их акция протеста прошла на высоком организационном уровне, став, пожалуй, первым в истории постреволюционного Бишкека по-настоящему цивилизованным крупномасштабным уличным мероприятием оппозиции.

Причем, даже когда под конец митинга к собравшимся вышел тандем Бакиев-Кулов собственными персонами, которых от двух десятков тысяч простых кыргызстанцев охранял всего лишь с десяток спецов личной охраны и национальной гвардии, окружившая первых лиц государства толпа людей не предприняла, хотя могла, попыток расправиться с разочаровавшими их политиками. В противном случае государевых мужей ждала бы незавидная участь ГРИБОЕДОВА, быть разорванными разъяренными полчищами взбесившегося народа. Но Бакиев под проливным дождем, который не вспугнул никого из пришедших на площадь отстоять свое право на честную власть, сумел-таки произнести свою самую короткую фразу: “Я не Акаев, я не сбегу!”. Тогда, как Феликс Кулов попросил у народа еще немного времени для претворения в жизнь обещанных политических реформ.

В целом, лично меня организованный по последнему слову цивилизованного протеста митинг в Бишкеке натолкнул вот на какую мысль. Киргизы, так уж повелось, смотрят на братьев своих старших из Казахстана, снизу вверх, потому-де, что казахи, как им пока что ошибочно кажется, живут намного лучше их. В тоже время в отличие от казахстанского народа, который, преимущественно в городах, подвержен каким-то необъяснимым “понтам”, считая свое иллюзорно благополучное существование самым передовым в регионе Центральной Азии, они умеют в нужный час объединиться для отпора несправедливости и нарушению их законных прав. Здесь уместно провести параллель между скромным, но решительным в час “икс” и понтовитым, но на поверку трусливым человеком. Так и между нашими странами. Одна думает, что у нее есть большое будущее, “распиливая” свои недра и зомбируя граждан, превращая их в послушных марионеток, которые вкусно едят, да сладко спят. Другая, пока не кичится своим будущим, которое, безусловно, с таким народом и с такой властью, опасающейся своего источника, ей уже обеспечено!