![](\"Valera.jpg\")
|
|
Валерий СУРГАНОВ |
Наметившаяся в последнее время коалиция между когда-то непримиримо-радикальной НП “Алга!” (ДВК) Асылбека КОЖАХМЕТОВА и послушно-оппозиционной ДПК “Ак Жол” Алихана БАЙМЕНОВА уже вызвала в казахстанской прессе массу пересудов. А, на первый взгляд, казалось бы, непостижимые намеки лидера первой на возможность сотрудничества с партией “Асар” совершенно деморализовало сторонников принципиальной политической оппозиции. Выстраивающийся союз Кожахметова с Байменовым, готовый распахнуть двери и более реакционным силам, был окрещен “пятой колонной” действующей власти, по аналогии с известными событиями в Мадриде, во времена военных действий 30-х годов в Испании.
Конечно, нынешняя власть в Казахстане отличается от Испании тех годов, а Асылбек Кожахметов, Алихан Байменов и Дарига Назарбаева не похожи на бравых франкистских мачо, однако не мешало бы понять логику их действий. Особенно первых двух: что или кто движет этими партийными менеджерами?
Так как некоторые политики, стоявшие у истоков “ДВК” стесняются, открыто сказать правду о том, что происходит с когда-то грозной демократической партией, мы для начала решили обратиться за компетентным мнением к политологам.
***
Сабит ЖУСУПОВ, президент Казахстанского института социально-экономической информации и прогнозирования (КИСЭИП):
![](\"interview100506a1.jpg\")
|
|
Сабит Жусупов |
— То общее, что объединяет все оппозиционные силы, вне зависимости от их классификации на конструктивную, “ненадежную”, радикальную и т. д. оппозицию заключается, прежде всего, в необходимости и потребности политических перемен. Это общий знаменатель, с которым и г-н Кожахметов, и г-н Байменов, и г-н Туякбай абсолютно едины. Другое дело, каких перемен? Парламентскую или президентско-парламентскую республику?! Но это, по сути, уже второстепенный вопрос.
Я внимательно изучил программные документы, как ЗСК, так и НП “Алга!(ДВК)”, как партии “Настоящий Ак Жол”, так и ДПК “Ак Жол” Алихана Байменова и пришел к выводу, что изложенные в них идеи, сейчас, как никогда, своевременны и очень нужны. Потому что, по большому счету, сегодня велика опасность консервации правящего режима. И я именно в этом плане рассматриваю возможный альянс “Алга!” и “Ак Жола”. Причем, я отдаю себе полный отчет, что речь здесь не может идти об объединенной партии, так как их платформы все-таки сильно разнятся. Если Алга-ДВК достаточно бескомпромисна в своих позициях, то у Алихана Байменова более умеренные взгляды. В этом смысле между ними существуют серьезные противоречия.
Однако, являясь политическим реалистом, я позволю себе заметить, что как бы не надевать на себя тогу непримиримого радикала, если обоюдными усилиями можно реально сдвинуть ситуацию с мертвой точки, то почему бы, не попробовать. Ведь уже после президентских выборов стало очевидно, что понятия “объединенная оппозиция” скоро не станет, и параллельным курсом пойдут разные ответвления, разные оппозиционные партии. В этом нет ничего удивительного, многое ведь обусловлено амбициями лидеров оппозиции. Амбициями были обусловлены расколы в Компартии и “Ак Жоле”, амбиции были движущей силой в борьбе за разные места под оппозиционным солнцем, и именно они давали власти повод еще раз говорить о том, что оппозиция слишком слаба, и не представляет собой какого-то вразумительного элемента. Внутривидовой борьбой оппозиция дискредитировала свою собственную идею. А что за это время реально удалось изменить, чего добиться?! Пусть меня считают ретроградом (знаю в комментариях на вашем сайте, меня так и называли), но я убежденный сторонник того, что надо использовать любую предоставляющуюся возможность, любую площадку, будь то ПДС, НКВД или ГСК для продвижения своих инициатив. Если договоренность Кожахметова с Байменовым приведет к какому-то качественному изменению, сдвигу, то я только “за”.
Советую перечитать Владимира Ильича Ленина, этого блестящего партийного тактика…
— А Кожахметов с Байменовым тоже блестящие партийные тактики?
— Ну, я не знаю, насколько прочен их альянс. Может и его постигнет раскол. Например, из-за той же амбициозности или из-за того, что кому-то будет светить больше, а кому-то меньше. Ведь среди наших оппозиционеров часто встречается политическая незрелость. Другое дело, если он станет успешным, тогда можно будет говорить о примере, о толчке для всех остальных оппозиционных сил. Тогда выиграют все: и ЗСК, и “Настоящий Ак Жол”.
Но вы же видите, уже сейчас начинается торпедирование этого союза, дескать, Кожахметов объединяется с ренегатом Байменовым.
— Между прочим, это объединение выглядит довольно странным не только из-за репутации Байменова. Но и потому что НП “Алга!” составной частью входит в блок демократических сил “За справедливый Казахстан”. Уместней было бы ожидать от Кожахметова совместного с ЗСК участия в Госкомиссии. А он собирается идти туда вместе с “Ак Жолом”. Это как понимать, как наметившийся раскол объединенной оппозиции?
— А я не думаю, особенно после выборов, что ЗСК представляет собой монолитное движение. Вовсе нет. Конечно, в период избирательной кампании оно являло собой определенную площадку, выстроенную под единого кандидата от оппозиции. Но, персонально зная многих лидеров ЗСК, я был уверен, что это не монолит, а скорее разношерстное объединение по интересам. Иначе разве был бы расколот тот же “Ак Жол”, который представлял очень грозную и мощную силу.
Понимаете, вся проблема-то нашей оппозиции в ней самой. Ну не умеет она вести ни межпартийную, ни внутрипартийную дискуссии. Не способна образовывать долгосрочные альянсы. Все упирается в личности и их интересы. Кто-то кому-то симпатичен, кто-то кому-то антипатичен. Кто-то хочет поскорее прийти к власти, оттеснив при этом остальных конкурентов.
— Ну а какой интерес у “Алга!” с “Ак Жолом”? Чего они хотят или кого оттеснить пытаются? Может все это старые отработанные приемы, когда власть через своих посредников уводит некоторых лидеров оппозиции в свою конюшню?
— Если допустить, что создание этого межпартийного альянса очередной искусный ход власти, то я бы не сбрасывал со счетов рядовой актив обеих партий. Ведь их лидеры в достаточной степени детерминированы. А в конечном счете решение остается за рядовыми членами партий. В любом случае, одобрение или торможение консолидации Байменова с Кожахметовым будет идти снизу. У властей здесь не достаточно пространства для маневра. Такой одноходовкой ослабить, скажем, “Настоящий Ак Жол” или добить Компартию Абдильдина весьма проблематично. Мы живем в далеко не детском обществе, и не думайте, что все, что лидеры “Алга!” и “Ак Жола” скажут своим сторонникам, будет моментально воспринято ими на “ура!”. Я не исключаю возможности участия власти в этом союзе, но, как часто бывает, предполагается одно, а на самом деле выходит совершенно другое. Если Кожахметов поведет себя, как коллаборационист, я не думаю, что он найдет поддержку, как со стороны членов партии, так и среди ее актива. То же самое и с Байменовым. Оба они, на самом деле, не ведущие, а ведомые. Поэтому, если этот сценарий был организован властями, я не считаю его очень уж умным ходом.
— Если Кожахметов с Байменовым ведомые, то кто их ведет? Второго, говорят, Администрация Президента, а первого, Мухтар Аблязов. Говорят еще, что не спроста лидер НП “Алга!” похвалил “Дорожную карту” “Асара” и сделал этой партии реверанс. Дескать, после подпорченного убийством Алтынбека Сарсенбаева имиджа старшего зятя, ему и его супруге позарез понадобилось обзавестись друзьями в демократическом лагере.
— Что касается Рахата Алиева и Дариги Назарбаевой, то я бы не стал преувеличивать их возможности, особенно медийные. Существует устойчивый стереотип, что они владеют многими телеканалами, газетами и т.д. А вы в курсе, что, начиная с парламентских выборов, информационные блоки и аналитические передачи, будь то на “Хабаре” или “31 канале”, курировала Администрация Президента. То есть, весьма продолжительное время. И говорить, что как-то, может быть временно, смыкается медиаимперия Алиева-Назарбаевой с одной стороны, с империей Мухтара Аблязова с другой было бы не правильно. Потому что империй-то никаких и нет.
Что у Мухтара Аблязова? Давайте посчитаем: ТВ своего нет, разве что популярная газета “Республика”. Но может ли этот медийный ресурс серьезно влиять на формирование общественного мнения. Только с очень большой натяжкой.
Насчет же возможного альянса с Даригой Назарбаевой, то вы посмотрите, какие классные идеи она продвигает. Ну не классные, а просто серьезные, содержательные идеи. По большому счету в Нацкомиссии она была самым серьезным игроком, который предлагал самые содержательные политические идеи. И в этом плане наше с ней сотрудничество, разработка “Дорожной карты”, было мотивировано именно этим обстоятельством. И не знаю, насколько ей в действительности нужны какие-то иные партийные подпорки.
С другой стороны мне симпатична позиция Асылбека Кожахметова, который понимает, что “Дорожная карта” партии “Асар” очень интересный инструмент системного толка. В частности, наш документ посольство России переслало в Администрацию Президента Российской Федерации, так как нашло его весьма полезным и для своей страны. И я искренне рад, что Асылбек тоже увидел ряд ценных моментов в нем и готов по совпадающим позициям обсуждать его с партией “Асар”.