Комментарий по поводу смены руководства газеты “Время”

Сергей ДУВАНОВ

1. Мне импонирует их поступок. Это подтверждает то, что это спаянная команда профессионалов, которые не только умеют деньги зарабатывать, но и понимают, что сегодня работать на власть – это недостойно для настоящих профи.

2. \»Время\» была лучшей и самой профессиональной газетой и неправда, что она выдохлась. Просто читатели привыкли к ее высокому уровню и психологически ждали дальнейшего роста. Но в наших условиях у прессы есть потолок. Думаю всем ясно, что дальнейший рост упирался в идеологические и политические рамки, диктуемые властью.

3. Если правда, что предлагали увеличить зарплаты, то ясно, что власть (а БГ — креатура власти) пытается сохранить команду для того, чтобы потом (прикормив) заставить их обслуживать свои интересы. (Вспомните, как было когда в Экспресс К пришла сильная команда Бациев-Климов-Таланов и как они, имея хорошие зарплаты, обслуживали Машкевича).

4. Если оценивать концептуально, то (назначение БГ и уход Мельцера с командой) это фактическое закрытие газеты. Предполагаемое изменение концепции газеты – означает, что будет совершенно другая газета под старым названием. В профессиональном плане — на порядок ниже. Идеологическое кредо — ура-патриотизм, антиамериканизм и соответственно антидемократизм. В политическом плане — скрытая антиоппозиционность и ненавязчивое лоббирование интересов власть предержащих. То есть в духе “Нового поколения”, “Литера” и “Мегаполиса”.

5. Убежден, что если Мельцер выпустит новую газету, и в ней будут работать мэтры его прежней команды, то минимум через три месяца газета станет более популярной чем “Время”. Повторится история, когда Мельцер с командой ушел из “Каравана”. Профи они и в Африке профи.

6. Сам по себе факт “закрытия” “Времени” — нужно рассматривать в общем контексте зачистки информационного поля. Это и смена руководства “Казахстана”, и ограничение влияния Дариги Назарбаевой на Хабар, и попытка приструнить “КТК”. Президент почувствовал, что настало время прибрать к рукам те влиятельные СМИ, которые все больше стали демонстрировать самостоятельность в решении политических вопросов отдельных персон. СМИ – это слишком серьезно, чтобы оставлять их в руках тех, кому не доверяешь.