Защитить сегодня Президента Казахстана некому. Перелистал всю прессу за последние месяцы и не нашел ничего в защиту Нурсултана Абишевича, кроме писем от благодарных казахстанцев и дежурных статей многочисленных ректоров, академиков, возможно, в преддверии очередного заседания комиссии по госпремиям или переаттестации вузов.
Высшие чиновники называют Президента не иначе, как Глава государства – безлико, вроде демократично, но по-любому с подчеркнутой дистанцией. Депутаты, провластные политологи, профессиональные идеологи, акимы в своих интервью или статьях называют его просто Назарбаев, в лучшем случае Нурсултан Назарбаев. Что случилось? Куда пропал Нурсултан Абишевич, Нурсултан Абишулы, Нуреке, Нур-ага? А ведь у казахов издревле обращение к человеку означает больше, чем просто обращение!
Может быть – у нас приняты какие-то определенные нормы при упоминании руководителя страны? Может быть – распространен некий циркуляр – как никак в ОБСЕ будем председательствовать, нужно поумерить верноподданнический пыл?
Вчерашние кандидаты, пришедшие в Парламент с именем Нурсултана Абишевича на устах, сегодня красуются на публике, обличая власть во всех грехах, заворачивают громогласно проекты, согласованные с Ноль Первым, задыхаясь от собственной смелости подписываются под очередным гневным обращением или заявлением, обеспечив себе бессонную тревожную ночь. Наступает утро – никто не вызывает, нет окрика, жена смотрит влюбленно-восторженно.
Защищать Президента сегодня – признак дурного тона для многих из президентской рати. Риторика оппозиции перехвачена людьми, кормящимися если не с рук, то уж точно с благословения Главы государства. Кто-нибудь опроверг обвинения в коррупции, тоталитаризме, диктаторстве, аморальности, недальновидности, о которых кричат газеты и отдельные ораторы в стране и за рубежом? Не при помощи заявлений отставников из “Отана” или ветеранов советских и партийных органов, а сам — лично, громко, зримо? А может, действует, рожденный в недрах Администрации и согласованный с Самим виртуозный план, по которому народ должен встать на защиту преданного всеми Президента, пожалеть его и осудить неблагодарных лакеев. Слишком заумно.
Так называемые приближенные заигрывают с оппозиционерами. При неслучайных и случайных встречах заговорщически подмигивают, рукопожатия — со значением. В короткой беседе сливают важную информацию, зачастую служебную. Иногда это больше, чем миллионы спонсорских средств. Что происходит? А происходит то, что в порядочных домах называют не конструктивизмом, не новым либерализмом, не тактической необходимостью, а просто и понятно – предательством.
История вновь и вновь повторяется.
И что интересно, многие метаморфозы, брожения и “перезагрузки” очень умно и складно объясняют все. Начитанные отступники могут сослаться на многочисленные биографии великих, целые теории и вырванные из контекста изречения мудрых, при помощи которых оправдывается все – беспринципность становится гибкостью, измена объявляется перегруппировкой и правилами (не нами выдуманными) большой политики. В крайнем случае утверждается, что так было всегда.
Но есть и патриоты-чиновники, которые проиграют в любом случае, ибо молчуны, а они в большинстве своем молчуны, будут вытеснены в случае чего “новой волной” власти, либо, проклиная себя за малодушие и молчание (а это сродни предательству), сопьются или снова будут молчать.
Когда говорят об афиллированности “свободных” политиков или бизнес-групп, это воспринимается нормально. Когда говорят о принадлежности того или иного госчиновника к некой группировке (не партии) это тоже у нас воспринимается нормально. Никто не протестует, не возмущается. И все знают: этот примыкает к группе Х, тот к Y, а тот вообще Z-ский, но перекуплен Х, ну или что-то в этом роде. А ведь присягали… Народу перед президентом. Продолжение следует.