Май, мир, Н.Назарбаев, “Казахстан”, “Время”

Сакен ТАУЖАНОВ

Прошел месяц май. Месяц, насыщенный “знаковыми” событиями, идеологическими “маяками” и тому подобными вещами. Коммунистические 1 и 9 мая сменили будни, насыщенные “локальными инцидентами” в некоторых СМИ, попытками всё новых и новых Сизифов испытать свою судьбу в стенах казахского правосудия. Месяц был важный в плане создания имитации “активности” перед традиционными летними каникулами. Событий было, по сути, мало: “торг” президентов России и Казахстана в Сочи. И хиты алматинского “длинного уха”: телеканал “Казахстан” и газета “Время”.

28 мая исполнилось 3 месяца со дня публикации в “The Wall Street Journal” материала под названием “Энергетический эгоизм — это дорога, ведущая в никуда”. Автор – господин Владимир Путин озвучил, возможно, самую здоровую идею на пространстве бывшего СССР. И, прискорбно, что первый практический урок в рамках этой российской энергетической доктрины получили отнюдь не капризные украинцы. Россиянам достался президент Казахстана, который как будто специально прибыл для этого действа в Сочи из солнечной Турции. В Сочи рядом стояли Умные амбиции и Неумные амбиции. У президента РФ В.Путина наличествовали умные амбиции… Было ли в этой связи чувство неловкости за президента Казахстана? Пожалуй, нет. Сегодня мало кто обращает внимание на частые приступы “синдрома крокодила Гены”, то есть вечный, навязчивый и безуспешный поиск “друзей”, давно ставший “визитной карточкой” Н.Назарбаева. Безуспешный, потому что никто из руководства Казахстана не сформулировал внятно национальные интересы страны. Да, пожалуй, уже и не сформулирует.

С другой стороны, есть положительный момент в том, что многое из истории внешних сношений Казахстана с остальным миром пока скрыто от казахов. Тонкая психология казахов, пожалуй, не выдержит как другие казахи, в прямом смысле, их обманули и продолжают обманывать. Поэтому ставший привычным торг вокруг “трубы” был по традиции невидимым, недолгим и жалким в своем итоге. В результате россиянам были отданы пара-тройка полигонов, пара-тройка газовых месторождений. Зато президент РК, вероятно, доволен: он снова в седле, он снова Председатель в обществе коллег из постсоветских стран. А это значит, что синтетическая религия под названием “СНГ” будет жить, по крайней мере, ещё один год. Это значит, что их (президентов СНГ) впереди ждёт ещё той в Алматы, посвященный 15-ти летию этой организации. Ведь известный казахский фольклор первых лет независимости гласил: “У Ельцина есть рост, у Акаева есть брови, у Каримова есть “голова”, у Назарбаева есть бесконечный той”. Сегодня эта конструкция актуальна лишь в отношении казахского президента. Узбекский лидер, понятное дело, нынче “вещь в себе”.

Итак, в Сочи перед нами предстал пожилой человек, который безумно одинок и, увы, не видит своего будущего. Трудно, например, представить руководителя Казахстана после отметки “2012” работающим, по примеру экс-канцлера Германии, топ-менеджером в экономической организации. Можно ли после пафосных речей о “2030”, идеи “50”-ти стать “лицом” конкретного проекта или просто пенсионером? Вопрос, безусловно, риторический, но позволяет понять т.н. состояние Назарбаев навсегда…

…

В мае догорали угольки от локального протеста бывших журналистов канала “Казахстан”. Как итог, бывшие журналисты поняли истину, давно сформулированную сантехником из фольклора: дескать, систему надо менять… Что это было? Пробуждение сознания или наоборот, прецедент защиты интересов т.н. “малой семьи”? Ответа на этот вопрос не прозвучало, но многочисленные “выбросы” информации позволяют предположить, что казахи, как ушедшие из “Казахстана” (мрачновато прозвучало), так и оставшиеся там, будут ещё неоднократно наступать на старые “грабли”. По сути, “Казахстан” продолжает оставаться вывеской. Опять-таки утверждение прозвучало несколько двусмысленно, но факт, что этот всадник с флагом на заставке новостных выпусков продолжает скакать куда-то в Неизвестность. Кстати, этот неизвестный всадник поменял свой окрас и вектор своего бега: из цвета “детской радости” он успешно перекрасился в ненатуральный, но насыщенно – синий. А “скачка” из “левого края экрана в правый”, изменилась диаметрально. Теперь джигит скачет налево… В качественном же наполнении передач новой и старой версии “Казахстана” особой разницы не наблюдается.

Своеобразную эстафету от казахов из “Казахстана” взяли неказахи из газеты “Время”. И если в роли катализатора ситуации на телеканале “Казахстан” выступал лично министр культуры и информации, то положение газеты “Время”, судя по всему, напоминало хроническую болезнь с последующей эвтаназией. Много говорят об уходе т.н. “профессионалов”. Кавычки здесь будут корректными, ибо из интервью господ “ведущих журналистов” старой версии издания “Время” воскрешается картина “бунта” их коллег из упомянутого выше телеканала. Да, в прошлом, они творили, скажем, “нетленные” материалы. Затем уровень материалов плотно лег и застыл на неком “плато”. Закономерный итог: усталость. В обоих случаях журналисты недовольны новым руководителем. В обоих случаях, они, где больше, где подспудно, но защищали “лицо” прежнего шефа. Таким образом, как некий положительный итог этих конфликтов – это образование подобия “кланов”, профсоюзов групп журналистов, объединившихся вокруг своего патрона. Правда, казахи из “Казахстана” в отличие от неказахов из группы “МЕЛЬЦЕР Forever”, похоже, разбрелись…

Интересно, что одно отечественное веб-издание охарактеризовало господина Габдуллина как “Творца”. Сначала подумалось: анекдот. Оказалось, что текст не содержит даже тени иронии. Что ж, это тоже характеристика нынешнего этапа “Бодризма”.

…

Прошел месяц май.

Пожалуй, теперь мы готовы задрать головы вверх, к небу и любоваться первым казахским спутником.