Агашки, москвичи и МВД против “хлебного короля”

О подводных камнях в деле Николая Усатова

Крутой бизнесмен, председатель совета директоров ТОО “Караганды-НАН” и по совместительству преданный “отановец”, депутат карагандинского областного маслихата Николай Усатов неожиданно для многих был объявлен в розыск МВД РК “в связи со вновь открывшимися обстоятельствами” в уголовном деле почти десятилетней давности. Увы, но член президиума Совета предпринимателей при президенте Назарбаеве, разыскивается по подозрению в причастности к заказному убийству другого карагандинского бизнесмена Сакена Кабикенова в 1997 году. Однако не все так однозначно, как кажется, на первый взгляд. Группа поддержки Николая Егоровича, состоящая из довольно авторитетных в республике людей – бывшего депутата Верховного Совета, а ныне директора компании “Astrex limited” Александра Перегрина, известного в стране адвоката Виталия Воронова – в начале этой недели созвала пресс-конференцию в Алматы, на которой привела ряд доказательств санкционированного сверху рейдерского захвата хлебного монополиста “Караганды-НАН”.

Александр Перегрин

Если верить союзникам Николая Усатова, он не только никого “не заказывал” десять лет тому назад, а стал жертвой “преступников в погонах” из МВД, которые в альянсе со столичными агашками и московскими “братками” карагандинского происхождения решили распилить сверхприбыльный бизнес “хлебного короля”. Дело в том, что преследование главы Совета директоров “Караганды-НАН” под различными предлогами осуществляется уже давно. Как признался на пресс-конференции Александр Перегрин, с приходом каждого нового акима на пост руководителя Карагандинской области, у г-на Усатова по странному стечению обстоятельств возобновлялись проблемы. Зачастую с законом. Возможно, это обусловлено не столько какими-то уголовными наклонностями Николая Егоровича, сколько, по слухам, горячим желанием экс-акимов Мажита Есенбаева, Камалтина Мухамеджанова, и нынешнего главы области Нурлана Нигматулина отобрать у владельца хлебной империи Центрального Казахстана, лакомый кусок его бизнеса. А остальные части аппетитного пирога передать по вертикали власти столичным “агатаям-крышевателям”. Не мудрено, ведь хлебо-булочными изделиями Николая Усатова кормится подавляющая часть полумиллионной Караганды…

На версию о том, что мы в очередной раз сталкиваемся с банальным переделом собственности, наводит следующий далеко не банальный рассказ Александра Перегрина и Виталия Воронова. На пресс-конференции, оба участника поведали журналистам о методах работы наших правоохранительных органов, выступающих якобы в тесной связке с криминалитетом. Либо являющихся этим самым криминалитетом? Ведь, иногда очень сложно провести тонкую грань: где кончается отечественная полиция и начинается организованная преступность?

Дело, по словам Александра Перегрина, было в апреле прошлого 2005 года, в Караганде. На трассе Караганда-Темиртау неизвестные злоумышленники, прострелив колесо автомобиля одного из коммерческих партнеров Усатова Анатолия Евдокименко, вытащили его из машины и, надев на голову мешок, отвезли в подвал одного частного дома. Там, держа похищенного под дулом автомата, ему начали демонстративно выкапывать могилу. Оказалось, что от Евдокименко требовали, ни много — ни мало, оговорить себя, взяв вину за убийство своего бывшего компаньона – Сакена Кабикенова в уже далеком 1997 году. Оба они являлись учредителями ЧП “Нива”, когда-то безуспешно пытавшегося реализовать в Казахстане российские комбайны. В этом “Ниве” вызвался помочь Николай Усатов – отсюда и связь.

Так или иначе, но труп Сакена Кабикенова, со всеми признаками насильственной смерти, десять лет был костью в горле наших правоохранителей или “висяком”, по их терминологии. И вот по прошествии времени, под дулом автомата у виска “неизвестным бандитам” удалось получить “признательные показания” от одного из коллег по бизнесу Сакена Кабикенова (другой, Сергей Куксов также погиб при невыясненных обстоятельствах – выпал из окна многоэтажки). Чуть позже стало известно, что дом, где проводился допрос с пристрастием, был, как нельзя, кстати, оборудован прослушивающими и записывающими устройствами.

По мнению Александра Перегрина можно не сомневаться, что пытка Евдокименко была благословлена соответствующими органами, ибо сразу же после достигнутого “положительного результата” Анатолия привезли и бросили там же, откуда похитили. И тут, откуда ни возьмись, нарисовалась группа полицейского захвата в масках, которая почему-то не кинулась преследовать уносящих ноги злодеев, а принялась вязать несчастного Евдокименко, вдобавок обнаружив в его кармане… героин в особо крупном размере. Как отметил Перегрин, доставленному в отделение соратнику Усатова, сразу же предложили сделку: облегчить свою участь, (а ему “светило” не менее 10 лет за обнаруженный героин) сотрудничеством со следствием и, главное – покаянием в убийстве Кабикенова. Так, якобы под давлением Евдокименко, “сознался” в содеянном и, несмотря на отказ от своих первоначальных показаний в дальнейшим, был осужден на 14 лет лишения свободы.

Виталий Воронов

Виталий Воронов в день похищения, волею судьбы находившийся в Караганде, где он проводил обучающий семинар, сразу же откликнулся на просьбу о помощи семьи и адвоката потерпевшего. По его словам, в первые дни задержания Анатолия Евдокименко, тому разрешили позвонить домой и сказать, что если “не найдете 20 тысяч долларов, меня убьют прямо в камере!”. Может быть, параллельно выбиванию нужных показаний, силы правопорядка решили, таким образом, подзаработать?

“На следующий день, с утра, я позвонил первому заместителю председателя КНБ РК Владимиру Божко, — припомнил Воронов, — и спросил, есть ли в Караганде хоть один сотрудник национальной безопасности, который мог бы предотвратить этот случай. У нас к тому времени уже имелась запись телефонного разговора Анатолия с его женой и адвокатом, в котором он говорил о 20 тысячах долларов. Божко при мне, по параллельному телефону, перезвонил председателю ДКНБ по Карагандинской области. И мы тут же составили заявление о вымогательстве, которое помимо меня, как свидетель, подписал и Сергей Злотников (глава антикоррупционного общественного фонда “Транспаренси Казахстан” – авт.), тоже находившийся на семинаре в Караганде. Заявление было отнесено в местный департамент КНБ. Затем мы уехали… Результат? Через неделю мы узнаем, что Евдокименко за это попал в карцер. Вот она работа нашего Комитета национальной безопасности!”.

“Следствие могло бы очень точно подогнать, сфальсифицировать уголовное дело, — продолжал уже Александр Перегрин. – Но адвокаты “раскопали” дом, в котором пытали Евдокименко. Дом с подвалом. И только тогда следствие вынуждено было признать, что похищение Анатолия Евдокименко было частью оперативно-розыскной деятельности, имитацией преступного поведения (!)…

— КНБ очень хорошо отработал этот случай, — противореча именитому адвокату, заявил экс-депутат Верховного Совета. – Он установил, кто из сотрудников полиции фальсифицировал доказательства. Следствию ведь нужно было любым способом найти зацепку на Усатова. Так вот, каэнбэшники установили этих лиц и передали материал в прокуратуру Карагандинской области. А там все спустили на тормозах”.

После того, как “убийце” Кабикенова “впаяли” срок, работу c ним, если и заморозили, то не надолго. Осенью текущего года заключенный написал “явку с повинной” (в интерпретации следствия), в которой назвал председателя Совета директоров ТОО “Караганды-НАН” – заказчиком преступления. По мнению Виталия Воронова и Александра Перегрина, это говорит о планомерных действиях правоохранительных органов, которые вначале добились осуждения и лишения Евдокименко свободы, а затем, судя по всему, применили к нему весь арсенал полицейских средств обработки с целью дискредитации главного объекта всей рейдерской операции – Николая Усатова. К тому же, сама формулировка — “явка с повинной” по отношению к человеку, уже находящемуся в местах не столь отдаленных – юридически безграмотна и некорректна.

А вот какой занимательный отрывок из письма Анатолия Евдокименко с зоны, приводит популярная карагандинская газета “Новый вестник”, которую, между прочим, трудно заподозрить в симпатиях к “хлебному королю”:

\»…Не знаю, сколько смогу еще держаться: уже больше трех месяцев в камере с пожизненниками. Прессуют со всех сторон. Менты из МВД обещают теперь выпустить на волю, если я скажу, что Вы заказали убийство Сакена. Обещают взять в программу по защите свидетеля, российское гражданство, деньги – много, жилье и еще всякое. А иначе будет еще хуже… Николай Егорович, я пишу Вам оттого, что могу больше не выдержать, и если Вы узнаете, что я оговорил Вас, простите, если сможете. Ведь все упирается в Ваши деньги. Если бы у Вас их не было, то кому я на фиг нужен, и у меня не было бы проблем”.

Игорь Усатов

Присутствовавший на пресс-конференции в Алматы сын Николая Усатова Игорь охарактеризовал ситуацию, сложившуюся вокруг его отца, как средневековье, проведя параллель с “древним русским правом”. Согласно ему, на голову человека угодившего в жернова тогдашней системы дознания, надевали мешок и выпускали на улицу, и первый из прохожих, на кого он укажет, “попадал”, как соучастник преступления. С той лишь разницей, что Усатов-старший в этих обстоятельствах далеко не случайный прохожий, а вполне конкретный объект рейдерского “наезда”. Однако — кто сегодня из гораздо менее состоятельных и влиятельных граждан Казахстана может быть уверенным, что завтра он не окажется в положении нечаянного соучастника?

Еще один герой пресс-конференции, партнер “Караганды-НАН” по бизнесу Даурен Газалиев приоткрыл завесу той “игры”, которая ведется против Усатова некоторыми московскими бизнесменами:

“В 2001 году казахстанские инвесторы согласились на предложение российского концерна “Европласт” установить на территории и в помещениях “Караганды-НАН” современное оборудование по производству ПЭТ преформ. Это заготовки, из которых затем делают пластиковые бутылки. Казахстанцы получили в этом бизнесе одну третью часть. Я стал коммерческим директором завода. Объединение “Европласт”, а это более десяти заводов, в результате получил очень большой сегмент казахстанского рынка ПЭТ преформ.

Даурен Газалиев

В 2004 году, — продолжал Газалиев, — мы потребовали легализации прибыли и распределения дивидендов. В ответ москвичами была начата схема полного исключения нас из бизнеса. Схема была проста: по трем подложным контрактам, кредитные деньги были выведены из страны на три разные компании. Однако все компании имеют один и тот же счет в одном и том же банке, в столице Латвии городе Риге. Одновременно из предприятия выводились прочие активы, в основном на обнальные фирмы. Все, кто пытался этому помешать, получали жестокие угрозы от россиян. В частности, мне дословно пообещали, что “мусора” мне отобьют почки. Это было сказано неоднократно после того, как я заявил о хищении с моего счета 43 миллиона тенге по подложным платежным поручениям. Это дело “крышуется” правоохранительными органами и по сей день”.

Между тем, кое-кто из ТОО “Караганды-НАН” уже пострадал физически то ли от “неизвестных бандитов”, то ли от “оборотней в погонах”. На прошлой неделе в центре Караганды, на глазах у кучи прохожих, был жестоко избит руководитель отдела правового обеспечения кампании Давид Махатадзе. Очевидцев происшествия, по словам пострадавшего, так и не допросили.

По мнению участников пресс-конференции, за происками с российской стороны стоит ряд москвичей, в прошлом комсомольских работников Караганды. В частности, называется имя стоящего за якобы несуществующей австрийской фирмой “Хандельс” Николая Карташева, нынешнего вице-президента Московской Торгово-промышленной палаты. А также, Алика Галимова, который вроде бы и предлагал Николаю Усатову “крышевать” его бизнес взамен 30% от прибыли “Караганды-НАН”, ссылаясь якобы на астанинских покровителей.

***

Пока правоверного “отановца”, а в недавнем прошлом и доверенное лицо президента Назарбаева в Карагандинском регионе разыскивает полиция, Николай Усатов, по заверениям его сторонников, поправляет здоровье в некой столичной клинике. И, по-видимому, “недоступной” определенному кругу агашек. Однако, “война крыш” или “битва агашек”, на кону которой богатство частной хлебной империи, развернулась не хилая. Устоит или не устоит заслуженный “пекарь” Караганды Усатов – вопрос, скорее, второстепенный. Потому что, если выстоит сейчас, не исключено, что в будущем, чьи-то покровители снова вознамерятся покуситься на его НАН, который, как водится, всему голова. Даже убийство человека, как бы цинично это не звучало, отступает на второй план. Потому что, уже возникают серьезные сомнения: а если бизнесмен, действительно, причастен к нему, с целью ли установления истины, наказания всех виновных и наведения порядка действуют правоохранители. Опять же, как бы цинично ни звучало, всем было ясно, за что и почему “ломали”, например, Мухтара Аблязова или Галымжана Жакиянова, или сегодня пытаются “сломать” Булата Абилова. Но всегда любопытно наблюдать, как эта система поедает “своих”, самое себя, пренебрегая порой священным понятием частной собственности. Поистине, она должно быть весьма прожорлива…