Почему в Китае миллиардеров меньше, чем в Гонконге?!

Разговор о том, чему мог бы “казахстанский барс” поучиться у “азиатских тигров”

От одного западного человека, живущего здесь давно и достаточно хорошо изучившего местные нравы, довелось как-то услышать такое суждение: “Вы тут в Казахстане – удивительные люди. Если вас послушать, получается, что развитие сюда может идти и идет сейчас только со стороны Запада. А ведь в действительности оно в такой же мере направляется сюда и со стороны Востока”.

В самом деле, Казахстан, как и вся Центральная Азия, находится как бы в такой своеобразной низкой точке развития, откуда следует неуклонный и постепенный подъем в западном и восточном направлениях. На крайнем западе от нас – высокоразвитые страны Западной Европы. От них до нас нисходящая градация, обозначающая все меньшую и меньшую развитость. Такая же картина к востоку, где в начале цепочки – Япония, в промежутке – новые индустриальные государства или “азиатские тигры” и Китай, а в конце — мы.

Запад по экономическому развитию находится в авангарде человечества уже, считай, 500 лет. Оттуда он как процесс на протяжении веков совершал экспансию по всему миру. В направлении континентальной Евразии эта экспансия распространялась строго по вектору “запад-восток”.

Но вот сейчас в Центральной Азии в целом и в Казахстане, в частности, она вступает в соприкосновение со следующим в прямо противоположном направлении аналогичным движением со стороны Дальнего Востока, превратившегося за последние пятьдесят-сто лет в почти альтернативный евро-американскому миру центр глобального экономического развития. И надо, наверное, смотреть на эту реальность трезво.

С востока на запад тенденция экономического развития следует тоже как бы по правилам географии. Первой набрала силы Японии, которая находится на самом восточном краю Азии. Вслед за ней поднялись “азиатские тигры” — Южная Корея, Тайвань, Гонконг и Сингапур. Сейчас столь же стремительно, как в недавнем прошлом делали эти “тигры”, развивается КНР. Причем в рамках самого Китая градация развитости следует по нисходящей линии с востока на запад. Это напоминает ситуацию в Европе и западной части Евразии с точностью до, что называется, наоборот.

Да, коренное отличие Китая, которое с точки зрения наших представлений, основанных на сформировавшихся в рамках свойственных Европе, прежнему СССР и нынешнему СНГ стереотипов, заключается в том, что там самые развитые регионы располагаются на востоке, а не на западе. А вот основная часть месторождений полезных ископаемых, лесных и гидроэнергетических ресурсов сосредоточено в западных регионах. Если в рамках прежней царской России и последующего Советского Союза так называемые малые народы или нацменьшинства большей частью располагались на востоке и юге страны, то в Китае такие, напротив, находятся главным образом на западе и севере государства. Другими словами, там в этом смысле все как бы шиворот-навыворот. В царской России и Советском Союзе вектор экономического развития шел с запада на восток. В сегодняшнем Китае он идет с востока на запад. Причем правительством страны и государством в целом этому движению придается огромное значение. Это напоминает опыт России и СССР по подъему своих восточных и южных районов.

Такое движение сейчас вплотную подошло к восточным границам Центральной Азии. И, прежде всего, – Казахстана. Есть большой соблазн в том, чтобы перенять оттуда эстафету ускоренного экономического развития. Когда у стремительно развившихся и, вследствие этого, быстро разбогатевших соседей появляется много лишних денег, они могут охотно вкладывать их в твою экономику и, таким образом, как бы взять ее на буксир. Ведь такие относительно небольшие страны и территории, как Республика Корея, Тайвань и Гонконг, оказали своими внушительными прямыми инвестициями экономике гигантского Китая такую поддержку, которую переоценить просто-таки невозможно. Теперь эти 3 “азиатских тигра” уже вместе с КНР могли бы находить на территории Казахстана применение своим избыточным деньгам. А их у них много. Очень много. Нам нужны инвестиции, им – перспективные объекты для вложения денег. Только как совместить эти 2 нужды таким образом, чтобы была максимальная выгода и нам, и им? Для этого нам для начала нужно хотя бы обратить на Восток свой заинтересованный взор. И посмотреть внимательно, какие перемены там сейчас происходят. Сколько в тех странах накоплено денег? И у кого их больше всего?

КНР и два заморских китайских “тигра”

КНР сейчас по общему объему ВВП вышла в мире на 4 место после США, Японии и Германии. Но при этом ей все так же, как и прежде далеко до двух заморских китайских “тигров” — Тайваня и Гонконга — по достатку своих граждан и по доле миллиардеров по отношению к общей численности населения.

Специализированный журнал “Форбс” насчитал на Тайване 5 миллиардеров, а в Гонконге или в так называемом Специальном административном районе (САР) Сянган – все 17. Тогда как в континентальном или собственно Китае их на март 2006 года насчитывалось всего 8 (а, скажем, за Россией их тогда числилось 33, то есть в 4,1 раза больше, чем в КНР). Причем совокупное состояние всех восьмерых миллиардеров континентального Китая в размере $10,2 млрд. меньше дотягивающего до $18,8 млрд. состояния одного только Ли Ка-шиня, первого богача Гонконга, почти вдвое. Да и тайванские миллиардеры, хотя они и меньше числом, по общему размеру своих богатств значительно превосходит китайское молодое сословие обладателей миллиардов – $16,7 против $10,2 млрд.

При этом населения в Гонконге насчитывается 7,4 млн. (в том числе порядка 20 тысяч британских поданных), на Тайване 22,6 млн., а в материковой части КНР – 1,3 млрд. Получается, что в Специальном административном районе Сянган на каждые полмиллиона человек (435994 человека) приходится по одному миллиардеру. А на Тайване также по одному – на 4,5 млн., а в КНР – на каждые 162,5 млн. человек. Что и говорить, разница между Тайванем и особенно Гонконгом с одной стороны и континентальным Китаем, с другой, по этой части просто-таки впечатляющая.

Но если разобраться, ничего особенно удивительного тут нет. В Гонконге и на Тайване рыночные отношения существуют давно, а в Китае настоящие представители современного капитала появились совсем недавно. Буквально недавно, в середине мая исполнилось 40 лет началу “культурной революции” в КНР. Так вот в те времена не только частному предпринимательству, но всякому, так сказать, “буржуазному вольнодумству” самым радикальным образом давался бой. Богачи, сторонники капитализма входили в число девяти худших социальных элементов. Их тогда переселяли в деревни под надзор бедных крестьян. Экономические реформы, давшие толчок последующему бурному развитию Китая, начались только в конце 1970-ых г.г. А программа “Путь к вершине через деревню” была остановлена лишь в 1980 году. А для того, чтобы в стране появились настоящие, официальные миллионеры понадобилось еще с десяток лет. Появление же своих миллиардеров состоялось, соответственно, еще позже.

В Южной Корее рост во II квартале 2006 г. составил 5,3%

А вот в Южной Корее миллиардеров, как это ни странно, очень мало. Всего – 4 фамилии. Правда, по общему размеру своих состояний южнокорейские миллиардеры также превосходят миллиардеров КНР — $16 млрд. четырех самых богатых корейцев и корейских семей против $10,2 млрд.

По объему своей экономики, составившей $802 млрд., Корейская Республика по итогам 2005 года находилась на 3-м месте в Юго-Восточной Азии (после Японии и Китая) и на 11-м – в мире. Нынче в первом полугодии случились 2 события, которые можно признать огорчительными для южнокорейцев.

Во-первых, в списке стран-обладателей крупнейших в мире золотовалютных резервов Республика Корея отодвинулась с 4-го на 5-ое место, пропустив вперед Россию. Произошло это в апреле. К концу этого месяца российские резервы, резко увеличившись, достигли отметки в $225,1 млрд., в то время как рост корейских резервов, составлявших к концу предыдущего месяца $217,34 млрд., оставался низким. В среднемесячном измерении показатель сохранялся на уровне 0,5% (около $1 млрд.). С такими темпами нынче с Россией соревноваться трудно. Впрочем, это и не удивительно с учетом того, сколь же сейчас высоки цены на нефть и сколь же много ее с начала года вывезли на экспорт россияне. И Южная Корея, и Россия вышли из кризисов, имевших место в 1997-1998 г.г., с колоссальными потерями. Южнокорейцы, к примеру, за пару месяцев лета 1997 года потеряли $150 млрд… Тем более достоин уважения тот факт, что обе эти страны сейчас в мировых лидерах по части золотовалютных запасов. Причем, Южная Корея накопила за считанные годы свыше $200 млрд., не благодаря высоким ценам на энергоносители, а вопреки им.

Впрочем, сейчас совокупный золотовалютный запас пятерки самых развитых стран Дальнего Востока, куда, кроме Республики Корея, входят Китай (ее резервы составляли в начале мая 2006 г. $875 млрд.), Япония ($832 млрд.), Тайвань ($257 млрд.) и Гонконг ($125 млрд.) составил порядка 2,310 триллиона долларов. Это – просто фантастическая сумма. Это – 53% совокупных резервов всех центральных банков мира, составляющих 4364,4 триллиона долларов. И в этой внушительной процентной цифре доля Южной Кореи все еще достаточно весома.

Второе огорчительное для южнокорейцев событие заключается в том, что показатель экономического роста во втором квартале 2006 года оказался ниже ожидавшегося. Как объявил во вторник, 25 июля, Центробанк Южной Кореи, по итогам указанного периода он составил 5,3%, тогда как планировались 5,5%. Это самый низкий прирост за 5 последних кварталов кряду. Такие темпы реального развития могут привести к тому, что годовой показатель роста экономики сложится на уровне не выше 5%.

И все же говорить, что для южнокорейской экономики настали трудные времена, не приходится. Тем более что экспорт товаров и услуг из Республики Корея нынче увеличился по сравнению с аналогичным периодом 2005 года на целых 15,3%. Это свидетельствует о том, что южнокорейцы сохраняют высочайший экспортный потенциал. У страны так же, как у Китая, Гонконга и Тайваня, много денег в запасе. Есть высокие технологии. Всему этому можно найти применение в соседствующем с Дальним Востоком регионе. Имеется в виду Центральная Азия. Имеется в виду самая большая и самая экономически развитая страна этого региона – Казахстан.

Самые богатые люди Южной Кореи

(таблица составлена согласно данным журнала “Форбс” в 2006 году)

№/№

Место в мировом списке

Имена и фамилии

Возраст

Размер состояния

(в млрд. $)

1.

82

Кун Хи-Ли и семья

64

6,6

2.

136

Шин Кьюк-Хо

83

4,5

3.

207

Чунь Мон-Ку и семья

68

3,5

4.

562

Мюнь-Хи Ли

62

1,4

Самые богатые люди континентального Китая

(таблица составлена согласно данным журнала “Форбс” в 2006 году)

№/№

Место в мировом списке

Имена и фамилии

Возраст

Размер состояния

(в млрд. $)

1

350

Женьгронг Ши

43

2,2

2

451

Ларри Ронг Жиджиянь

64

1,7

3

451

Вонг Квонг Ю

36

1,7

4

606

Лю Йонгсинь

57

1,3

5

645

Уильям Динь

35

1,2

6

698

Чу Мань Йи

1,1

7

698

Гуо Гуаньчань

39

1,1

8

698

Хуи Винь Мау

1,1

9

746

Лю Йонгхао

54

1

Самые богатые люди Тайваня

(таблица составлена согласно данным журнала “Форбс” в 2006 году)

№/№

Место в мировом списке

Имена и фамилии

Возраст

Размер состояния

(в млрд. $)

 

107

Вань

89

5,4

 

147

Терри Гоу

55

4,3

 

207

Цай Ван Цай и семья

76

3,3

 

365

Чер Вань и Венчи Чен

2,1

 

486

Барри Лам

56

1,6

Самые богатые люди Сянгана (Гонконга)

(таблица составлена согласно данным журнала “Форбс” в 2006 году)

№/№

Место в мировом списке

Имена и фамилии

Возраст

Размер состояния

(в млрд. $)

 

10

Ли Ка-шинь

77

18,8

 

35

Реймонд, Томас и Уолтер Квок

11,6

 

37

Ли Шау Ки

78

11

 

84

Стенли Хо

84

6,5

 

112

Чень Ю-тунь

80

5,1

 

114

Роберт Квок

82

5

 

154

Нина Вань

4,2

 

174

Майкл Кадури и семья

65

3,8

 

181

Генри Фок

82

3,7

 

258

Майкл Инь

56

2,7

 

278

Чен Дин Хва

83

2,6

 

335

Питер Ву и семья

60

2,3

 

365

Патрик Вань и семья

55

2,1

 

365

Чер Вань и Венчи Чен

2,1

 

451

Джозеф Лау

54

1,7

 

512

Виктор Фунь

61

1,5

 

512

Уильям Фунь

58

1,5

 

512

Луи Че Ву

76

1,5

 

562

Винсент Ло

57

1,4

 

645

Уильям Коннор II

56

1,2

 

645

Роберт Фридлэнд

55

1,2

 

698

Хуи Вень Мау

1,1

 

698

Ричард Ли

39

1,1