Судья Айман Сандыбаева вынесла приговор Виктору Мирошниченко до начала суда

9 февраля в Петропавловском городском суде состоялось судебное заседание по делу собственного корреспондента газеты “Время” Виктора Мирошниченко. Истцом выступил сержант полиции линейного отдела внутренних дел стации Петропавловск Даурен Кусаинов, который потребовал привлечь журналиста к уголовной ответственности за клевету и оскорбление. Поводом для иска послужила публикация в газете “Время” от 30.11.06 статьи “Филейное дело”.

Адвокат ответчика Наталья Нистряну обратилась к суду с ходатайством об отводе кандидатуры судьи Айман Сандыбаевой. Основанием ходатайства послужил тот факт, что, по мнению представителя защиты, судья А. Сандыбаева еще до начала судебного разбирательства фактически вынесла обвинительный приговор журналисту. В постановлении о принятии жалобы частного обвинения она до судебного рассмотрения указала: “В действиях В. Мирошниченко содержится указанный состав преступления, обвинение обосновано и подтверждается обстоятельствами, изложенными в деле”. Судья, таким образом, нарушила ст. 19 УПК РК, которая гласит: “Каждый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда”.

Отвод удовлетворен, дело передано в производство другого судьи.

***

Суд приступил к рассмотрению дела по обвинению журналиста Галины Выборновой в клевете и оскорблении

9 февраля в суде № 2 г. Тараза состоялось первое судебное заседание по обвинению собственного корреспондента газеты “Время” Галины Выборновой в клевете и оскорблении судьи областного суда Болата Берикова. (ст.ст. 129 и 130 УК РК).

Истец Болат Бериков в суд не явился, его интересы представлял адвокат Валерий Исайков. Адвокат настаивал на том, чтобы вопросы истцу задавались в письменной форме, а Б. Бериков так же письменно давал на них ответы суду.

Адвокаты ответчика Галины Выборновой заявили ходатайство, в котором настаивали на присутствии истца в зале суда, и второе ходатайство о разрешении фото- и видеосъемки хода судебных заседаний. Первое из них судом удовлетворено, решение по второму отложено до следующего заседания.

Следующее заседание состоится 13 февраля.

Международный фонд защиты свободы слова “Адил соз”