Практически все сегодняшние газеты, каждая со своей колокольни, анализируют выступление президента Назарбаева на совместном заседании палат Парламента в среду 28 марта, где он выступил с традиционным посланием народу Казахстана. И лишь избранные обращаются к сенсационному заявлению члена политбюро партии “Нур Отан” Ромина Мадинова в программе “Бетпе бет” на телеканале “Хабар”, которое он сделал незадолго до оглашения главой государства своей ежегодной программы развития.
“Новая газета Казахстан” – одно из таких изданий. На второй полосе совместный казахстано-российский проект задается предположением: “У президента Казахстана будет пожизненный срок правления?”, а также вопросом: “Нужно ли самому Нурсултану Назарбаеву “вечное” президентство?” В качестве экспертов подбираются не шибко радикальные общественно-политические деятели: два зама – один председателя ДПК “Ак Жол” Бурихан Нурмухамедов, другой – ОСДП Амиржан Косанов.
“Мне кажется, что оглашение Мадиновым предложения о возможности переизбрания Нурсултана Назарбаева еще на один срок – есть ни что иное, как зондаж общественного мнения именно по этому вопросу, — комментирует неожиданное признание бывшего агрария в прямом эфире “Хабара” Бурихан Нурмухамедов. – И вполне возможно, что в Конституцию будет внесена норма, касающаяся исключительно первого президента, которая позволит ему избираться на сколь угодно сроков. А если учесть, что общество в лице Государственной комиссии уже обсудило программу политической модернизации и, достигнув консенсуса, внесло свои предложения, но им не рассматривались вопросы усиления статуса и роли первого президента, то очень может быть, что данные вопросы будут предложены президентом для обсуждения”…
А далее близкий соратник конформистского оппозиционера Алихана Байменова излагает “Новой” возможный сценарий морально-психологического обоснования притязаний Нурсултана Назарбаева на “туркменскую” форму правления. “Что же касается слухов о введении института пожизненного президентства, то мне кажется, что они возникли не случайно. Можно предположить, что такой “размах маятника” выбран намерено, чтобы затем предложить обществу более мягкий вариант – не вечное президентство, а, допустим, еще один срок правления. И этот мягкий вариант будет восприниматься обществом, как демократический шаг”.
В отличие от своего коллеги из “Светлого пути” социал-демократ Амиржан Косанов лучшего мнения о нашем обществе и основной упор в своем комментарии делает на том, что, хотел этого или нет, один из лидеров “Нур-Отана”, но он в какой-то мере подставил своего непосредственного босса. “Дав повод для обсуждения подзабытой уже темы сроков правления президента, он тем самым подогрел антиназарбаевские настроения”, — уверенно заявляет Косанов.
“Республика” публикует еще больше комментариев по поводу одиозных слов г-на Мадинова, правда наиболее содержательными из них являются только два: Сейдахмета Куттыкадама и Рысбека Сарсенбайулы. Так, первый говорит, что “у нас бывают удивительные случаи, когда слова, вроде бы сказанные в шутку, оборачиваются очень серьезными политическими делами”.
Поэтому лично он не склонен относиться к мадиновскому высказыванию слишком легкомысленно. “Это, конечно, не шутка, это какая-то серьезная заявка, и хотя, скорее всего, пока она исходит от самого Мадинова, вместе с тем она отражает мысли некоторых людей в окружении президента. А если, предположим, эта мысль овладеет массами чиновников наверху, она вполне может начать претворяться в жизнь, — спрашивает Куттыкадам и продолжает: — Но я считаю, что самому президенту это не нужно. Есть такой термин – “усталость металла”, а уж в применении к человеку она тем более объяснима. Насколько я знаю, у Назарбаева есть мысли о своем политическом будущем, он хочет остаться в истории не просто Первым Президентом, а Историческим Президентом – и тогда заявление Мадинова играет против него”.
По словам же Рысбека Сарсенбайулы, Мадинов, скорее всего, просто не желает Назарбаеву долгожительства! “Быть президентом столько лет – это же просто вредно для здоровья, и если он хотел пожелать Назарбаеву чего-нибудь хорошего, такого не говорил бы, — отмечает брат покойного Алтынбека Сарсенбаева. – Может, он хочет скорей избавиться от Назарбаева? Помните, как старика Брежнева не отпускали на покой, и чем это закончилось? Мы что, хотим сделать второго Брежнева?”.
Сегодняшний “Караван”, в свою очередь, перед непосредственным перечислением социальных подарков Нурсултана Назарбаева народу Казахстана, в праздничных тонах описывает преддверие двухпалатного заседания…
“В парламентском фойе витал аромат хорошего парфюма, вкусный запах мехов, “отходящих” в тепле после крепкого морозца, и почему-то недоставало звуков духового оркестра. Несмотря на серьезность и значительность собрания – по случаю обращения президента к народу, атмосфера царила скорее праздничная, чем деловая. Во всяком случае, очень торжественная…
В ожидании президента собравшиеся занимались приличествующим случаю занятием: строили прогнозы. Позже, после того как Назарбаев озвучит свое Послание, многие заявят, что именно то, что было сказано, и предполагали. Вряд ли. Слишком непосредственно и оживленно реагировали во время доклада на многие моменты”…
Несколько в ином ключе о послании сообщает “Деловая неделя”. По мнению этого издания вопреки традиции “мощное послание” президента, проанонсированное заранее фракцией партии “Нур-Отан”, не было показано в прямом эфире по национальным телеканалам, к которым к 11 часам по привычке прильнули, несмотря на рабочий день, многие тысячи казахстанцев. Это вызвало некоторое недоумение. Как отмечает “Деловая неделя”, вспоминали о том, что одно из прошлых обращений президента внезапно прервалось из-за отключения электричества, а также о скандальном срыве селекторного заседания правительства из-за “Казахтелекома”. Но к счастью, ничего такого не произошло, хотя президент, опять же вопреки традиции, зачитал только первую часть своего Послания, а второе было роздано депутатам в письменном виде.
Подавляющее большинство остальных изданий писало о том же, лишь разбавляя свои размышления уже известными цифрами и повсеместно обнародованными цитатами из выступления президента.