Ключи от энергоресурсов Центральной Азии будут в Кремле
Центральной темой прошедших дней стал визит президента России Владимира Путина в Казахстан и Туркменистан.
Подписанное в городе Туркменбаши соглашение о строительстве нового газопровода пресса называет одной из главных геополитических побед президента Путина. Главы России, Казахстана и Туркменистана подписали договор о строительстве новой магистрали и реконструкции действующей линии, что позволит значительно увеличить объемы транзита центральноазиатского газа через российскую территорию. Издание Citizen считает, что “сделка представляет собой крупнейшую победу Москвы, которая проталкивала создание маршрута, конкурирующего с американским проектом транскаспийского трубопровода”.
Агентство France Press напоминает, что Китай, Европейский Союз и Соединенные Штаты также входят в число игроков, заинтересованных в поставках энергетических ресурсов из Центральной Азии. Они подталкивают страны регионы к формированию экспортных маршрутов в обход России.
“В 1990-ые годы Соединенные Штаты сумели осуществить стратегические завоевания, благодаря чему стали ныне крупнейшим иностранным инвестором в богатом нефтью Казахстане, в то время как Назарбаев пользуется близкими отношениями с президентом США Джорджем Бушем, – говорится в публикации. – Лидеры Европейского Союза в последние месяцы также добиваются расположения Назарбаева, обещая Казахстану поддержку в обмен на увеличение поставок по транзитным маршрутам в обход России, поскольку все чаще высказывается беспокойство по поводу роста зависимости ЕС от энергетических поставок из России”.
“Сделка о строительстве трубопровода по берегу Каспийского моря для поставок туркменского природного газа на западные рынки через Казахстан и Россию – удар по американским и европейским усилиям с целью гарантировать альтернативные ближневосточным источники нефти и газа, которые к тому же не находились бы под влиянием России”, – констатирует China Post.
Все зарубежные масс-медиа в один голос твердят о том, что Казахстан намерен наращивать энергетические связи с Россией. После встречи с Владимиром Путиным Нурсултан Назарбаев заявил о том, что его страна, для которой сотрудничество с Россией носит стратегический характер, и дальше будет использовать российские трубопроводы для поставок энергетических ресурсов на мировые рынки.
“Казахстан абсолютно привержен тому, чтобы большая часть его нефти, если не вся, проходила по российской территории”, — эти слова президента Назарбаева цитируют почти все мировые СМИ, в том числе и газета Gulf News.
Вместе с тем издание отмечает, что президент Назарбаев не сумел добиться подписания с Москвой соглашения о значительном расширении мощности нефтепровода КТК (Каспийского трубопроводного консорциума). Акционеры КТК во главе с американской корпорацией Chevron выступают за увеличение пропускной способности магистрали. Однако российская сторона, которую в правлении представляет подконтрольная Кремлю компания “Транснефть” (ей принадлежит 24 процента акций КТК), выступает против расширения, поскольку это может привести к увеличению затрат и отсрочке даты, когда Россия сможет наконец получить прибыль от этого проекта.
Московского корреспондента Financial Times Изабель Горст также заботит судьба КТК. Казахстан, как известно, давно призывает Москву начать работы по расширению мощности трубопровода. На переговорах с Владимиром Путиным Нурсултан Назарбаев пообещал, что в случае расширения КТК большая часть казахстанского нефтяного экспорта пойдет на мировые рынки по территории России. По его словам, дополнительная нефть, которая пойдет через КТК, может далее направиться на мировые рынки через магистраль Бургас-Александруполис.
Однако у проекта есть и противники, которые ссылаются на низкую эффективность проекта: “Нефтяные компании оказывают давлению на Россию, чтобы она дала согласие на увеличение мощности КТК в течение нескольких лет. Русские, однако, затормозили дело, недовольные тем, что тарифы на отгрузку нефти были слишком низкими, а доходы по ссудам, которые были взяты на строительство линии, слишком высоки”.
Дмитрий Лукашов, ведущий аналитик Alfa Capital, так комментирует ситуацию: “КТК стал огромным разочарованием для России. Казахстан, безусловно, извлечет выгоду в случае расширения трубопровода. Но что сделка принесет российскому правительству и нефтяным компаниям, не будет ясно до согласования финансовых условий расширения”.
Информационный портал Rigzone сообщает о том, что после встречи между президентами Казахстана и России в Астане было объявлено о присоединении Казахстана к строительству трубопровода Бургас-Александруполис. Мощность новой магистрали, по которой сырье пойдет из Черного моря на рынки Европы и Америки через Болгарию и Грецию, составит около 50 миллионов тонн в год. Президент Нурсултан Назарбаев связывает участие Казахстана в этом проекте с расширением мощности КТК с 23 до 40 миллионов тонн в год. Руководитель Казахстана считает, что дополнительные 17 миллионов тонн могли бы пойти по новой экспортной трубе.
Путин встал на пути Назарбаева в Краков
Если верить многим публикациям, то получается, что график своих визитов в Казахстан президент Владимир Путин и другие высшие должностные России составляют, оглядываясь на планы польского руководства.
Итак, 11-12 мая в польском городе Кракове состоялся неформальный энергетический саммит, на котором ожидалось обсуждение вопроса о строительстве нефтепровода Одесса-Броды-Гданьск. Одним из наиболее ожидаемых гостей был президент Казахстана, который, однако, так и не появился в компании руководителей Польши, Украины, Литвы, Азербайджана и Грузии. Вместо главы государства Казахстан представлял заместитель министра энергетики Ляззат Киинов.
По данным портала Turkish Press, президенты пяти стран бывшего коммунистического блока приняли в Кракове декларацию о поддержке нового энергетического коридора, по которому каспийская нефть должна пойти в обход России. Свою очередную встречу участники саммита решили провести в октябре в Вильнюсе.
Представлявший Казахстан на саммите Ляззат Киинов заявил о том, что его страну привлекает эта инициатива. “Казахстан изучает пути поставок добываемой им нефти на мировые рынки. Мы рассматриваем возможность участие в проекте трубопровода Одесса-Броды-Гданьск”, — подчеркнул Киинов. При этом он заявил о том, что пока “преждевременно” давать гарантии поставок.
Отсутствие президента Казахстана стало одним из наиболее обсуждаемых в прессе событий. Как сообщает “Немецкая волна”, президент Польши Лех Качиньский высказал мнение, что “нынешний визит президента Владимира Путина в Казахстан может иметь в качестве одной из целей недопущение участия президента страны Нурсултана Назарбаева в краковском саммите”.
Отсутствие Нурсултана Назарбаева стало едва ли не фатальным для энергетического саммита в Польше. Reuters пишет, что “форуму будет не хватать присутствия президента Казахстана”. Как известно, президент Казахстана отменил свою поездку в Краков из-за визита в страну российского президента Владимира Путина. “Подобный сценарий уже разыгрывался во время визита Качиньского в Казахстан в апреле, когда российский премьер-министр Михаил Фрадков также неожиданно объявил о своей поездке”, – напоминает агентство.
Президент Польши Лех Качиньский считает, что это не было простым совпадением. “Когда я приехал в Казахстан, российский премьер-министр Фрадков был там, – сказал Качиньский на пресс-конференции в среду. – Теперь в казахстанскую столицу прибывает президент Путин. Из этого можно легко извлечь выводы”.
Польская газета Dziennik накануне саммита прямо заявила, что “Путин торпедирует планы Польши”. Впрочем, вряд ли в Варшаве могли с полной уверенностью рассчитывать на поддержку антироссийских трубопроводных планов, ведь еще в конце марта президент Польши Лех Качиньский не смог в Астане заручиться однозначной поддержкой своего проекта. Из слов Нурсултана Назарбаева уже тогда стало ясно, что ключевые решения в сфере поставок энергоносителей в Европу будут приниматься с оглядкой на Москву. В этой же газете в публикации, вышедшей по горячим следам визита Качиньского, тогда было сказано о “фиаско миссии президента в Казахстане”.
Марат Тажин завершил визит в Вашингтон
“Россия и Казахстан планируют подписать соглашение о создании совместного центра обогащения урана, что может стать первым шагом на пути к формированию международного “банка” ядерного топлива, который мог бы избавить такие страны, как Иран, от необходимости разработки собственных программ обогащения”, – пишет американская газета Washington Times.
Как сообщил в интервью изданию министр иностранных дел Казахстана Марат Тажин, на прошлой неделе находившийся с визитом в США, соглашение о создании обогатительного центра в сибирском Ангарске предполагается подписать во время визита президента России Владимира Путина в Казахстан.
“Известный своими огромными залежами нефти и газа, Казахстан также является вторым в мире производителем урана, и, как ожидается, в ближайшие несколько лет он обойдет Австралию, лидирующую на этом рынке”, – говорится в публикации.
Тажин считает, что российско-казахстанский проект может быть открыт для участия других стран, которые захотят воспользоваться предлагаемым механизмом. Что касается участия Ирана, то глава МИДа уклонился от прямого ответа. “Сейчас сложно сказать, кто может изъявить желание присоединиться”, – сказал он.
В публикации также сказано, что администрации Буша “нейтрально” относится к планам Казахстана и России. При этом отмечено, что обе страны входят в Группу ядерных поставщиков, в рамках которой выработаны строгие стандарты, направленные на предотвращение распространения ядерного оружия. “Безусловно, мы ожидаем, что обе страны будут соблюдать правила, на которые они согласились”, – заявил источник в администрации Белого дома.
В свою очередь, Тажин заявил о том, что Казахстан, который отказался от ядерного арсенала, унаследованного после развала Советского Союза, “не делал тайны” из своего совместного с Москвой участия в создании центра переработки ядерного топлива и не получал каких-либо негативных сигналов из Вашингтона в отношении этих планов.
Визиту в США главы внешнеполитического ведомства посвятила свой репортаж радиостанция “Голос Америки”. Материал вышел под заголовком, который вполне органично смотрелся бы и на первой полосе “Казахстанской правды”: “Американо-казахстанские отношения: стабильность и предсказуемость”. В репортаже речь идет о встрече Марата Тажина с представителями политических и деловых кругов Вашингтона. Содержание выступлений американских политиков вполне отвечает тональности заголовка. Приведем несколько цитат:
Заместитель помощника госсекретаря США Стивен Манн: “Соединенные Штаты Америки глубоко преданы делу сотрудничества с Казахстаном”.
Еще один представитель Госдепартамента Мэтью Брайза: “Традиционно считается, что Казахстан важен для Америки по той причине, что он богат энергетическими ресурсами. Однако это не совсем так. Казахстан для нас важен еще и по более глубокой причине. Если Казахстан не сможет стать демократическим, процветающим, стабильным лидером Центральной Азии, то кто тогда им станет? Казахстан имеет большой шанс…
Вопрос о председательстве в ОБСЕ отражает ситуацию. Так что если не Казахстан, то кто тогда? Поэтому наши интересы охватывают не только энергетику, но и продвижение политико-экономических свобод в Казахстане”.
“Казах по имени Роман Богдаянц захватил заложников в Коста-Рике”?
Странная, и в то же время показательная неразбериха возникла вокруг облетевшей весь мир истории с захватом заложников в посольстве России в Коста-Рике. Путаница возникла вокруг личности человека, который решился на этот отчаянный, и в то же время бессмысленный шаг.
RBC со ссылкой на Associated Press сообщает о том, что в Коста-Рике “вооруженный человек, казах по национальности, взял в заложники 8 человек в российском посольстве”. Названо и имя преступника, которым оказался “21-летний Роман Богдаянц, казах по национальности, прибывший в Коста-Рику в 2005г.”
В публикации приводится версия, согласно которой молодой человек пошел на этот шаг из-за того, что его семья стала жертвой обмана:
“В эфире одного из коста-риканских телеканалов близкая подруга семьи виновника инцидента Елена Файншмидт рассказала, что эти люди приехали в Коста-Рику в 2005 году. По ее словам, здесь они познакомились с неким россиянином Олегом Юренковым, который предложил им участвовать в совместном бизнесе по выращиванию ананасов. В это дело семья вложила все свои накопления — $45 тысяч, однако проект провалился, и они остались без средств к существованию.
Женщина утверждает, что разорившаяся семья обращалась с просьбой помочь вернуть долг и в правоохранительные органы Коста-Рики, и в российское посольство, однако это ни к чему не привело. Тогда, как сообщает телеканал, Роман пришел в российское консульство с пистолетом 38 калибра, захватил в заложники сына О.Юренкова, Андрея, потребовал дать ему мобильный телефон и передать его матери $50 тысяч. Однако через несколько часов он сдался спецназовцам и в настоящее время находится в одном из полицейских участков. Роману предъявлено обвинение по статье насильственный захват заложников и, судя по всему, грозит тюремное заключение”.
В сообщении на сайте Utro.ru преступник превращается уже в киргиза. Оказывается, заложников захватил “молодой иммигрант из Киргизии, сын неудачливого ананасового бизнесмена Роман Богдаянов”. Здесь же приводится мнение о том, что первоначально предполагалось, что преступник — “то ли 17-летний, то ли 20-летний узбек”.
Что касается западных СМИ, то и в них обнаруживается неразбериха с именем и национальной принадлежностью этого человека. В первых сообщениях, например, журнала USA Today, преступник назван 20-летним мужчиной из Казахстана. А на страницы New York Times попала информация о том, что заложников в течение четырех часов удерживал выходец из Кыргызстана.
Война кланов: новый эпизод
“События вокруг алматинской телекомпании КТК… открыли новый виток в противостоянии близких к президенту Нурсултану Назарбаеву кланов”, – утверждает журналист радио “Азаттык” Гульмира Камзиева. Она пишет о том, что арест людей Рахата Алиева привел к возобновлению информационной войны, в которой правда пока не отмечено личное участие самого старшего зятя и его супруги.
“Похоже, что сам Рахат Алиев испытывает шок от событий четверга, – говорится в репортаже, – потому что в пятницу в его главном печатном рупоре – в еженедельнике \»Караван\» арест Ивана Лихоузова был подан скорее как очередной, ставший уже будничным, акт полицейского произвола. Хотя и против людей зятя президента. Весьма глубокую паузу взяла и Дарига Назарбаева…”.
И хотя Рахат Алиев пока не подключил всю свою информационную артиллерию, первые шаги уже предприняты. Свое слово сказали члены наблюдательного совета КТК отец Рахата и сват президента Назарбаева Мухтар Алиев, генерал КНБ Альнур Мусаев и журналист Андрей Шухов. Их заявление появилось на сайте одной из газет. По мнению автора материала, “империя Рахата Алиева дала понять, что он не собирается пока делать акцент на политику, хотя и произносит ставшие ритуальными в Казахстане слова о коррупции, сросшейся со спецслужбами. Только в одном месте заявление компании КТК намекает на то, в стране происходит \»агония системы, погрязшей в коррупции, опьяневшей от беспредельной вседозволенности и безнаказанности\»”.
Впрочем, все события последних дней, судя по всему, напрямую связанные с эпопеей вокруг “Нурбанка”, независимые обозреватели считают борьбой олигархов, если не мафиозными разборками. Вот что сказал в интервью программе \»Паровоз\» независимый журналист Сергей Дуванов:
— В основе лежит все-таки клановая конкуренция и желание отдельных противоборствующих кланов устроить друг другу “веселую жизнь”.
Любопытно, что за пару дней до очередного витка напряженности вокруг имени Рахата Алиева публикация, посвященная неутихающему скандалу вокруг “Нурбанка”, появилась на страницах Financial Times. Надо сказать, что расследование загадочных исчезновений, арестов и обвинений ранее не вызывало сколько-нибудь заметного интереса западной прессы. Так вот, 9 мая деловая лондонская газета написала о том, что представители оппозиции призвали президента Казахстана Нурсултана Назарбаева провести расследование исчезновения одного из руководителей банка. При этом отмечено, что в отношении банка, среди владельцев которого есть члены правящей семьи, ведется расследование по делу о мошенничестве.
“Исчезновение Жолдаса Тимралиева, бывшего заместителя представителя правления “Нурбанка”, десятого по величине банка Казахстана, поставило вопрос о связи между бизнесом и политикой в то время, когда казахские компании, в первую очередь банки, вызывают растущий интерес иностранных инвесторов”, – сказано в статье. Как известно, Тимралиев исчез 31 января 2007 года после того, как он побывал в офисе “Нурбанка” в Алматы. Его жена Армангуль Капашева сказала, что она не получала известий от мужа с начала февраля, когда он в коротком телефонном разговоре сообщил ей, что находится в бегах.
Ситуацию комментирует Каан Назли, аналитик по Центральный Азии нью-йоркской консалтинговой компании Medley Global Advisors: “Скандал с “Нурбанком” заставил всех вспомнить о тех старых приемах ведения бизнеса, от которых компании и регулирующие органы стремятся отказаться, намереваясь соответствовать строгим стандартам корпоративного управления, принятым на международных рынках”.
Дело приобрело политический оттенок. 22 видных лидера оппозиции и правозащитника в прошлом месяце призвали Назарбаева провести “объективное расследование”. Асылбек Кожахметов, председатель народной партии “Алга”, заявляет: “Я убежден, что исчезновение [Тимралиева] было спланировано как урок всем казахстанским менеджерам и банкирам”.
Между тем Капашева, как говорится далее, “утверждает, что пропажа ее мужа связана с его конфликтом с Рахатом Алиевым, зятем Назарбаева и послом в Австрии, эти утверждения уже стали предметом судебного разбирательства”.
Корреспондент FT добавляет подробности, связанные с банковскими интересами старшего зятя президента: “2 марта в заявлении, направленном на Казахстанскую фондовую биржу, банк объявил, что Нурали Алиев, сын Рахата Алиева, стал заместителем председателя правления. Старший Алиев публично заявил, что ему принадлежат активы в “Нурбанке”, который в ближайшие пять лет планирует удвоить свою долю на рынке банковских услуг. В Вене Алиев возглавляет кампанию по получению Казахстаном поста председателя Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе в 2009 году, главной цели внешней политики Назарбаева”.
Казахстан больше не “инвестор номер один” для Грузии
Любопытное сообщение передает Reuters. Оказывается премьер-министр Грузии, месяц назад называвший Казахстан “инвестором номер один”, уже успел присвоить этот титул Чехии.
“В текущем году Чехия может стать инвестором номер один для Грузии”, – сказал журналистам Зураб Ногаидели после переговоров с прибывшим в Тбилиси главой правительства Чехии Миреком Тополанеком.
В апреле Ногаидели возлагал аналогичные надежды на казахстанских инвесторов. “Мы думаем, что в 2007 году Казахстан станет инвестором номер один для Грузии”, — сказал тогда грузинский премьер на пресс-конференции с премьер-министром Казахстана Каримом Масимовым.
“В 2006 году Казахстан инвестировал в экономику Грузии $152,3 миллиона. Казахстанские компании участвуют в развитии туристической инфраструктуры, энергетики и банковских услуг”, – напоминает агентство. Между тем, согласно подписанным в начале нынешнего года соглашением с чешской компанией Energo-pro, грузинский бюджет получит около $132 миллионов, а еще $295 миллионов пойдут в качестве инвестиций в энергетический сектор Грузии.