Амиржан Косанов: “Оппозиция это не проходной двор. На каждого родственника президента должности лидера оппозиции не напасемся”

На вопросы нашей редакции в связи с уголовным преследованием Рахата Алиева ответил член политсовета Общенациональной социал-демократической партии Амиржан Косанов.

***

— Амиржан, как Вам кажется, президент действительно отдал своего зятя на “съедение” лишь по причине его неправедных методов ведения бизнеса, вылившихся в скандальную историю с похищением менеджеров “Нурбанка”?

— Когда казахи принимают тяжелое решение, связанное с их родственниками, они обычно говорят: “Как можно отрубить руку?!”. Любые неоднозначные решения в отношении близких людей, естественно, принимаются не с легким сердцем. Однако, говоря откровенно, поступок Назарбаева с Рахатом Алиевым, был, наверное, вполне ожидаем. Ибо члены семьи Назарбаева становятся все более одиозными и по сравнению с такими конституционными институтами, как Парламент и политические партии, де-факто они более влиятельны. Понятно, что последние события, касающиеся репрессий против оппозиции, против отдельных конкурентов родственников президента происходили не без участия этих людей. Такова логика, если судить по участившимся публикациям в СМИ. Поэтому я считаю, что данный шаг президента – вынужденный, так как, еще раз подчеркну, никому не хотелось бы отдавать под пресс жестокой государственной машины близкого родственника, отца своих внуков, каким бы он ни был. Видимо, чаша терпения переполнилась, и президент исчерпал все иные механизмы преодоления внутрисемейного конфликта.

— А почему был вынужденный? Потому что Рахат Алиев “поссорился” с Имангали Тасмагамбетовым и Бауыржаном Мухамеджановым?!

— Я думаю, многое кроется в его первом обращении, когда он сказал, что разговаривал с Назарбаевым, предупредив его о том, что собирается баллотироваться в президенты в 2012 году. Вот здесь, по моему мнению, и находится основной водораздел. Эксперты говорят о влиянии неких узких групп, о которых Вы упоминаете, но я не хотел бы их абсолютизировать или демонизировать. Решения у нас принимает действующий, вменяемый президент и потому “узкие группы” пока могут быть только исполнителями его поручений. И не более того.

— Может ли такая демонстративная сдача человека из Семьи повлечь определенный кризис, способный привести к еще большей узурпации власти?

— Я полагаю, что как такового кризиса не будет. Во многом, потому что не считаю Рахата Алиева кризисообразующим фактором в казахстанской политике. Но определенное напряжение обязательно произойдет. По логике вещей возможны дальнейшие шаги. Первый из них — слив имеющегося у каждого в своем чемодане компромата: как со стороны власти, если Алиев продолжит и дальше вести себя крайне строптиво, не соглашаясь на переданные ему условия, так и с его стороны, когда начнет обнажаться правда, о которой раньше говорили только “на кухнях”.

Есть презумпция невиновности, в том числе и в отношении Алиева-младшего. Я не являюсь непосредственным свидетелем вменяемых ему страшных преступлений: я вообще его давно не видел. Но логика всех событий, которые происходили в стране с его участием, подводит к тому, что это был не спонтанный шаг Алиева, а его системное поведение. Помню, когда я работал в Правительстве середины 90-х, до нас доходили разговоры о деяниях тогдашнего начальника Налоговой полиции Алиева против нарождающегося бизнеса. Вспомните охранников Акежана Кажегельдина, признававшихся на суде, как Рахат Алиев их допрашивал лично и предлагал в обмен на лояльность очернить экс-премьера. Я вспоминаю события 2001 года, вспоминаю и иные события, где очевидно прослеживается одна и та же, идентичная манера поведения старшего зятя. Но рассуждать о том, что его “заклание” окажется составляющей кризиса, по-моему, слишком. Да, напряжение будет, но не кризис…

— Видя подобную расправу над ближайшим родственником президента, не могут ли окружающие его чиновники напрячься до такой степени, что самому главе государства придется туго?

— Они напрягаются с 1995 года. А здесь, возможно, произойдет высшее напряжение, ибо, будучи интегрированным в нынешнюю бесконтрольную власть, в систему ее коррупционных отношений, оставаться чистым весьма сложно. Я знаю многих честных и порядочных чиновников высокого ранга и вынужден с горечью констатировать, что им очень тяжело во власти. Порядочному чиновнику жить в этой системе взаимоотношений практически невозможно. Поэтому мне бы не хотелось огульно охаивать всех. Однако, поступки многих из одиозных личностей, что называется, на устах и в зубах общественности. Люди у нас на местах знают, что и кому принадлежит, кто к кому аффилирован и кто в чьей команде. Даже то, кто, кому и сколько дал на лапу за нужное решение. Это все секреты Полишинеля. Посему напряжение у тех, у кого рыльце в пушку, останется, а, скорее всего и возрастет. Что, в свою очередь, может подвигнуть ближайшее окружение президента на неадекватные, нервные шаги. Ведь система, выстроенная по схеме “ты – мне, я – тебе”, рано или поздно рухнет. Тем более что потрясение в этой системе слишком уж участились…

Еще раз повторюсь – это не кризис власти, это кризис в Семье и “семейных” отношений. Причем из-за того, что члены Семьи занимали и занимают такие позиции в обществе и давно превратились в политический фактор, все это имеет такой большой общественный резонанс. Если бы зять президента являлся ректором мединститута, а дочка трудилась на кафедре истории, вероятно подобных “конвульсий” не случилось бы.

— Рахат Алиев в оппозиции или даже лидер оппозиции – это реально или мифически?

— Ну, во-первых, оппозиция это не проходной двор. Во-вторых, на каждого родственника президента должности лидера оппозиции не напасемся. Оппозиционность это, извиняюсь за высокопарность – состояние души, это – четкая и ясная позиция, не приемлющая нынешнюю государственную политику. И нахождение на высокой должности или в близких отношениях с президентом не есть гарантия признания обществом, как оппозиционера. Тем более, его лидера. Это надо заслужить – морально, исторически и политически. Заслужить своими искренними словами и действиями.

Чтобы претендовать на какие-то позиции в обществе, Алиев должен объясниться с обществом относительно предъявляемых ему тяжких обвинений. После этого общество само решит, как к нему относиться….