Расстановка сил накануне выборной кампании

Независимая аналитическая структура Казахстанский институт социально-экономической информации и прогнозирования (КИСЭИП; Дир-р Айман Жусупова) с 10 по 13 июля 2007 года провела республиканский замер электоральных предпочтений казахстанцев.

Массив выборки составил 1200 человек. Опрос производился по сети КИСЭИП в 6 регионах (Астана, Алматы, ЗКО, ВКО, ЮКО, Карагандинская область). Выборка многоступенчатая, на последней ступени – квотная.

Метод опроса – “face to face”. Погрешность – 1%. Исследование проводилось за счет средств КИСЭИП.

Цель – определение электоральных предпочтений казахстанцев накануне предвыборной кампании.

Респондентам было предложено ответить всего на два вопроса – о партиях и о партийных лидерах.

Экспресс опрос населения выявил следующую картину электоральных предпочтений:

Фиксируемые экспресс-опросом данные об электоральных предпочтениях населения отражают следующую конфигурацию расстановки политических сил непосредственно на старте выборной гонки:

1. Партия “Нур Отан” на старте явно не дотягивает до планки 75% (70-80%), заявленной ею перед выборами. Показатель в 53,17% не обеспечивает доминирования партии в Мажилисе. Поскольку опрос проводился до официального старта выборной кампании, то этот показатель, вероятно, будет меняться.

2. ДПК “Ак жол” с 12,08% на втором месте в партийных предпочтениях респондентов – потенциальных избирателей.

3. На третьем месте – ОСДП с 8,42%. Несмотря на то, что по показателю упоминаемости в СМИ ОСДП опережает ДПК “Ак жол”, она отстает от неё более чем на 3%.

Варианты ответов, также как и заполняемые в день голосования избирательные бюллетени, включали только названия партий без дополнительных позиций о лидерах партий. Опрос показал, что интеграция двух партий за неделю до опроса и старта выборной кампании под не раскрученным реально за год социал-демократами брэндом “ОСДП”, на момент опроса еще не означала социал-демократическую идентичность Б.Абилова, О.Жандосова и др. лидеров “Нагыз Ак жол” у значительной части электората. Часть электората, поддерживающего Б. Абилова, О.Жандосова, вероятнее всего, пока олицетворяет их с устоявшимся общим брэндом “Ак жол”. Составляющие же названия ОСДП, (например, “НДП” у “Нур Отан”, “ДПК” у “Ак жол”, “КСДП” у “Ауыл”), пока мало что значат для населения. Вывод подтверждается тем, что респонденты, отдавшие голос ДПК “Ак жол” одновременно с А.Байменовым высоко оценивают Б.Абилова и О.Жандосова. Соответственно, у конкурирующих оппозиционных лидеров примерно одинаковые баллы.

4. Четвертое место в электоральных предпочтениях фиксируется у КСДП “Ауыл”, которая на старте избирательной кампании, в зависимости от ряда факторов выборной гонки, более других аутсайдеров может претендовать на преодоление 7-процентного барьера.

5. Опрос выявил сдержанную оценку, от 2,29 – до 4,54 по 9-ти бальной шкале, всех партийных лидеров населением. Учитывалась оценка всех лидеров, включая незарегистрированных партий. В список сознательно не включены известные персоны, не являющиеся формальными лидерами партий. Так же в рейтинг не включен глава государства. В данной ситуации было зафиксировано лидерство Ж.Туякбая, однако его отрыв от других партийных лидеров крайне незначителен. При этом лидеры партии “Нур Отан” Б.Жумагулов и К.Келимбетов находятся соответственно в середине и в конце списка.

6. Неожиданным можно считать вхождение, с относительно высоким баллом, в группу партийных лидеров Мухтара Шаханова (незарегистр. “Халык Рухы”), что, вероятно, связано с актуализацией этнического фактора.

7. 15% электората не определились с выбором.