7 августа 2007 года в Национальном пресс-клубе города Алматы состоялась пресс-конференция лидеров Общенациональной социал-демократической партии (ОСДП) Булата Абилова и Амиржана Косанова на тему “О ходе агитационной кампании по выборам в Мажилис Парламента Республики Казахстан”. Лидеры оппозиционной партии рассказали журналистам о своей позиции относительно различных аспектов агитационного этапа электоральной кампании.
1. Проведение телевизионных дебатов.
Общенациональная социал-демократическая партия (ОСДП) с сожалением констатирует принципиальное ухудшение ситуации с проведением телевизионных дебатов между политическими партиями, участвующими на выборах, организуемых ЦИК РК в соответствии с законом “О выборах в Республике Казахстан”. По сравнению с 2004 годом их количество сократилось в 7 раз!
Напомним, что в 2004 году, в основном благодаря ставшему на короткий период министром информации Алтынбеку Сарсенбаеву, было проведено 7 теледебатов по семи актуальным темам с хронометражом 1,5 часа каждый. Это позволило политическим партиям ознакомить избирателей со своими предвыборными платформами, а избирателям сделать информированный, осознанный политический выбор. Тогда сроки проведения дебатов были определены и опубликованы до агитационной кампании, а партии получили возможность заранее спланировать свои предвыборные мероприятия с учетом этого.
В этот раз ОСДП была единственной партией, которая последовательно и неоднократно требовала от ЦИКа назвать количество планируемых дебатов и огласить сроки их проведения. После многочисленных отсрочек, Центризбирком только вчера, за 10 дней до конца агитационной кампании, удосужился принять соответствующее постановление о проведении одних единственных теледебатов.
2. Освещение деятельности партий в электронных СМИ.
Мы видим, что сегодня власти, ЦИК, а также ангажированные с ними лица и организации пытаются провести линию о том, что освещение деятельности политических партий проводится объективно и нейтрально, исключительно в зависимости от активности их агитационных кампаний. ОСДП считает, что подобные заявления являются не соответствующими истине.
По числу проводимых мероприятий ОСДП опережает все политические партии, ежедневно пресс-службой партии распространяется не менее 7-8 информационных сообщений о проводимых кандидатами от ОСДП предвыборных акциях. Чтобы убедиться в этом, достаточно посетить официальные веб-сайты нашей партии и сравнить количество проводимых мероприятий с партией “Нур Отан”. Если мероприятия “партии власти” освещаются все без исключения и подробно, то единичным мероприятиям ОСДП, попадающим в эфир, уделяется очевидно меньше времени.
Результаты не оспариваемого никем мониторинга республиканских электронных СМИ о ходе предвыборной агитации проводимого независимым Центром социальных технологий, за период с 30.07.2007 г. по 05.08.2007 г. показывают, что квазимонополия “Нур Отан” на телевизионных каналах никак не зависит от ее активности, а обеспечивается традиционным административным методом.
|
Партии |
Все электронные республиканские СМИ |
В том числе государственные республиканские электронные СМИ |
||
|
Количество сюжетов |
Количество секунд |
Количество сюжетов |
Количество секунд |
|
|
ОСДП |
83 |
11778 |
33 |
8262 |
|
НДП “Нур Отан” |
190 |
32533 |
77 |
14854 |
|
ППК |
60 |
17688 |
33 |
9948 |
|
КСДП “Ауыл” |
45 |
14543 |
27 |
10226 |
|
ДПК “Ак Жол” |
56 |
12964 |
28 |
8424 |
|
СП “Руханият” |
63 |
14280 |
24 |
8270 |
|
КНПК |
23 |
12067 |
17 |
8940 |
Кроме того, электронные СМИ активно проводят косвенную рекламу политиков и чиновников, которые в общественном мнении прямо ассоциируются с “партией власти”. В эфире телеканалов заметно увеличилось количество сюжетов о Нурсултане Назарбаеве, Кайрате Келимбетове, Имангали Тасмагамбетове и других руководителях “НДП “Нур Отан”, формально не входящих в ее партийный список.
3. Наружная реклама.
Мы видим, что во всех крупных населенных пунктах страны размещена наружная реклама только одной партии – “Нур Отан”. Только в г.Алматы любой желающий может насчитать несколько десятков билбордов с изображением лидера этой партии Н.Назарбаева, не говоря уже о косвенной “социальной” и “административной” рекламе, размещаемой во всех публичных местах.
ОСДП неоднократно обращалась в местные исполнительные органы, уполномоченные организации по наружной рекламе, компании-операторы о выделении мест для размещения предвыборной наружной рекламы. Однако, до сих пор ни в одном городе, ни в одном населенном пункте страны ОСДП мест не предоставлено.
4. Видеоролики и цензура в отношении агитационных материалов ОСДП.
Не можем не сказать несколько слов в отношении печально известных видеороликов партии, запрещенных к показу в эфире всех телевизионных каналов страны, а также фактах цензуры в “Казахстанской правде”.
После отказа всех телеканалов показывать видеоролики “Одна страна – две судьбы”, ОСДП обратилась в Генеральную прокуратуру и Центризбирком с требованием обеспечить выполнение законов страны. Однако эти государственные органы приняли беспрецедентные в истории Казахстана и крайне нелогичные решения о том, что в указанных роликах содержатся признаки разжигания “социальной розни”. При этом единственным основанием для принятия подобного решения явилось маловразумительное заключение некоего безвестного эксперта-политолога. ОСДП решительно не согласно с подобными оценками Генеральной прокуратуры и ЦИКа и намерена в судебном порядке отстаивать свои конституционные права и доказать полную несостоятельность их решений.
Еще более интересной является ситуация с фактами цензуры в газете “Казахстанская правда”, руководство которой произвольно сократило и подправило интервью лидера партии Жармахана Туякбая. На наше официальное обращение в Генеральную прокуратуру, ею в газету было направлено лишь “разъяснение”, в котором в мягкой форме рекомендовано “обеспечить исполнение требований закона”, что газета обязана делать и без этого. Таким образом, если данное интервью до 16 августа с.г. не будет опубликовано в полном объеме, то наличие цензуры в Казахстане станет очевидным фактом.
Пресс-служба Центрального предвыборного штаба ОСДП


