“ВАЛЮТ-ТРАНЗИТ ИТОГ”

Нельзя не упомянуть о том, что слушание данного дела, особенно последние заседания, проходили в крайне напряженной обстановке. Причина нервозности налицо – высокие ставки. Но даже этим фактом вряд ли можно объяснить многие действия суда в лице председательствующей Ляззат Салимбаевой. Так за два дня до окончания главного судебного разбирательства она удалила из зала суда двух журналисток местных газет, за то, что те, видите ли, позволили себе улыбнуться во время процесса. В то же время когда над речью представителей прокуратуры вовсю потешались адвокаты, судья даже бровью не повела. О том же, что для главного фигуранта – Белялова — были созданы условия “наибольшего благоприятствования”, говорит хотя бы тот факт, что во время судебных заседаний бард позволял себе никак не реагировать на происходящее по ту сторону решетки, так как был поглощен чтением… Что же читал бывший глава ФПА “Валют-Транзит”? Это было одной из главных интриг всего процесса. Оказалось, что из рук он не выпускал не УПК РК и не копию обвинительного заключения, а роман М.Семеновой “Кудеяр”. Следует полагать, что если бы за сим безобидным занятием взор судьи застал не одного из богатейших людей Караганды, а скажем, тех же многострадальных журналисток, простым удалением им бы отделаться не удалось…

Итак, были допрошены десятки свидетелей, оглашена сотня томов дела, выслушаны представители потерпевшей стороны, прокуроры и адвокаты… И что же в сухом остатке? Надо признаться, что итог удивил многих. Из семи статей, обвинения по которым были предъявлены семи подсудимым, суд оставил только четыре. Да и то не всем. Светлана Пауль и Лариса Ким были полностью оправданы. Что касается остальных подсудимых, то трое из них, а именно сам Айтбах Белялов, а также Светлана Панфилова и Габиден Санаубаров были осуждены по трем статьям УК. Максим Швачко и Ботагоз Копеева – по четырем. Основу составили обвинения по статье 220 ( “незаконное использование денежных средств банка”) статье 228 (“злоупотребление полномочиями”) и статье 218 (“нарушение законодательства Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности”). В итоге все, кроме упомянутых Пауль и Ким, получили по два года условно со штрафом в 200 МРП и запретом на три года заниматься банковской деятельностью. Судья Салимбаева, коей волею судеб пришлось стать соавтором Андрея Андреевича, и определить, какой же конкретно срок требуется в данном конкретном случае (см. эпиграф), отнеслась к матерому поэту-песеннику крайне лояльно…

К слову сказать, в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность главного подсудимого, помимо дежурных (наличие малолетних детей, хорошая характеристика по месту жительства), фигурировало и крайне нетривиальное, а именно “многочисленные обращения граждан”. Адвокат Беляева Лидия Шмакова, когда презентовала сие воззвание, не преминула заметить, что подписи под данным документом поставили не кто-нибудь, а “не последние люди в городе”. К сожалению, их порядковые номера при этом представителем защиты указаны не были.

Жаль также, что судье явно не хватило фантазии на то, чтобы в общий “смягчающий” котел не подбросить также пп. е) статьи 53, предусматривающий, что преступление было совершено “вследствие тяжелых личных, семейных или иных обстоятельств либо по мотиву сострадания” (к вкладчикам, разумеется).

Что же касается самих вкладчиков, то в свете провозглашения подобного приговора их шансы на получение кровных сбережений можно рассматривать как стремительно приближающиеся к нулю. Согласно мотивировочной части приговора сумма ущерба, причиненного банку, составила не шесть с половиной миллиарда, как о том заявляли представители ликвидационной комиссии, а всего лишь 77 миллиона тенге. Стоит ли говорить о том, что эта сумма – капля в море. Впрочем, приговор еще не вступил в законную силу. На него уже подан апелляционный протест прокуратуры и апелляционная жалоба ликвидационной комиссии “Валют-Транзит Банка”. Каков будет окончательный итог этого громкого дела – решать Коллегии по уголовным делам Карагандинского областного суда.