“Жизнь идет, прорабы строят,
Парикмахеры стригут,
Дети спят, шахтеры роют,
Заключенные бегут.
Каждый свято исполняет
Предначертанную роль,
Энтропия возрастает,
Дорожает алкоголь”.
Тимур Шаов
“Нам нужны не новые выборы, а честные. Но каких-то предпосылок к этому нет совершенно”, — подчеркнул Владимир Козлов, председатель координационного комитета незарегистрированной Народной партии “Алга”, в дискуссионном клубе “Политон”. Он выступил докладчиком на заседании с темой “Политическая ситуация и проблемы партийного строительства в Казахстане”. Метод кавалерийского наскока на электорат в реалиях страны показал свою неэффективность. Ему на смену идет позиционная работа по широкому фронту.
Партия “Алга” (ДВК) – один из феноменов политической жизни Республики Казахстан. Заключается он в эффекте незарегистрированной партии, которая практически постоянно находится в режиме регистрации или перерегистрации. Без прохождения данной процедуры политическая сила не может быть полноценной, поскольку по действующему законодательству, например, только партии и Ассамблея народа Казахстана могут делегировать кандидатов в Мажилис (нижнюю палату парламента).
Вообще-то в мае 2004 года, выполнив все формальные требования (50 тыс. зарегистрированных членов, регистрация филиалов во всех областях и городах республиканского подчинения (тоже с пороговым количеством партийцев), “Народная партия ДВК” была зарегистрирована. Но уже в декабре 2005 года ликвидирована. “Поводом к ликвидации послужила фраза в партийном заявлении о нежелании подчиняться продажным акимам и готовность устроить акции гражданского неповиновения”, — напомнил Владимир Козлов.
Потом был второй круг регистрации, но уже под новым названием, поскольку законодательство о политических партиях включает запрет на ликвидированные судом партийные бренды. Тогда и родилось название “Алга”. В регистрации отказали, сославшись на то, что среди 63 тыс. заявлений в 439 были обнаружены неточности.
Партия вновь собрала более 50 тыс. заявлений и подала документы на регистрацию. 8 декабря 2006 года регистрация прервана в связи с проверкой документов. С тех пор (14 месяцев) от властей не поступило ответа “да” или “нет”, хотя все установленные законом сроки давно прошли. Однако “Алга” находится в легитимном поле, поскольку формально идет процесс ее регистрации.
По словам докладчика, партия отказалась от модели, когда она оживлялась за 2-3 месяца до выборов. Теперь работа ведется на стайерскую политическую дистанцию, снизу, с главным фокусом на сельские территории. “Там сервиса для защиты прав граждан нет. Власть не отличается умом. У людей полное ощущение дискомфорта и незнание что делать”, — так г-н Козлов объяснил причины особого внимания к аулам и селам. Ключевой структурой в партийной организации определены областные филиалы.
Руководитель координационного комитета определил свою партию как “стремящуюся стать идеологической”. Опору на какого-либо одного лидера в “Алге” считают неверной, предпочитая коллективное руководство, при котором стержнем выступает программа и цели партии. “К выборам надо готовиться не на уровне лидеров, а на уровне работы с людьми”.
Переживаемый страной политический момент Владимир Козлов сравнил с 2002 годом, когда за короткий промежуток времени произошло множество событий. Сегодня это выражается в удалении из правящей элиты Рахата Алиева, арестах, показательных судах. “Политическая ситуация может обвалиться уже в ближайшие годы, причем совершенно неожиданно”, — подчеркнул докладчик. Нурсултан Назарбаев при этом действует по принципу “разделяй и властвуй” и у него “нет возможности соскочить”. Потому что “президенту никто не даст гарантий” а-ля Владимир Путин Борису Ельцину.
На вопрос верит ли г-н Козлов в возможность новых парламентских выборов в 2009 году, чтобы не председательствовать в ОБСЕ-2010 с однопартийным парламентом, он ответил, что лично для него вероятность подобного расклада составляет 40%. Однако в условиях отсутствия честных свободных выборов для партии “Алга” это не принципиально. Ей нужны пересмотры законов “О политических партиях” и “О выборах”, поскольку есть яркие люди, которые принципиально не хотят вступать в какие-либо партии.
В то, что Нурсултан Назарбаев сможет усидеть в президентском кресле до 2030 или 2028 года Владимир Козлов не верит.
По ходу дискуссии встала и проблема “убить дракона” по аналогии с широко известными сказкой и мультфильмом. “Говоря о себе на месте Назарбаева, я ничего не гарантирую. Потому что нужно сделать все, чтобы место президента перестало быть привлекательным для подонков. Систему необходимо поменять кардинально, поставив ее на другие принципы”, — заметил политик.
Асылбек Кожахметов, член партии “Алга”, руководитель РОО “Шанырак-Казахстан”, в ходе дискуссии заявил, что в политической ситуации от партий ничего не зависит. “Сильных партий нет, есть средние, слабые и очень слабые”. Он привел собственные наброски классификации по таким признакам, как финансы, “близость к Ак Орде”, СМИ, “имена”, близость к населению, работа с НПО. По совокупному ресурсу тройкой лидеров получаются “Нур Отан”, “Алга” и “Нагыз Ак Жол”. Правда, если из “Нур Отана” убрать административный ресурс, то он автоматически выпадет из категории “средние” вниз.
Кроме этого г-н Кожахметов делит партии на провластные, протестные и промежуточные. Оппозиционными партиями выступают “Алга”, “НАЖ”, ОСДП и КПК. Промежуточные – это КНПК и “Ак Жол”, а все остальные – провластные.
Социолог Гульмира Илеуова полагает, что потенциал партии “Нур Отан” недооценивается. 66 тыс. заявлений в общественных приемных партии власти говорит о том, что население видит в ней силу, способную решать определенные проблемы. И той же партии “Алга” трудно конкурировать с “Нур Отаном” в плане практической помощи населению – мало ресурсов.
Политолог Виктор Ковтуновский признал, что в условиях местного политического поля, на самом деле представляющего собой “джунгли с законами политического дарвинизма”, государство как хищник пожирает всех, кто его не устраивает. “Государство побеждает и заставляет оппозицию приспосабливаться”, — акцентировал он.
Г-н Ковтуновский считает, что власть не запрещает оппозицию не из-за того, что у нее нет для этого сил, а просто, чтобы не отслеживать потом несогласных на нелегальном положении в виде какого-нибудь “общества филателистов”. В качестве мощи правящего режима он привел пример с выборами в маслихат города Алматы юриста Сергея Уткина (партия “Алга” ему активно помогала). Наличие протоколов с печатями, удостоверяющими его победу, не помешало власти эту победу отобрать.
Рустем Кадыржанов, политолог, сообщил, что Институт философии и политологии в 2007 году провел исследование, которое показало слабое структурирование общественного сознания казахстанцев. То есть люди не могут определиться по таким политическим течениям, как либерализм, социал-демократия, консерватизм, фашизм, коммунизм… При этом у Назарбаева рейтинг за 80%, а у всех остальных политиков меньше 10%. “Даже у Галымжана Жакиянова показатель менее 10%, зачем тогда человек сидел в тюрьме за свои взгляды?” — задается вопросом эксперт.
В ходе дискуссии вспомнили ушедшего из жизни социолога Сабита Жусупова. Он в свое время заявлял, что президентские выборы 2005 года стали последними, когда политики могли использовать общие слова и фразы. Электорат от политических партий и их лидеров требует конкретики, потому что одним нужен русский язык, другим казахский, одним государство-отец, другим государство-менеджер, одни избиратели живут в этнических координатах, другие в гражданских и т. д. и т. п. В общем, политическим партиям давно пора определяться с программными целями и механизмами их достижения.
О крахе режима Нурсултана Назарбаева, кстати, тоже говорят с 90-х годов прошлого века, но годы идут, а президент все тот же.
Асылбек Кожахметов не верит в возможность дождаться от власти проведения честных выборов. Ему схема видится такой: “Сначала идеология, потом революция (лучше мирная), затем честные выборы”.
Когда модератор Сергей Дуванов поставил перед докладчиком вопрос “выводим людей на улицу или пишем 368-ое предупреждение?”, Владимир Козлов ответил, что если оппозиция совместно (не только “Алга”) наберет 30% голосов избирателей, то там по определению будет критическая масса людей, которая при фальсификациях выйдет на улицу.