Привлекаемому к уголовной ответственности Рахату Алиеву, бывшему зятю президента Казахстана, вряд ли удастся создать образ непримиримого борца за демократию и против коррупции, имидж эдакого добропорядочного политика, считает директор Группы оценки рисков Досым Сатпаев. Так известный казахстанский политолог прокомментировал в интервью агентству \»Интерфакс-Казахстан\» в понедельник последние заявления и сообщения Р.Алиева и его соратника, бывшего руководителя Комитета национальной безопасности (КНБ) республики Альнура Мусаева.
В понедельник ряд интернет-ресурсов разместил мнения Р.Алиева и А.Мусаева о проходящем в эти дни в Казахстане закрытом судебном процессе, в котором они фигурируют в качестве главных обвиняемых в попытке насильственного захвата власти в стране. В частности, Р.Алиев назвал обвинения в свой адрес \»бредом\» и \»маразмом\». В свою очередь А.Мусаев \»главным врагом государства\» считает не обвиняемых на этом судебном процессе, а коррупцию, тех госчиновников-руководителей, \»кто превратил органы власти в свою кормушку\». При этом суд над ними они считают политически мотивированным.
Д.Сатпаев утверждает, что в своих письмах и заявлениях Р.Алиев передергивает факты, пытаясь \»обелить\» себя, но ему мало кто в Казахстане верит.
\»Со стороны Рахата Алиева просто идет передергивание фактов и попытка всеми силами сделать из себя \»белого и пушистого\», показать себя как борца с коррупцией, произволом и так далее\», — сказал Д.Сатпаев. Политолог убежден, что те, \»кто хорошо знает Рахата Алиева, те очень хорошо понимают, что то, что он пишет в письмах, не соответствует действительности\».
\»Это его (Р.Алиева. — \»ИФ-К\») попытка обелить себя и сделать из себя политического мученика, что у него плохо получается. Потому что внутри самого Казахстана многие не верят тому, что он пишет\», — отметил собеседник агентства.
\»Алиев и Мусаев рассчитывают на короткую память казахстанцев. Они почему-то считают, что смогут убедить людей в том, что, когда они возглавляли силовые структуры, у нас было правовое государство и КНБ не участвовал в политически мотивированных преследованиях оппозиции\», — сказал Д.Сатпаев, отметив, что именно в бытность А.Мусаева и Р.Алиева руководителями КНБ был привлечен к уголовной ответственности и в 2001 году осужден заочно на 10 лет лишения свободы за превышение служебных полномочий и ряд других преступлений экс-премьер республики Акежан Кажегельдин, вскоре после своей отставки в 1997 году ушедший в оппозицию.
\»Ситуация с Кажегельдиным как раз является одним из примеров того, что в Казахстане силовые структуры очень часто использовались как элемент подавления политического инакомыслия\», — заметил Д.Сатпаев.
При этом он отметил, что в отличие от А.Кажегельдина у Р.Алиева и А.Мусаева \»куда более серьезные преступления и обвинения\». Как известно, в январе этого года Р.Алиев и А.Мусаев судом приговорены как руководители преступной группы к 20 и 15 годам лишения свободы соответственно за похищение банкиров, рейдерство и ряд других тяжких преступлений.
\»Получается, что Акежан Кажегельдин был менее опасен, чем Рахат Алиев\», — заметил в этой связи собеседник агентства.
Вместе с тем политолог не исключает, что Р.Алиев имел возможность подготовить и осуществить государственный переворот в 2001 году.
\»Если исходить из заявлений политиков различной политической ориентации, что осенью 2001 года в стране был предотвращен госпереворот, то подготовка переворота со стороны Алиева в то время была более вероятна, чем его подготовка со стороны тех людей, которые ушли в оппозицию. В то время Р.Алиев имел мощные ресурсы и амбиции. Можно предположить, что та часть бизнес-элиты, которая ушла в оппозицию, сделала это в ответ на чрезвычайно агрессивную манеру действий со стороны Рахата Алиева\», — сказал Д.Сатпаев.
Как известно, осенью 2001 года произошел крупный раскол в казахстанской политической элите, часть ее ушла в оппозицию. Последовала серия отставок в высших эшелонах власти, в том числе и Р.Алиева — сначала с поста первого заместителя КНБ, а затем — заместителя начальника Службы охраны президента (СОП). В те осенние дни на некоторое время прервали вещание и выход в свет подконтрольные Р.Алиеву электронные и печатные СМИ республики, распространив перед этим сообщение, что он находится под домашним арестом, а в стране якобы введена цензура. Между тем в оппозиции открыто заговорили и до сих пор утверждают, что Р.Алиев и его сообщники в те дни готовили госпереворот, но были своевременно разоблачены.
Вместе с тем Д.Сатпаев считает, что Р.Алиев в своих сегодняшних поступках \»больше пытается играть не на публику внутри Казахстана, а на международное сообщество, потому что оно больше подвержено стереотипам в отношении бывших советских стран: типа \»если ты пошел против власти, главы государства, то тебя будут обязательно преследовать по политическим мотивам\».
Политолог также отметил, что в контексте \»дела Алиева\» казахстанские власти переживают, возможно, самый нелицеприятный для них период.
\»Открыто обвиняя Алиева во всех смертных грехах, власть ударяет по самой себе, так как Алиев был взращен в этой системе, получил власть в этой системе и использовал ее в течение долгих лет вопреки законам именно с молчаливого согласия этой самой системы\», — резюмировал Д.Сатпаев.
Как сообщалось, с 2 3 января этого года в военном суде Акмолинского гарнизона проходит закрытый процесс над группой лиц, которая обвиняется в попытке во главе с Р.Алиевым насильственного захвата власти в стране. По информации компетентного источника, процесс близится к завершению, на скамье подсудимых более 20 человек, а \»в отношении пятерых фигурантов, скрывающихся от следствия и суда\», в том числе Р.Алиева и А.Мусаева, \»суд вынесет решение заочно\».
По информации источника, Р.Алиев и А.Мусаев обвиняются по следующим статьям Уголовного кодекса республики: ст. 168, ч.1 \»Насильственный захват власти\», ст. 235, ч.4 \»Создание и руководство организованной преступной группой\», ст. 172, ч.4 \»Незаконное получение, разглашение государственных секретов\», ст. 176, ч.3 \»Присвоение или растрата вверенного чужого имущества\», ст. 251, ч.3 \»Незаконный оборот оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ\», ст. 255, ч.4 \»Хищение оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ\», а также ст. 380, ч.2 \»Злоупотребление властью\».
В конце 1990-х — начале 2000-х годов Р.Алиев и А.Мусаев занимали руководящие должности в КНБ Казахстана.
В частности, Р.Алиев, которому в минувшем декабре исполнилось 45 лет, после нескольких лет работы на руководящих должностях в органах налоговой полиции в сентябре 1999 года возглавил департамент КНБ по Алматы (Алма-Ате) и Алматинской области, а с июня 2000 года одновременно был и заместителем председателя КНБ. Между тем с мая по ноябрь 2001 года Р.Алиев занимал должность первого заместителя председателя КНБ. После этого с ноября того же года Р.Алиев служил заместителем начальника СОП, которую с мая 2001 года возглавлял А.Мусаев.
А.Мусаев, которому 4 января исполнилось 54 года, возглавлял КНБ сначала с мая 1997-го по сентябрь 1998 года, а затем, прослужив некоторое время первым заместителем главы этого ведомства, — с августа 1999-го по май 2001 года.
Оба они были уволены с должностей в СОПе в январе 2002 года.
В конце января этого года Р.Алиев в интервью СМИ косвенно подтвердил события осени 2001 года: \»Сейчас в Астане идет военный суд, военный трибунал в отношении меня и в отношении ряда моих коллег по работе в Комитете национальной безопасности. Но это уже под грифом секретности. (…) Меня уже обвиняют до таких абсурдных обвинений, как шпионаж в пользу Австрии и США, выдаче государственных секретов. Обвиняют вплоть до того, что мы якобы в 2001 году удерживали президента (Казахстана Нурсултана) Назарбаева в его резиденции, какой-то государственный переворот и еще что-то\».
Алматы (Алма-Ата). 17 марта. ИНТЕРФАКС-КАЗАХСТАН