FERGANA.RU. Айдос Саримов в еженедельный обзор политических событий в Казахстане “Танцы на граблях” пишет: “Если предположить, что в скором времени в каждом госоргане и госинституте появятся первичные ячейки партии “Нур Отан”, то за экономику страны можно быть относительно спокойными. Придет к какому-нибудь министру финансов или президенту АО дядька из районного парткома и зыкнет: “Ты нам показатели не порть! За такие цифры можно и партбилет на стол!” А там глядишь, и кодекс строителя капитализма появится. Жены начнут “стучать” в партком на моральное разложение товарищей-господ. А там и китайский опыт может пригодиться, когда расстрелы коррумпированных чиновников по телевизору показывают. Нельзя на полпути останавливаться…”.
PROFILE.RU. Антон Младший в заметке “Бархат из Казахстана” замечает, что если не знать точно, зачем именно собрались в Камерном зале Московского международного Дома музыки на Космодамианской набережной 3 июня все эти люди, можно было бы смело предположить, что для прослушивания закрытого послания президента РФ то ли Федеральному Собранию, то ли народу и миру. Столько было высоких гостей.
“Что касается первопричины благородного собрания, то есть собственно организованного ФГУП “Госконцерт” выступления меццо-сопрано Дариги Назарбаевой, то успех был без преувеличения оглушительным. Начав с исполнявшихся на русском военных баллад “Об огнях-пожарищах…”, ее бархатный голос в сопровождении звезды фортепьяно Тимура Урманчеева то уводил собравшихся к произведениям Генделя и Глюка — на превосходном итальянском, то к песням на слова казахского поэта Абая (разумеется, на казахском), затем снова к романсам на русском. В завершение публику порадовал дуэт г-жи Назарбаевой и “серебряного” тенора Казахстана Баужана Исаева. Причем г-ну Исаеву, располагающему голосом более мощного тембра, удалось ни разу не пересечь черту, за которой перестал бы быть слышным голос партнерши”.
TIME.KZ. Дилярам АРКИН в материале “Мусаев водил сюда проституток” сообщает, что в Турксибском районном суде Алматы продолжаются слушания уголовного дела в отношении судебных исполнителей Гайши АГАДИЕВОЙ и Малика ЖАНСЕРКЕЕВА, которые обвиняются в превышении служебных полномочий и халатности. “К этому делу, по словам бизнесмена Илизара Юсуфова, причастны бывший председатель КНБ Альнур МУСАЕВ (на правом снимке) и экс-посол в Австрии Рахат АЛИЕВ.
30 июня 2006 года в моем ресторане проходила азербайджанская свадьба. В самый разгар праздничного торжества в зал неожиданно ворвались 70 вооруженных людей, — рассказывает Юсуфов. — Среди них был и Альнур МУСАЕВ, теперь уже бывший генерал-майор. Он стал требовать немедленно освободить помещение”.
Редакция газеты “Время” сообщает, что получила постановление Надзорной коллегии Верховного суда РК, поставившего точку в судебном споре нашей редакции с экс-министром культуры и информации Ермухаметом ЕРТЫСБАЕВЫМ, ныне советником президента по политическим вопросам. “Надзорная коллегия обязала гр. Ертысбаева опровергнуть порочащие нашу газету сведения “путем публичного объявления этих сведений не соответствующими действительности в тех же средствах массовой информации”. Кроме того, бывший министр должен выплатить нашему главному редактору в качестве возмещения морального вреда 5 тысяч тенге, перечислив эти деньги в Алматинский дом ребенка № 2, — о чем мы и просили в своем исковом заявлении”.
LITER.KZ. Александр КОНОНЕЦ в материале “Казненные деньги” сообщает, что бюджетному скандалу принесли в жертву 72 чиновника. “Бюджет трещит по швам, и в последние годы это выражение можно воспринимать буквально. Различные ведомства с завидной регулярностью не справляются с реализацией госпрограмм, из-за чего недоосвоенные средства мертвым грузом лежат на счетах, вместо того чтобы работать на страну. В свою очередь председатель счетного комитета, называя причины столь нездоровой для экономики ситуации, указывает на завидное постоянство одних и тех же ошибок. К тому же в прошлом году провал бюджета усугубила инфляция, которую не удалось сдержать в обозначенном русле. Финансовая недисциплинированность чиновников вынуждает министра Жамишева принимать радикальные меры, для того чтобы уже нынешний план расходования казенных средств не страдал от болезней прошлого. Кроме жестких наказаний нерадивых чиновников казну должен спасти переход на трехлетний процесс планирования и освоения бюджета.
Парламентарии потребовали у министра финансов доложить: кто персонально ответил за неэффективные и нерациональные траты бюджетных средств. Болат Жамишев фамилий не назвал, но цифрой сенаторов порадовал. Оказалось, за нарушения бюджетного законодательства уже осуждены 72 человека”.
Политолог Досым САТПАЕВ в заметке “Синдром “стеклянного” дома”” отмечает, что в последнее время обращают на себя внимание точечные удары по имиджу оппозиции с использованием социологического инструментария. “Не так давно Ассоциация социологов и политологов опубликовала свой опрос с целью обозначить роль и место оппозиционных партий на политической сцене страны. Как и следовало ожидать, выводы этого исследования для оппозиции были не очень радужными. Теперь опубликовано новое исследование “Беркут-Мониторинг”, где, по сути, красной линией проходит та же самая мысль о недееспособности казахстанской оппозиции и говорится о том, что “число сторонников этих партий сжалось фактически до размеров “ядерного электората”. Политолог замечает, что постоянно говорить о слабости политического противника, еще не значит, что сам становишься сильнее.
IA-CENTR.RU. Жанна Кыдыралина в статье “Этничность и национализм: восприятия и интерпретации. Взгляд из Казахстана” пишет, что сегодня в постсоветских государствах не прекращаются дискуссии, а с еще большей остротой обсуждаются проблемы национально-государственного строительства, государственного языка, модернизации политической системы, совершенствования межэтнических отношений, продолжается борьба на идейно-духовном фронте. “Вновь встают вопросы взаимосвязи и преемственности поколений, национальной идеи. Это означает, что в изменившихся условиях поиск оптимальных моделей развития продолжается. На следующем витке истории национальный вопрос ищет себе решение в рамках общецивилизационного развития народов, наций, государств…
За почти 17 лет своей независимости Казахстан реализовал собственную модель обеспечения общественной стабильности, межэтнического согласия, формирования казахстанской идентичности. Для Казахстана как страны с ярко выраженным полиэтничным и поликонфессиональным составом населения достижение и укрепление социально-политической стабильности, гармонизации интересов личности, отдельных социальных групп и общества тесно связано с задачей поиска оптимальных форм взаимодействия этнических общностей, профилактики экстремизма и ксенофобии. В стране проживают представители более 130 этносов, 45 конфессий. Это культурное многообразие, являясь неиссякаемым источником духовно-нравственных ценностей, вместе с тем порождает определенные проблемы. Развитие гармоничных межэтнических взаимоотношений требует комплексного подхода и эффективных механизмов государственного и общественного прогнозирования и регулирования”.
EXPRESS-K.KZ. Инна ЛЕБЕДЕВА в материале “Он воин был, ученый и поэт” сообщает, что музыкально-поэтический вечер, посвященный творчеству поэта, ученого, батыра и выдающегося государственного деятеля XVIII века Казыбека Тауасарулы (1692-1776 гг.), собрал полный зал Казахконцерта. Здесь же состоялась презентация его научно-исторической книги \»От истоков до моих дней\».
“О жизни бека Казыбека Тауасарулы, наполненной ратными подвигами, учеными изысканиями и литературным творчеством, нам рассказала председатель Союза композиторов Казахстана Балнур Кыдырбек: — Первая глава книги — это родословная племен и родов Старшего жуза, уходящая корнями далеко в глубь веков. Она написана князем Казыбеком на основе записей его деда Матая, а также легенд и сказаний, дошедших до него через устное творчество. Вторая глава — путевые заметки. Из нее мы узнаем, что в юности Казыбек вместе со своим другом Утегеном (теперь его именем назван поселок Энергетический под Алматы) предприняли долгое, интересное и трудное путешествие. Сначала их путь лежал по городам мусульманского Востока. Они посетили Бухару, Самарканд, Багдад, Тегеран, Стамбул. Там они учились в медресе, знакомились с достижениями медицины, астрологии и астрономии. Затем путешественники посетили Рим”.
KUB.INFO . Шарафутдин Каргали в статье “Шок от “героизма” Мустафы Шокая” пишет, что в последнее время в ряде интернет-изданий, СМИ России и Центральной Азии появляются различного рода публикации, предваряющие выход на экраны кинокартины под названием “Мустафа Шокай” известного казахского кинорежиссера С.Нарымбетова, снятой им на киностудии “Казахфильм”. “Фильм, как поясняет автор, посвящен трагической судьбе казахского юриста, публициста и эмигранта Мустафы Шокая, которого исторические перипетии первой половины XX века занесли сначала в Петербург, затем в белоэмигрантскую Францию, и фашистскую Германию…
Любая война — это всегда трагедия для всех народов, вовлеченных в нее, а война с фашизмом стала самой жестокой и кровопролитной в истории человечества. Попытки понять и оправдать сегодня тех, кто по тем или иным причинам стал на сторону врага, являются ничем иным, как переоценкой итогов второй мировой войны, забвением памяти тех миллионов людей, которые ценой своей жизни отстояли принципы и нормы, способствовавшие сегодняшним достижениям человеческой цивилизации. И все эти попытки никак не могут умалить роли и вклада многонациональной страны в победу над фашизмом”.
GEOKZ.TV. Сакен Жунусов в статье “Самоидентификация последнего марксиста” пишет, что 24 апреля 2008 на сайте www.geokz.tv была опубликована статья некого Жанботы Елеубаева “Идентификация Жунусова”. “Статья пристрастная. И я думаю, знаю почему. Елеубаев — однозначный троцкист и он, в силу его политических убеждений, должен был дать моей деятельности именно такую оценку. Если бы г-н Елеубаев курил мне фимиам, мне впору бы подумать о том, что я потерял честь и предал класс, которому служил и служу до сих пор: рабочий класс Казахстана.
Елеубаев говорит, что по своим “политическим пристрастиям” я “левый радикал”. Это не верно. По своим политическим взглядам я убежденный, последовательный марксист-ленинец. Под понятием марксизма-ленинизма я понимаю только одно: диктатуру пролетариата. Понятие диктатуры пролетариата является, для меня и помимо меня, сущностью целого ряда эквивалентных понятий, таких как сталинизм, социализм, коммунизм, большевизм и Советская власть как русская форма пролетарской диктатуры”.
EXCLUSIVE.KZ. Лукпан Ахмедьяров, Санат Урналиев в материале “Сами мы не местные…” задаются вопросом: Есть ли традиции во взаимоотношениях между приезжими акимами и местной элитой? Это джентльменский договор или бои без правил? “Это мы пытались выяснить в ходе нашего далеко не презентабельного опроса местной уральской элиты. За последние десять лет в Западно-Казахстанской области сменилось четыре акима. За исключением первого – Джакупова, все остальные были “парнями не местными”. Каждый из них по-своему выстраивал свои отношения с местной элитой. О стиле управления каждого из них мы попросили рассказать представителей этих самых элит. Узнали много интересного, но только вот беда – каждый из них захотел поговорить с нами на условиях конфиденциальности”.