“Тасмагамбетов слишком публичная фигура, чтобы стать преемником Назарбаева”. “Казахстанский народ или казахстанская нация?”. “Мы сами потихоньку вымрем, оставив свои колоссальные природные богатства глобальным приватизаторам”

Сетевой Казахстан. 11 июня 2008г.

EURASIANET.ORG. Джоанна Лиллис в статье “Казахстан: против влиятельного помощника Назарбаева развернута клеветническая кампания” отмечает, что политический истеблишмент Казахстана давно одержим вопросом, кто станет преемником Назарбаева. Политолог, Рико Исаакс, специализирующийся на Казахстане, замечает, что “Тасмагамбетов считается политическим долгожителем и потенциально сильной кандидатурой. Он пользуется поддержкой некоторых групп элиты, тесно не связан ни с одной из конкурирующих финансово-промышленных группировок и сохраняет определенную долю независимости, оставаясь на лояльных президенту позициях. Некогда он назвал себя \»продуктом\» Назарбаева.

Единственное, что может сыграть против него, это его высокое положение в обществе, полагает аналитик Института экономических стратегий – Центральная Азия Мария Дисенова. \»Тасмагамбетов слишком публичная фигура, чтобы стать преемником Назарбаева\», – сказала она EurasiaNet. — Следующим президентом \»станет кто-то менее известный, но более удобный для всех элит. Кто-то, чье имя известно, но не слишком, чтобы ассоциироваться со скандалами\»”.

IA-CENTR.RU. Наталья Харитонова в материале “Казахстан на пути консолидации нации” говорит: “Если вначале консолидация имела этническую базу, то сейчас перед властью и лично Нурсултаном Назарбаевым стоит более серьезная проблема — консолидация нации на гражданской основе.

Этническая консолидация — это самый простой способ социальной мобилизации, но, увы, не самый эффективный в условиях необходимости экономической модернизации. Скорее наоборот, в силу своей инерционности и консервативности, он становится тормозом на пути социально-экономического развития. Консолидация на гражданской основе использует апелляцию к иным ценностям — “общесоциальным”, характерным для представителей всех этносов и социальных групп. Это значительно повышает мобилизационный потенциал всей страны. И именно здесь лежит основная проблема — а именно вопрос — к каким ценностям, общим и для казахов, и для русских, и для уйгуров апеллировать?

Безусловно — это должна быть общая для всех идея, которая отвечает интересам каждого этноса и каждой социальной группы. Власти Казахстана пытались решить этот вопрос, понимая всю его серьезность, — но вышло весьма своеобразно — национальная идея стала подменятся целым конгломератом экономических по сути стратегий… Здесь нужно работать в другом направлении. С каждым годом возможные пути поиска той формулы, которая консолидирует народ Казахстана на достижение великих целей, становятся более или менее ясными. Этот вопрос не решить без широкого общественного диалога. Ведь как сказал Эрнест Ренан: “Нация — это ежедневный плебисцит”...”.

DIALOG.KZ. Талгат Исмагамбетов, независимый политолог, кандидат политнаук, доцент, в статье “Между этнической и гражданской нациями” отмечает, что мировая практика знает два типа нации: гражданскую (государственную, по определению ряда авторов) и этническую (этнонацию). “В советский период государство жестко и последовательно маркировало население по его этнической принадлежности через обязательную фиксацию этничности в документах. Этничность была прочно закреплена за человеком как его неотъемлемая, биологическая черта вроде пола и возраста. Казахстан как территориальный осколок великой державы получил в наследство тип этнонации. В последующие годы в Республике Казахстан отмечены колебания между этнонацией и нацией как согражданством

И все же опыт стран от Англии до Индии и Филиппин утверждает, что гражданская нация (нация сограждан) возможна, если повернуть лицом к необходимым условиям, настроениям и интересам граждан. И тогда вполне реален переход от неопределенного понятия “казахстанский народ” к вполне оформленному и институционально наполненному (“вместилище власти”) определению “казахстанская нация”. Но мы только в начале пути”.

SPIK.KZ. Нора БЕКМАХАНОВА в материале “Фактор Х” пишет, что сегодня в Казахстане два бича – два страшных бедствия. Это онкология и туберкулез. “И в научных, и в медицинских учреждениях сложилась удивительная практика. В больницу поступает туберкулезный больной. Его лечат от мультирецессивной формы туберкулеза в течение 6 месяцев. И отпускают недолеченным. Палочка Коха привыкает ко всем антитуберкулезным препаратам и перестает на них реагировать. И вот такой бациллоноситель выпускается на волю, по существу, с неизлечимой формой туберкулеза. По данным Всемирной организации здравоохранения один такой больной способен заразить 30 человек. Представим, что в Казахстане 5000 таких неизлечимых больных, через год их уже 150 000, еще через год 4 500 000. Мы, обычное большинство, по существу абсолютно беззащитны и открыты перед этой инфекцией. Она не убивается никакими лекарствами. Не надо никакой войны, ни террористов. Мы сами потихоньку вымрем, оставив свои колоссальные природные богатства глобальным приватизаторам…

Сегодня не приходится рассчитывать на массовое духовное просветление богатых и власть предержащих. Как говорится “На Бога надейся, а сам не плошай”. Развернута громадная строительная программа, строятся новые города, новые дороги. А, может быть, стоило бы подумать сначала о духовном и физическом здоровье нации. А то ведь завтра не одному из нас выпишут билет в один конец по одному адресу – “на тот свет”. И неизвестно кого это коснется, твоего ребенка, друга, родственника, соседа. Не слишком ли много пустых домов ждет нас завтра? За нацией остается право выбирать свои дороги в будущее, а тем, кто мостит кривые дороги на тот свет, пора за все ответить по закону”.

FERGANA.RU. Мария Коржева в статье “Казахстан: Рабовладение становится привычным явлением?” пишет: “От проблемы рабства особенно страдает население малых городов, — считает Мира Бочарникова, представитель общественной организации “Ассоциации одиноких матерей” из города Текели (Казахстан). – Во многих таких городах нет работы. Например, в нашем Текели, с трех сторон окруженном горами, после перестройки закрылось единственное крупное предприятие, на котором работали пять тысяч человек. Сейчас молодежи некуда устроиться, и многие девушки вынуждены идти на панель.

Год назад к нам за помощью обратилась женщина, у которой пропал брат. Его нашли на отгонах, где он и еще трое пленников пасли овец. В рабстве парень пробыл два года. Найти его удалось только, когда одному из его товарищей по несчастью удалось бежать. На парня было страшно смотреть: язвы, переломы, укусы собак. Если за рубежом есть специальные центры для пострадавших от рабства, в которых они могут пройти полную реабилитацию, то у нас им могут оказать только медицинскую помощь. Далее бывший раб остается один на один со своими проблемами – психологическими, поиском работы и так далее. И нет гарантии, что он начнет вести полноценную жизнь”.

TIME.KZ. в материале Мадины АИМБЕТОВОЙ “Горькая доля” Юрий УСОВ, начальник юридического отдела республиканского общественного объединения \»Шанырак\» комментирует ситуацию с дольщиками: “Сегодня многие дольщики понимают, что нужно что-то делать но не знают, что именно. Могу дать общие для всех рекомендации. Во-первых, нужно объединяться и создавать инициативные группы. И нужно, чтобы эти инициативные группы ходили по инстанциям, заявляя о себе и своих проблемах. По большому счету, долевых участников проблемы компании не должны касаться. Они заплатили деньги и имеют право потребовать выполнения обязательств. Во-вторых, дольщики могут обратиться в суд с иском о возврате денег… Ну, и государство должно сыграть свою роль, в частности — найти виновных и привлечь их к уголовной ответственности. Однако законные механизмы защиты интересов дольщиков у нас не проработаны: чиновники заявляют, что дольщики не должны пострадать, но непонятно, каким образом государство будет их защищать. Поэтому, на мой взгляд, можно применить опыт соседей. Например, мэр Москвы Юрий ЛУЖКОВ заявил, что будет построено несколько домов, куда заселят обманутых дольщиков. Может Казахстан себе такое позволить? Думаю, вполне. Другое дело, найдется ли у государства политическая воля для такого шага”.

Руслан БАХТИГАРЕЕВ “Толчок к размышлению” сообщает, что на прошлой неделе российское информагентство “Балтика” опубликовало со ссылкой на казахстанский Институт геофизики Национального ядерного центра РК прогноз о том, что в Казахстане в период с 2008 по 2010 год ожидается землетрясение силой 6 баллов. Заместитель директора Института геофизики, руководитель Центра сбора и обработки специальной сейсмической информации доктора физико-математических наук Наталья МИХАЙЛОВА говорит: “В 2001 году мы зафиксировали так называемое Шангельское землетрясение в Центральном Казахстане силой 6 баллов в эпицентре. В районе города Степняк, что неподалеку от Борового, мы зарегистрировали подземные толчки силой 4 балла, что свидетельствует о возможности сильного землетрясения даже в Астане. Получается, что карта сейсмического районирования, используемая сегодня при строительстве, неполная и должна быть пересмотрена с учетом новых данных”.

LITER.KZ. Динара ДЖУМАГАЛИЕВА в материале “Кондуктор, нажми на тормоза” пишет, что алматинские студенты уже потеряли, а пенсионеры могут потерять право на льготный проезд. “Со вчерашнего дня в Алматы действует новый тариф на проезд в общественном транспорте – 50 тенге. Вместе с повышением оплаты на 10 тенге автобусные парки отменили льготы для студентов, сделав исключение лишь для тех, кто обучается по гранту. Городские чиновники говорят о том, что транспортники поступили совершенно законно”.

Бахыт Аманов в публикации “Птица высокого налета” замечает, что британским бизнесменам вместо фунтов стерлингов в Казахстане достался фунт лиха. “Проблема рейдерства принимает в Казахстане поистине угрожающие масштабы. Об этом говорил президент Нурсултан Назарбаев на одном из заседаний Совета безопасности страны, об этом говорил и премьер-министр Карим Масимов на очередном расширенном заседании правительства. Мало того, особым распоряжением премьера была создана рабочая группа по разработке законопроекта по борьбе с этим международным злом. Проект столь важного документа должен был быть рассмотрен парламентом еще в конце прошлого года. Однако по неизвестным причинам разработчики так и не смогли довести дело до конца. И в итоге предприниматели по-прежнему испытывают на себе бесконечные атаки рейдеров всех мастей. Кстати, по мнению руководителей Конфедерации труда РК и антикоррупционного общественного фонда Transparency Kazakstan, одной из ярких особенностей “рейдерства по-казахстански” стало проведение атак через организацию выгодных для захватчиков чужого бизнеса судебных решений, что не может не вызывать дополнительное беспокойство”.