— Добрый день Сергей. Желаю Вам всего наилучшего! Позвольте задать вопрос, как вы видите в краткосрочном периоде развитие/изменение в политической жизни Казахстана? Будет ли это в большей степени позитив или всё останется как есть?
-Думаю, что в краткосрочной перспективе ничего принципиального меняться не будет. Все изменения только после ухода 01.
— Сергей, кто виноват, Вы уже давно объяснили. Что делать?
— Объяснять это “кто виноват” остальным 60-70%, которые об этом еще не знают и думают, что живут нормальной жизнью. Открыть глаза людям, что они ни чем не хуже других, живущих в Европах и Америках и что они точно также могут заставлять свою власть соблюдать законы и приличия. Сломать стереотип (старательно насаждаемый местными “доброжелателями”) о том, что наша ментальность предполагает авторитаризм и коррупцию, лень и безразличие, трусость и чванливость. Мы должны научиться презирать свои недостатки, а не объяснять их своей ментальностью. Сегодня это главная задача всех, кому дорого будущее Казахстана. По крайней мере, лично я этим и занимаюсь.
— Сергей, вопрос, как Вы думаете сколько осталось терпеть режим НАН—а?
— Если терпеть, то до долго.
— А что там с судом в Нью-Йорке, когда он наконец состоится, ничего свеженького не слышали?
— Теперь насколько я слышал, задержка из-за документов, представленных Алиевым. Их, якобы также приобщили к делу, а это потребовало дополнительного времени для изучения. Других подробностей не знаю.
— Поддерживаете ли вы связи с Кажегельдиным и другими оппозиционерами которые живут за границей, а также поддерживаете ли вы связи с российскими и другими постсоветскими оппозиционерами?
— Да я на связи с “Заграничным бюро казахстанской оппозиции”.
— Есть ли какой-нибудь фактор, который может для Запада сделать демократию в Казахстане более приоритетной, нежели углеводороды?
— Нефть Запад имел, имеет и будет иметь независимо от того, какой будет власть в Казахстане. Потому что нефть им нужна, а Казахстану ее нужно продавать. Вспомните и при Хусейне и после него нефть как шла на Запад, так и идет. Так что экономика и демократия не всегда пересекаются. Отсутствие реальной поддержки демократической оппозиции (как скажем это было в Украине и Грузии) есть, прежде всего, следствие отсутствие такой оппозиции в Казахстане. Только появление сильной имеющей поддержку в массах оппозиции, претендующей реально на власть, может изменить отношение Запада к ситуации в Казахстане. Была бы нормальная сильная дем.оппозиция давно бы с ее помощью поменяли режим и был бы Казахстан демократическим. Однако вся проблема в том, что сегодня просто некого поддерживать, не на кого опереться. Мы сами должны решать свои проблемы, а если у нации нет своих героев, то ждать помощи дядюшки Сэма не приходится. А внешне все выглядит, что нефть диктует правила игры. Сказки все это. Нефть Запад будет иметь и при Назарбаеве и при его противниках (если бы таковые вдруг нашлись). Но мысль, что наша демократия заложник нефти настолько всем удобна, что никто даже не пытается задуматься о другом раскладе. Потому что в этом случае нужно признаться в своей трусости и неспособности оторвать свою задницу от дивана, тогда как привычное объяснение делает ответственными за наши проблемы именно Запад.
— Сергей! Что Вас держит в Казахстане. Как вы относитесь к мести?
— Что значит держит? Здесь мой дом, семья, родственники, друзья, знакомые, Я эту землю полил и потом и кровью. Так что я здесь не квартирант, это моя Родина. К мести отношусь отрицательно. А вот к воздаянию за преступления – положительно.
— Здравствуйте, Сергей! Всегда не скрывала своих глубоких симпатий по отношению к Вам, как к личности и мужественному журналисту, занимающему стойкие гражданские позиции. Хотелось бы узнать, что Вам известно о масонских ложах США и как Вы относитесь к их деятельности?
— К моему невежеству ничего не знаю. А что, есть что-то интересненькое?
— В Ваш адрес \\\»комментаторы в штатском\\\» отправляют кучу грязных оскорблений. Как вам удается не обращать на это внимание? Или для Вас это болезненно, просто вида не показываете?
— Ничего болезненного. Попытка сделать меня педофилом провалилась, хотя и стоила мне дорого. Воспринимаю, как расправу за мои статьи. Правда, на мой взгляд 1.5 года за вполне взвешенную критику – это слишком. В моих статьях нет ни единой зацепки: все взвешено и в рамках закона. Поэтому приходится теперь ради торжества справедливости дорабатывать за весь срок в нынешних статьях. На “комментаторов в штатском” не обращаю внимания, понимаю, что это их работа. И потом это даже “греет” — значит цепляет.
— Сергей! Почему вы в настоящее время не создаете какую нибудь неправительственную организацию?
— Зачем? Их и так хватает. Каждый должен делать дело на своем месте. Я думаю, что я при деле.
— Сергей, позвольте выразить вам свое уважение. У меня два вопроса. Как вы считаете, с момента развала Союза, Казахстан идет по особому пути или повторяет историю постколониальных/посткоммунистических стран, богатых сырьевыми рессурсами, или это что то иное?
— Опыта такого не было. Развал СССР и создание новых государств – это все впервые. Не все страны богатые сырьем и история у них разная. К примеру Украина и Грузия –пошли другим путем. Так что теперь будет возможность сравнивать. И, кстати, сравнение уже не в нашу пользу. А дальше наше отставание будет еще рельефнее.
— Как вы думаете, человеку, русскому по национальности, родившемуся в Казахстане, молодому, образованному, что лучше сделать: оставться в Казахстане или уехать? С наилучшими пожеланиями, Андрей.
— Такие проблемы, вообще-то, каждый решает сам. Хотя если ты воспринимаешь страну своей Родиной, то лучше просто заняться Делом и не распускать национальные слюни.
— Ваши любимые: писатель, поэт, актер, актриса, музыкальный исполнитель, художественный фильм, вид спорта?
— Стругацкие, Мандельштам, Даль, Джон Ленон, “Убить дракона”, бокс
(Продолжение следует)