IA-CENTR.RU. Виктор Бунге в статье “Утраченная Позиция или предвыборные маневры?” замечает: “Если “европейский вектор” с однопартийным парламентом это не комильфо, то комильфо ли блокировать работу сразу нескольких сайтов, на которых представлено мнение несколько отличное от официальной позиции Ак Орды? Положим, с “рахатовскими” ресурсами дело вполне понятное. Ситуация по “Кубу” сложнее, хотя можно примерно понять резоны властей. Но судебное преследование Posit.kz? Это уже объяснить гораздо сложнее…
Видимо, в какой-то момент незримая черта, отделяющая дозволенные речи от недозволенных была пересечена… Отметим, что есть и другие версии происходящего — конспирологические. Например, тонкая интрига со стороны Адиля Тойгoнбаева, который искусственно формирует имидж несправедливо гонимого властью и набирает дополнительные очки. А сам давно уже заготовил запасные \»позиции\»… В узких кругах обсуждается еще один вариант. Скорее всего, господин Тойгoнбаев страшно раздражает кого-то из сильных мира сего. Его стало “слишком много”, а в Казахстане это не очень приветствуется”.
DIALOG.KZ. Редакция сайта в публикации “Тройной удар по “Posit. kz”, или с днем казахстанской журналистики!” пишет, что День казахстанской журналистики в этом году для коллектива Интернет-издания “Позиция.кз” совпал не только с годовщиной сайта, но и с началом весьма неприятной истории, которая, впрочем, вскоре уже может закончиться. Разумеется, не в пользу наших коллег. “Вкратце суть этой истории, которая читателям “Диалога” должна быть известна из опубликованного у нас (и не только у нас!) заявления редакции “Позиции”, заключается в том, что прокуратура Медеуского района подала исковое заявление в суд с требованием закрыть сайт, поскольку он публикует материалы, разжигающие межнациональную рознь и поощряющие национальное превосходство… Собственно, к самим материалам, публикуемым на сайте “Позиции”, у прокуратуры Медеуского района нет претензий. Претензии у представителей государства возникли к комментариям читателей, оставленным под некоторыми материалами”.
DN.KZ пишет: “Больше 60% респондентов считают журналиста животным грубым, наглым, циничным. Непременно продажным. Надо же, просто портрет барыги. 30% респондентов не смогли ответить, потому что местную прессу практически не читают, местные телерадиопрограммы не смотрят и не слушают. Да и кому интересен неуклюжий пиар, калькированные телепередачи, пошлости и благоглупости в эфире. Достаточно большая группа опрошенных убеждена, что журналистика как творческая профессия у нас быстрыми темпами деградирует. Да и вообще ее уже нет: безграмотное или полуграмотное изложение информации, много лжи, пиара, безвкусицы. Не нами придумано, люди, для которых мы работаем, такими наш цех видят”.
EXPRESS-K.KZ. Наталья ТЕРЕНТЬЕВА в материале “Водитель, не расслабляться!” сообщает, что закон \»О безопасности дорожного движения\» после долгих горячих дебатов в парламенте принят 23 июня сего года и ожидает резолюции главы государства. “В силу он вступит, по словам начальника КДП Омурзака Тусумова, примерно во второй половине июля. Перечислив в очередной раз жуткие цифры аварий на душу населения в Казахстане, Тусумов разложил для журналистов по полочкам все карательные меры, с нетерпением поджидающие нарушителей… Ужесточается наказание практически по всем статьям. Помимо лишения прав (на два, пять и десять лет) за пьяное вождение, впервые применяется административный арест”.
MEGAPOLIS.KZ. Серик Малеев в обзоре казахской прессы “Казахам даром не нужны – эти Павловы “дары”” отмечает: “Если суммировать все резоны, приводимые в казахской прессе сторонниками переименования городов Павлодара и Петропавловска, то все они, как кирпичи в кладке, складываются в один тяжеловесный аргумент – нам уже давно пора отказаться от колониального прошлого нашей страны, приведшего в свое время к многомиллионным людским потерям и страданиям.
Позиция же защитников старых названий в данном контексте смотрится тоже весьма логично и выглядит в глазах казахов как… сохраняющаяся ностальгия части русских великодержавников по прежним колониальным порядкам. И это то, что мы видим в натуре, в совершенно голом виде, если смести метлой в сторону всю словесную шелуху и мусор, прикрывающие интересы спорящих сторон”.
TIME.KZ. Мадина АИМБЕТОВА беседует с Тамарой Калеевой – “Положение прессы стабильно тяжелое”.
— Чего вы вообще ожидаете для журналистов в связи со сменой министра?
— Я не склонна преувеличивать роль любых министров. Все-таки все они — всего лишь винтики в государственной системе. Но, если сравнивать с прежним, думаю, хуже не будет. При Кул-Мухаммеде действительно многие СМИ были закрыты или оштрафованы. Не думаю, что это была прихоть Кул-Мухаммеда. Дело в “высшей политической целесообразности”. Но сегодня другие времена. Повторюсь, хуже не будет. По крайней мере, до 2010 года, когда Казахстан займет кресло председателя ОБСЕ.
— А после 2010 года?
— Может быть, к тому времени общество и власть привыкнут работать с прессой открыто — без судов, репрессий, закрытий, поджогов и так далее. Все пойдет по инерции.
Салимжан МУСИН, адвокат Жаксыбека Кулекеева говорит: “Пустите к подзащитному!”. “В прошлую среду дело обвиненного в коррупции экс-главы НК “Казахстан темир жолы” Жаксыбека КУЛЕКЕЕВА передали в прокуратуру. Официально расследование закончено. Однако у защитника Кулекеева Салимжана Мусина, отстраненного от дела 16 июня (см. “Адвокат Кулекеева не при делах”, “Время” от 21.6.2008 г.), остались вопросы”.
Алексей КОНОВАЛОВ в материале “Семья и доля” сообщает, что строительная компания “Серт”, собственниками которой, по утверждению дольщиков, являются Амангельды ЕРМЕГИЯЕВ и его сын, собрала деньги с людей и продолжает получать кредиты в банках. А стройка стоит уже больше года.
LITER.KZ. Александр КОНОНЕЦ в материале “Процесс зашел” замечает, что партия власти подверглась мягкой критике со стороны своих политических приятелей. “В курортном поселке Зеренда состоялось третье заседание политического клуба межпартийного и общественного диалога на тему “Конституционная реформа: итоги первого года”. К сожалению, не все политические организации проявили интерес к этому мероприятию, из-за чего широко разрекламированного диалога не получилось. Более того, видимо, потому, что лидеры двух партий – ОСДП и “Азат” – объявили заранее о своем намерении проигнорировать заседание, партия власти на форум тоже не представила знаковых и идеологически подкованных соратников. А посему вряд ли можно считать прошедшую акцию эффективной. Но организаторы не получившегося диалога – сотрудники ПРООН не теряют оптимизма и не считают 10 тысяч долларов, затраченных на его проведение, деньгами, выброшенными на ветер. Как и лидеры малобюджетных партий, получившие два удовольствия сразу: возможность побывать на курорте и пощипать НДП “Нур Отан” за упущения в работе”.
Алексей ХРАМКОВ в публикации “Болезни роста” отмечает, что казахстанские госпрограммы страдают единственным изъяном: о них больше говорят, чем их воплощают. “Газеты, телевидение и радио пестрят пропагандой государственных свершений в рамках программ экономического развития Казахстана. Но пока, к примеру, в рамках развития инноваций деньги растрачиваются впустую, выделяются на давно освоенные производства, а в попытках активизировать сельхоздеятельность значительные преимущества по господдержке получают крупные агроформирования, которые объективно в этом не нуждаются. Шума много, но нет самого простого – создания условий для самостоятельного развития бизнеса посредством предоставления земель, ощутимых налоговых льгот, как это, например, было сделано в Китае, и что способствовало качественному рывку этой страны в сельскохозяйственной отрасли буквально за пятилетку. Большинство государственных программ экономического развития, появляясь, страдает целым рядом заранее заложенных недостатков. Причем недостатки, как правило, тривиальные: есть и расходы на пропаганду, и средства на воплощение, нет одного – людям, для которых, собственно, эти программы и предназначены, они невыгодны”.
NOVGAZ.COM. Наталья Харитонова в статье “Большой синий ящик, или черная дыра” пишет, что вопрос методов борьбы с коррупцией с каждым годом становится все более и более важным. “Более того, с новыми коррупционными схемами старыми приемами, эффективность которых всегда оставляла желать лучшего, бороться бесполезно. Попытки вынести коррупционные скандалы в информационное поле для устрашения мздоимцев (и для достижения разного рода политических целей), как это случилось с публично-показательным бичеванием экс-главы “Казахстан темир жолы” Ж.Кулекеева, смотрятся совсем неоднозначно… То, что предлагается сегодня, та же “карта коррупции” — очень уж напоминают ертысбаевский “большой синий ящик”. А для того, чтобы найти действенный механизм борьбы с этим злом, а не просто запустить очередной имиджевый проект, нужно создать своеобразную “идеологию деловой транспарентности”, как непременный атрибут государственной службы. То, что делается сегодня на уровне административной реформы, заслуживает внимания. Но нужно понимать: даже при максимальном напряжении усилий на это уйдут годы. Остается лишь пожелать удачи казахстанским борцам с коррупцией, так как любой стране лучше иметь внешнего врага, чем врага внутреннего”.
GEOKZ.TV. Виталий Мантров в своем материале “Россию беспокоит внутриполитическая борьба в Казахстане: процесс передачи власти неизвестен” приводит мнение Михаила Виноградова, генерального директора ведущей на российском рынке компании политического анализа, экспертизы, мониторинга “Центр политической конъюнктуры”: “У элиты России и экспертного сообщества нет четкого понятия развития политики в Казахстане в течение длительного времени. Неизвестно, как будет проходить процесс преемственности власти в Казахстане. Основные дискуссии в России идут о конкуренции кланов и групп. Но, нет понимания, кто одержит победу. Политические позиции групп неизвестны. Фамилии Алиев, Кулибаев, Абыкаев российские эксперты хорошо знают. Однако большое внимание уделяется именно внутриполитической борьбе. Недостаточно информации о том, какие политические стратегии есть у этих кланов”.
FERGANA.RU. Али Мырзабек в материале “Казахстанская столица готовится к собственному Дню рождения” сообщает, что 6 июля 2008 года столица Казахстана Астана отмечает свое десятилетие. “Готовиться к празднованию этого события на республиканском уровне власти начали еще в начале года – наприглашали тысячи зарубежных гостей, в том числе, и первых лиц государств, в ускоренном темпе понастроили десятки “уникальных объектов”… Между тем, местные жители в эти дни из города уезжают: горький опыт научил, что праздник этот – не для простого народа”.
CAMONITOR.COM. Аскар БАЕВ в материале “Фуэте \»танцоров\» из газеты \»Время\»” опровергает сообщение, опубликованное в газете “Время”, о том, что директор Государственного театра оперы и балета им. Абая Ержан Абдрахманов отстранен от руководства театром. “Обратились мы за разъяснениями и к самому \»виновнику\» публикации, директору театра, которого газета \»отстранила от руководства\».
— Это издание не в первый раз \»наезжает\» на наш театр и на меня лично, — сказал он. — Я много раз просил сотрудников редакции: приходите к нам в театр, побывайте на наших спектаклях, чтобы не быть голословными. А стоять под форточкой и, напрягая слух, вылавливать сомнительную информацию, которая оттуда донесется, едва ли достойно серьезных газетчиков”.
Кенже Татиля в статье “Патриотический пат, Или мысли навеянные статьей Нурлана Еримбетова” пишет: “Родину не выбирают. Ее просто любят. Патриотизм тоже не может быть инспирированным. Он либо есть, либо его нет вовсе. Нашим детям говорят, что надо уважать и любить символы государства, — Герб, Гимн, Флаг, Президента. Но нам представляется, что не менее важно любить, помимо символов, саму страну.
Выскажу, может быть, крамольную мысль. Считаю, что казахстанского (да простят меня мои соплеменники) патриотизма пока нет. Его время еще не пришло. Но оно придет”.