TDEN.RU сообщает, что зарубежная суперзвезда Уитни Хьюстон специально прилетела в столицу Казахстана, чтобы поздравить Назарбаева с днем рождения.
“К сцене 45 летняя певица подъехала на шикарном лимузине, вслед за которым бежали ее охранники. Всего суперзвезду фильма “Телохранитель” сопровождали 40 секьюрити.
– Я немного замерзла, – сказала Уитни, кутаясь в роскошную норковую шубку, как только стихли аплодисменты. – Я хочу поздравить президента Назарбаева с днем рождения!
В качестве подарка Хьюстон исполнила для 68 летнего именинника и его гостей три песни. В том числе и шлягер Мэрилин Монро “Дорогой мистер президент!””.
RESPUBLIKA.KZ. Нурахмет КЕНЖЕЕВ в заметке “Дружба дружбой, а табачок – врозь” задается вопросом: С чего бы вдруг всегда лояльная к “Казкому” “Свобода слова” начала информационную атаку на главу его совета директоров?
“На прошлой неделе “Свобода слова” “проехалась” по новому акиму Алматы. Уже само название материала – “Сто дней “мэрской” работы” (а язык так и норовит прочитать “мерзкой”) – говорит о том, как сильно не любят Ахметжана Смагуловича в этом издании. Впрочем, сам материал не представляет собой ничего выдающегося, за исключением аномального уровня сарказма у автора и… “наезда” на трех видных представителей отечественного бизнеса. В свете нынешней ситуации в финансовом секторе мимо этого “наезда” мы никак пройти не могли, тем более что кому, вы думаете, досталось на орехи? Нуржану Субханбердину, Евгению Фельду и Нурлану Смагулову!.. Не будем вдаваться в подробности, стоит ли выеденного яйца эта история, но сам факт появления в вышеупомянутом издании такого “наезда” сильно удивляет и даже беспокоит, учитывая дружбу газеты с лидером “Азата” Булатом Абиловым, который в свою очередь всегда был в отличнейших отношениях с председателем совета директоров “Казкома” Нуржаном Субханбердиным”.
Мухамеджан АДИЛОВ в статье “Кукушка хвалит петуха?” приходит к выводу, что повышение внутриполитической температуры, а не обязательства перед ОБСЕ вынудили главу государства пообещать нам как минимум двухпартийный парламент, изменения в законодательстве о политических партиях, выборах и СМИ. “В связи с этим смешно выглядят потуги спикера Мажилиса Аслана Мусина и фракции “Нур Отана” доказать, что однопартийный парламент оправдал надежды. Вряд ли тот же Назарбаев с этим согласится…”.
Сергей ДУВАНОВ подводит итоги ПА ОБСЕ “Ставки сделаны, господа!”. “Как все просто – внесли поправки в закон о выборах и о СМИ, изменили процедуру регистрации политических партий, изменили что-то в сфере местного самоуправления – и все, дело сделано. На самом деле такими заявлениями чиновники из ОБСЕ недвусмысленно говорят Астане: ну сделайте хоть что-нибудь, а уж мы признаем это, независимо от того, даст это что-то демократии или нет. Театр, да и только! И самое удивительное, что при этом спектакле выиграют все. И ОБСЕ, сохранившее свое демократическое лицо (Казахстан выполнил поставленные условия). И Назарбаев – как первый руководитель страны, ставшей председателем ОБСЕ (идея фикс реализована). И казахстанская оппозиция – получит в качестве подачки несколько мест в парламенте (что сути парламента не меняет, а уж политической системы – и подавно). Проиграет только казахстанская демократия, которой в стране не прибавится ни на грамм. Да кому она нужна, когда на кону более серьезные ставки?”.
MEGAPOLIS.KZ. Материал “Когда в Казахстане пройдут следующие выборы в мажилис?” основан на мнении экспертов.
Серикбай АЛИБАЕВ, член президиума политсовета ОСДП:
Нам срочно нужно в ОБСЕ. Поэтому я прогнозирую выборы осенью этого года.
Игорь РОГОВ, председатель Конституционного совета РК:
– Как юрист, я не вижу оснований для проведения досрочных выборов в Казахстане. Юридических причин для этого нет, разве что политические. А политические аспекты мне бы не хотелось комментировать.
Петр СВОИК, зампред демократической партии “Азат”:
–Я думаю, что глава государства еще не принял окончательного решения по поводу выборов. Поэтому 51% – что выборы в следующем году будут, 49% – что нет. Но в любом случае до тех пор, пока избирательные комиссии будут акимовскими, результат выборов будет такой же, как в последний раз.
Марат БАШИМОВ, член общественной палаты:
— Досрочных выборов в Казахстане быть не может. Депутатский срок легитимен, значит, депутаты обязаны отработать 5 лет. Другое дело, если они, как и в прошлый раз, решат добровольно сложить свои полномочия.
CAMONITOR.COM. Канат Кабдрахманов в статье “Боль и воля. Напрасно мы, казахи, тоскуем по СССР и обижаемся на Россию” пишет: “Мы еще не обсуждаем эту тему публично, но чем дальше, тем неизбежнее будем осознавать: при СССР мы были неотъемлемой частью динамично развивающейся цивилизации, наш вектор духовного развития был четко направлен в сторону европейской культуры, а теперь, обретя независимость, мы стали принадлежностью не самой развитой части Азии, элементом захудалого \»третьего мира\». Мы утратили прежний вектор своего развития и не создали нового, что заставляет нас чувствовать себя духовно раненными. Нам было, за что обижаться в советской жизни: наряду с протекционизмом, направленным на продвижение национальных кадров, там была и дискриминация, — это была довольно непростая жизнь, но в той жизни перед каждым казахом стояли вызовы самого серьезного масштаба, на которые мы как могли, так и отвечали, что постепенно делало нас все более духовно стойкими и все более профессионально развитыми”.
Глава Центра актуальных исследований \»Альтернатива\» Андрей Чеботарев отвечает на вопросы издания – “В ОБСЕ на белой кошме”.
— Тон 17-й парламентской ассамблеи ОБСЕ многие эксперты назвали заискивающим. Какое впечатление сложилось у вас?
— В целом, на мой взгляд, общий тон 17-й сессии парламентской ассамблеи ОБСЕ был выдержан дипломатически. Другое дело, что со стороны некоторых представителей организации прослеживалась склонность к явному преувеличиванию роли Казахстана. Например, верховный комиссар ОБСЕ по делам национальных меньшинств Кнут Воллебек отметил, что Казахстан в качестве председателя ОБСЕ в 2010 году может сыграть большую роль в решении межэтнических проблем. Хотя в самом Казахстане до сих пор в данной сфере немало своих нерешенных проблем. К тому же в развитых странах Европы ситуация в этой и других сферах общественной жизни сильно отличается от казахстанской. Поэтому непонятно, кому и как Казахстан может помочь.
— Учитывая то, что президент Назарбаев заявил о необходимости создания правового механизма, позволяющего сформировать парламент с участием не менее двух партий, следует ли, по-вашему, ожидать роспуска парламента и досрочных выборов?
— Вполне вероятно, что роспуск мажилиса парламента и проведение досрочных выборов его нового состава произойдут в следующем году. Причем фактор казахстанского председательства в ОБСЕ решающей роли здесь не играет. Властям нужно снять ту напряженность в обществе, нарастание которой наблюдается с момента проявления в прошлом году кризисных процессов в экономике. Плюс к этому имеют место новые неоднозначные процессы внутри правящей элиты. Наконец, явно не справляются с выполнением предвыборных обещаний партии \»Нур Отан\» ее депутаты в мажилисе. А это, так или иначе, бьет по имиджу главы государства как лидера данной партии. Досрочные же выборы могут если не полностью, то хотя бы частично снять эти критические моменты.
NOVGAZ.COM. Аркадий ДУБНОВ, обозреватель “Время новостей”, специально для “Новой” — Казахстан” в материале “Демократия у Назарбаева, что картошка у Петра Великого” замечает: “Умные люди меня еще точнее сориентировали относительно тех слов Нурсултана Абишевича на ПА ОБСЕ. Оказывается, он и от предыдущих выборов, в прошлом году, твердо ожидал двух-, а то и трехпартийного парламента. И даже, по непроверенным сведениям, некоторым лидерам оппозиционным, приглашая к себе, обещал приватно, что станут они снова парламентариями. Да не вышло, объяснили мне знающие свои казахстанские расклады знакомцы, пообещать-то президент пообещал, да не публично, не так, чтобы чиновники-акимы на местах поняли это как указание. Вот и зарубили они эту идею, накидали голосов-то, на всякий случай, правящей партии, “Нур Отану”, значит… В общем, хотели, как лучше, а вышло, как всегда… Поэтому теперь президент четко дал сигнал челяди, чтоб две партии было в парламенте как минимум, и никакой самодеятельности”.
NP.KZ. Сергей Козлов в заметке “Меньшинство всегда не право” отмечает, что в Астане на неделе завершилась 17-я сессия Парламентской ассамблеи (ПА) ОБСЕ. “Что же произошло в Астане? Выражаясь расхожим журналистским штампом: дипломатическое поражение Москвы и победа Киева и Тбилиси. Это, если смотреть на случившееся формально. Если же разобраться в сути случившегося, то остается в который раз констатировать: ПА ОБСЕ сделала еще один шаг по пути своей дальнейшей дискредитации… Как отметили буквально все информационные каналы, знаменательно было выступление председателя ПА ОБСЕ г-на Леннмаркера на открытии сессии в Астане. Выразив свое восхищение уверенными успехами Казахстана на пути демократизации и, вообще, глобального прогресса, председатель тут же деловито перешел к ней, родимой, к нефти. Подчеркнув, что Европа очень надеется на сотрудничество с Астаной в области поставок углеводородов. Тут даже между строк читать не надо. Даете нефть и газ — мы видим у вас и демократию, и честные выборы, и пр. Плохо даете — будет соответствующая резолюция. Потом еще, и т.д.”.
TIME.KZ пишет, что “Дело Кулекеева вернули на доследование”. Об этом сообщил Салимжан МУСИН, адвокат экс-главы КТЖ Жаксыбека КУЛЕКЕЕВА.
Тохнияз КУЧУКОВ в материале “Была ли драка?” сообщает, что 4 июля все руководство ДВД Алматинской области и начальников некоторых управлений, включая дорожную полицию, вызвали на “ковер” к министру внутренних дел Казахстана Бауржану МУХАМЕДЖАНОВУ. “Официальная причина — грубые нарушения служебной этики и взаимодействия между руководством департамента и начальниками управлений. Есть и другая, более конкретная версия — конфликт между начальником управления дорожной полиции ДВД области Орынбасаром КОСАНОВЫМ и одним из руководителей ДВД, переросший в потасовку. Об этом в кулуарах ДВД говорят уже несколько дней, а вчера начальник областной полиции генерал-майор Багдат МАЙКЕЕВ косвенно подтвердил нам эту информацию”.
Виктор БУРДИН в публикации “Владельцы кинотеатров — Алматинскому департаменту культуры: Не гоните кино!” пишет, что директор департамента культуры акимата Алматы Нурлан ОНЕРБАЕВ спит и видит, как бы прибрать к рукам городские кинотеатры. “Недавно у певца-чиновника сорвалась акция по реституции двух городских кинотеатров. Онербаев поставил под вопрос принцип неприкосновенности частной собственности, при этом якобы отстаивая интересы государственной идеологии.
— Два года мы судились, писали письма в разные инстанции. Нам почти удалось вернуть в собственность города два кинотеатра — “Шугла” и “Юность”. Но городской департамент финансов, который занимался этим вопросом, не довел дело до конца, и возвратить кинотеатры в муниципальную собственность не удалось, — сетовал на днях главный культуртрегер города на совещании в акимате…
Кстати, владельцы кинотеатров отреагировали на инициативу Онербаева незамедлительно. И на наш вопрос, как они относятся к возможной реституции их собственности, резонно ответили: “А как бы вы отнеслись к тому, если бы у вас отбирали вашу квартиру?””.
IA-CENTR.RU. Ирина Баскакова в материале “Неизвестный Назарбаев” замечает: “Любовь президента к литературе, музыке, спорту помогают реализовать главную задачу его жизни — создание процветающего Казахстана. Например, немногие в России знают, что он является автором текста гимна Республики. Кроме того, Нурсултан Назарбаев — автор множества книг о Казахстане. Умение обращать свои интересы на благо нации, стремление создать не просто сильное и процветающее государство, но и забота о каждом гражданине — это черты настоящего патриота и бесспорно они присущи Нурсултану Абишевичу”.
SPIK.KZ публикует очередной соцопрос от АСиП “Казахстан для казахов?”.
“В последнее время эпатажные заявления казахских националистов стали звучать более приглушенно. Такая тенденция фиксируется на протяжении двух кварталов года, что явно не соответствует прогнозным оценкам экспертов, согласно которым Казахстан уже в ближайшие год-два рискует вступить в этноконфликтную полосу своей истории…
Больше половины опрошенных горожан не верят в угрозу гражданской войны на национальной почве в Казахстане. В прошлом квартале их было 59,9%, в этом – 59,4%. В разрезе национальных групп: среди казахов – 62,4%, среди русских – 55%, среди людей другой национальности – 60,6%. Страхам в большей степени подвержено русское население (21,2%). В Актобе, Уральске, Кокшетау, Таразе, Караганде, Астане, Костанае, Семее и Шымкенте доли респондентов, опасающихся угрозы гражданской войны, превышают средний показатель по массиву”.