“Лидерам оппозиционных партий — Абдильдину, Козлову, Туякбаю и Абилову стоило бы вообще уйти из политики”. “Лояльность и отказ от противостояния власти превратился в требование активного сотрудничества, а доля в контролирующий пакет”

Сетевой Казахстан. 4 ноября 2009г.

CAMONITOR.COM. Игорь ХЕН беседует с Данияром АШИМБАЕВЫМ — “Казахстан — государство, может, и авторитарное, но до тоталитарного ему далеко”.

“- Я не думаю, что ситуация с тем же Жовтисом была спланирована. Причин, которыми можно объяснить отдельные решения властей, несколько. В первую очередь, налицо само состояние нашего общества. Оно уже не в состоянии контролировать многие важные процессы. Борьба с коррупцией, охрана общественного порядка, создание новых рабочих мест, дальнейшее развитие экономики, социальная политика — все это во многом идет самотеком. Парламент с функцией представления народных интересов не справляется. Гражданского общества, которое должно влиять на власть, как такового в стране нет, а отдельные институты, которые принято с ним ассоциировать представляют интересы не общества, а тех или иных олигархических групп. Некоторые газеты, радиостанции и сайты, претендующие на звание оплотов свободы слова, работают на интересы отдельных людей и групп — тех же Аблязова, Алиева и прочих. То есть, газета вроде бы поднимает нужные темы, но позицию при этом занимает слишком уж однозначную. Или другой пример. Понятно же, что “накручиваемая” прессой тема противостояния силовиков — КНБ против финпола, финпол против прокуратуры, прокуратура против МВД и т.д. — во многом надуманная. Шефы этих ведомств достаточно серьезные, опытные и неглупые люди, чтобы выяснять отношения на уровне разборов между операми…

Мне кажется, что у оппозиции в ее нынешнем виде такие же проблемы, что и у власти. В основной своей массе ее лидеры — это бывшие чиновники, причем с не самым позитивным опытом пребывания на госслужбе. Некоторые товарищи вообще ушли с коррупционными скандалами и громкими “разборками” в информационной сфере. О лидерах оппозиции не говорят в том ключе, что они ради народа последнюю рубашку продадут. На них смотрят, ориентируются, но процент доверия к ним невелик. Тем более, что оппозиция частенько сама себя высекает. Вспомните хотя бы тот балаган, который устроил “Ак Жол” в 2004 году со своим депутатским мандатом. Или возьмите тех же коммунистов, которые больше задействованы на защите БТА-шников, а не более уязвимых слоев населения. А “Нур Отан” более привлекательно смотрится по сравнению с оппозиционными партиями, потому что доминирует в информационной сфере. При этом я считаю, что в оппозиции больше ораторов, которые могли бы публично “задавить” “нуротановцев” по многим вопросам. Но у оппозиции нет фигуры с высоким уровнем доверия среди населения, человека, который бы соответствовал чаяниям народа, мог бы повести за собой толпу. На мой взгляд, лидерам оппозиционных партий — Абдильдину, Козлову, Туякбаю и Абилову стоило бы вообще уйти из политики, дав дорогу новому поколению. Но проблема в том, что нового поколения в оппозиции нет — там сидят те же люди, что пять или десять лет назад”.

TIME.KZ. На вопросы читателей отвечает председатель совета Ассоциации финансистов Казахстана (АФК) Серик АХАНОВ – “Страницу с беглыми банкирами мы уже перевернули”.

“- По итогам сентября можно сказать, что ситуация в банковском секторе стабильная, хоть и продолжает оставаться сложной. Наблюдается прирост активов и собственного капитала банков. Правда, остается высоким уровень долларизации: примерно 60 процентов внутренних займов выданы в американской валюте. Поэтому сейчас правительство и Агентство финнадзора (АФН) стараются создать условия для того, чтобы банки выдавали больше кредитов в тенге.

Кредитный портфель банков сейчас состоит из стандартных кредитов (примерно 28 процентов), сомнительных (42 процента) и безнадежных (около 30 процентов). С одной стороны, картина не очень радужная. С другой — если мы исключим из общего портфеля БТА и “Альянс Банк”, то доля безнадежных кредитов будет уже не 30, а всего 9 процентов.

Ситуация в банковском секторе в целом управляемая. Доверие к банкам сохраняется: на депозитах лежат 8,2 триллиона тенге, из которых половина приходится на юридические лица. Рост депозитов за сентябрь составил 2,2 процента.

Но поскольку в экономике ситуация противоречивая (недостаточно инвестиций, очень резко уменьшились объемы кредитования), у банков в целом сохраняются достаточные внешние долги. К сожалению, убыток всей банковской системы большой, и сейчас он составляет 2,8 млрд. тенге”.

AZATTYQ.ORG. Казис ТОГУЗБАЕВ в материале “Дархан Калетаев нашел недостаток Назарбаева: чрезмерно доверчив к окружающим” пишет: “Руководитель партии “Нур Отан” Дархан Калетаев считает, что художественная форма памятника Нурсултану Назарбаеву хуже его политического содержания. Он отстаивает свою идею принятия закона о лидере нации.

Во вторник, 3 ноября, заместитель председателя президентской партии “Нур Отан” Дархан Калетаев принял участие в заседании популярного алматинского дискуссионного клуба “Айт парк”, во время которого ответил на вопросы модератора Нурлана Еримбетова, а также других участников дискуссии”.

Алия АХМЕДИЕВА в публикации “Судьи в Талдыкоргане на один день предстали перед общественным судом” сообщает: “В Алматинском областном суде в Талдыкоргане состоялся день открытых дверей. Адвокаты, представители гражданской общественности и просто горожане смогли высказать судьям свои замечания.

Адвокат Рашит Нисанбеков говорит, что обеспокоен ухудшением состояния дел в системе правосудия. Юрист считает, что судьи увлеклись погоней за судебными показателями.

— В наших судах из-за показателей не отменяют решения нижестоящих судов. Судьи готовы мириться с неправосудными решениями, лишь бы не испортить статистику, — говорит Рашит Нисанбеков”.

RESPUBLIKA-KZ.INFO. Ирина МЕДНИКОВА в материале “Из тюрьмы — стихи о Назарбаеве” сообщает: “Недавно в Интернете появились статья и стихи под общим названием “Назарбаевщина и революция” — труд Арона Атабека, осужденного на 18 лет за события в Шаныраке. После публикации его посадили в карцер, где поэт объявил голодовку. Вместе с ним, по информации супруги Атабека Жайны Айдархан, наказали еще 140 человек, и некоторые из них, обозлившись, теперь грозят Арону расправой.

Напомним, что лидер Движения бездомных Арон Атабек (Едигеев) был осужден на 18 лет колонии строгого режима по обвинению в организации массовых беспорядков в Шаныраке в октябре 2007 года. Он отбывает срок в городе Каражал Карагандинской области — бывшем КарЛАГе”.

Роман СОЛОДЧЕНКО в статье “Маргулана уже ищут. Кто следующий?” отмечает: “Нашего полку прибыло — в розыск объявлен собственник “Альянс Банка” Маргулан Сейсенбаев. Особых сомнений в том, что это событие рано или поздно случится, ни у кого не было, тем не менее, предсказуемость властей в этом вопросе даёт возможность надеяться, что и прочие прогнозы когда-нибудь да осуществятся…

Паритет сохранялся до 2007 года и был нарушен с громким скандалом и бегством из страны старшего зятя президента. Уязвлённый в лучших чувствах Нурсултан Абишевич, не раз и не два покорив себя за мягкосердечность, решил не полагаться впредь на элементарную порядочность и вечную благодарность своих верноподданных.

Чтобы не повторять прошлых ошибок, ужесточение требований повели сразу в двух направлениях. Лояльность и отказ от противостояния власти превратился в требование активного сотрудничества, а доля в контролирующий пакет. Транслировать нововведения через средства массовой информации посчитали нескромным, поэтому для доведения новых условий до заинтересованной аудитории прибегли к испытанному методу “из уст в уста”.

Начали с наиболее уязвимой и бесправной перед властью категории госчиновников. Если первые аресты среди преданных “солдат партии” ещё вызывали недоумённые вопросы, то как только стало понятно, что они санкционированы с “самого верха”, любопытство резко пошло на спад. Народ быстро осознал, что борьба с коррупцией имеет к самой коррупции такое же отношение, как опричнина к укреплению моральных устоев. Наиболее смекалистые чиновники поспешили сменить дым отечества на не столь сладкий, зато гарантированный воздух зарубежья. Оставшимся пришлось полагаться на “авось пронесёт”.

LITER.KZ. Серик МАЛЕЕВ в материале “Дархан Калетаев: Вопрос – в масштабе оценки статуса лидера нации” пишет: “Дархан Калетаев не боится выходить в народ, он готов к обсуждению самых острых, животрепещущих проблем, волнующих наше общество. Что и показало заседание клуба “Айтпарк”, наиболее острые вопросы которого мы предлагаем на суд читателей…

— А почему нельзя сказать: я отвечаю за урожай, я отвечаю за цены на бензин… если не будет урожая, я уйду в отставку?..

– Да, я согласен с вашим тезисом, что основная масса чиновников не может на себя брать ответственность. Они только констатируют: “…Да, нет бензина, потому что… да, гниет урожай, потому что…”. Понятно, что за это надо отвечать, но не надо посыпать голову пеплом, надо находить пути решения. Кстати, согласен с вами насчет ГСМ. Каждый год мы эту проблему решаем, и все не можем решить. Но, может, тут нужен системный подход? К примеру, принять соответствующий закон…

– Опасно выражаетесь… Надо менять систему – вас так следует понимать?

– Я так не сказал. Хотя, возможно, надо менять систему. В этой отрасли”.

Алексей ХРАМКОВ в материале ““Лучшая” десятка” пишет: “Если в прошлом году объемы безнадежных кредитов и сомнительных займов 4-й, 5-й категорий с января по июнь увеличились на 102 процента и составили 589,2 млрд тенге (около 4,9 млрд долларов), то в этом году картина и вовсе печальная.

За 9 месяцев 2009 года рост произошел почти на 400 процентов. Таким образом, безвозвратной сегодня можно считать треть всего кредитного портфеля банков. Причем задолженность эта, как видно по недавнему отчету Агентства по финнадзору, в основном формируется за счет потребительского кредитования. В отчете значится, что ликвидного залогового имущества по кредитам на сегодня всего 16 процентов.

Основную динамику роста создают 10 банков, у которых невозвраты превышают 20 процентов, или пятую часть от ссудного портфеля. Разумеется, в долевом отношении лидируют ныне государственные БТА и Альянс и некий небольшой банк Казинвест. В них невозвраты — 75-80 процентов. Дальше следуют тот самый Данабанк с 45 процентами, который в этом году даже не смог выполнить новые требования по размеру собственного капитала, Казкоммерцбанк с 33 процентами, Хоум кредит — 32 процента, Темирбанк — 30, Альфа-банк — 25, Народный — 24 и наконец малоизвестный Мастербанк с 22 процентами”.

ISLAM.RU. Батыр ВАЛИХАНОВ в статье “Кораниты без Корана. VIP-сектанты Казахстана” пишет: “Сегодня в Казахстане крайне пестрая палитра религиозного ландшафта, в котором себя комфортно чувствуют и баптисты, и кришнаиты, и иудеи. Однако эксперты все чаще говорят о коранитах.

Новая религиозная доктрина родилась в нефтеносном Атырау и получила определенную поддержку местной исполнительной власти в бытность ее руководителем Аслана Мусина (ныне руководитель Аппарата Президента Казахстана и один из кандидатов в преемники Нурсултана Назарбаева). Это перестает быть удивительным, когда становится известно, что лидером нового течения является сын тогдашнего акима (губернатора) Аслбек Мусин — выпускник Калифорнийского университета, блестяще владеющий английским и арабским языками.

Благодаря финансовым и организационным возможностям, течение получило определенное распространение на всю республику, включая Алма-Ату и Астану. Идеологическим центром стало Общественное объединение “Изги Амал” и Конгресс мусульманской молодежи, а главным медиа-ресурсами – газета “Наш Мир” и целый ряд Интернет-проектов.

VIP-поддержка обеспечила приток в ряды сообщества представителей политической и бизнес элиты. В “золотой клуб” коранитов входят дети высокопоставленных политиков, чиновников и бизнесменов, например, Аслбек Мусин и Айдар Каипов и т. д.

Привлекательность нового религиозного течения местный истеблишмент нашел в минимизации запретов – кораниты полностью отрицают Сунну Пророка Мухаммада (мир ему) как один из источников Ислама, считая ее “историческим материалом”, и фактически нивелируют запреты на спиртное и прелюбодеяние, по крайней мере в плане теории. Не странно, что в отличие от канонического варианта с упором на духовное развитие и индивидуальную этику, получившийся “Ислам лайт” стал быстро набирать все новых и новых сторонников в VIP-среде.

Кстати, в хадисах Посланника Аллаха (мир ему) так и говорится, что в будущем появятся люди, которые станут отрицать Сунну, говоря, что мусульманам достаточно Корана, и будут они из среды элиты, из числа богатых и высокопоставленных. В общем, в появлении VIP-сект для нас нет ничего удивительного…

По сути, своим тотальным отрицанием Сунны кораниты отрицают и Коран, к которому они, вроде как, апеллируют. Ведь о месте Сунны в Исламе Сам Аллах говорит в Своей Книге прямо и не в одном аяте”.

EXPRESS-K.KZ. Лариса ШТОППЕЛЬ в заметке “На 100 коек — 4600 младенцев” пишет: “С начала года по количеству появившихся на свет новорожденных Карасайский район находится на втором месте по Алматинской области. Но родильное отделение рассчитано всего на сорок мест, пятнадцать из них приходится на патологию.

В прошлом году в стенах этого роддома, где самое малое количество койкомест, родились 4268 младенцев. Как ухитряется медперсонал принимать роды у 12-15 рожениц в сутки и обеспечивать им должный уход, остается загадкой. В перинатальном центре Енбекшиказахского района, к примеру, в 2008 году на сто мест пришлось 4600 родов, и там не считают, что у них маленькая загруженность”.

Айдар ЕРМКЕКОВ в публикации “Борьба за бензин проиграна замечает: “Практически одновременно правительство приняло решение отложить повышение заработной платы бюджетникам на неопределенный срок и разрешило повысить стоимость бензина. Эта тема в народе стала одной из самых обсуждаемых.

Итак, борьба за горючее проиграна. Это приходится констатировать, глядя на ценники автозаправочных станций четырех крупнейших игроков рынка ГСМ. Увы, несмотря на все старания правительства, мафия (в данном случае бензиновая) в очередной раз доказала, что ее победить невозможно”.

IA-CENTR.RU. Лайли САПАКОВА в статье “Безработица: Казахстанские рецепты” приводит мнение президента общественного фонда “Центр социальных и политических исследований “Стратегия” Гульмиры ИЛЕУОВОЙ.

Она: “Оценила уровень социальной напряженности в Казахстане как относительно низкий на протяжении значительного периода времени — фактически последних 10 лет. Каких-то острых социальных конфликтов, как и предпосылок к ним, по ее словам, социологами пока не выявлено. Но это не значит, предупреждает г-жа Илеуова, что наше общество абсолютно беспроблемно.

Казахстанцы, прожившие все 90-е годы в условиях жесточайшего кризиса, во-первых, научились жить в экстремальных условиях, а, во-вторых, ценят стабильность жизни, считает она. Но вместе с тем, эта монотонность социального ландшафта, как и его слабая изученность, предупреждает социолог, могут привести к непредсказуемым проявлениям”.

INOSMIKZ.COM публикует письмо читателя из Тараза “Богатым быть хорошо, но какова цена?!.”.

“Производство в целом, если не считать сырьевого сектора и алкогольно-табачной промышленности, больше простаивает, чем работает. Потребление товаров на 85% покрывается за счет импорта, то есть обогащает зарубежного производителя. А вывоз той же нефти, которая, как говорят, составляет 80% нашего сырьевого экспорта, практически не облагается экспортной пошлиной. И вообще львиная часть вывозимого отсюда сырья уходит по низкой цене через офшорные зоны, то есть уводится из-под нормального налогообложения. Что же касается прибыли от крупнейших сырьевых месторождений, она на вполне законном основании уходит за рубеж, поскольку их собственники — иностранцы. Одним словом, сырьевой сектор, по большому счету, работает на кого угодно, но только не на Казахстан…

В этих условиях казахстанскому обывателю со всех уровней вбивается в голову мысль: ты не достоин уважения, если не можешь разбогатеть. И, естественно, наиболее популярной становится такая модель поведения, которая выражается в “делании денег” любой ценой. Наиболее популярная “цена” – это коррупционная практика”.

DIALOG.KZ. Дмитрий ВЕРХОТУРОВ в статье “Какой должна быть оппозиционная партия” отмечает: “Потому суть политики должна состоять не в том, чтобы декретировать некое правильное решение, а в том, чтобы создать общество, которое в состоянии своими силами себя обеспечивать, выполнять все необходимые работы, поддерживать все нужные институты. То есть, нужно граждан Казахстана приучить к регулярному, созидательному и производительному труду. Вот когда такое общество в Казахстане появится, тогда и сложатся условия для административных методов управления им.

Потому единственной, по-настоящему оппозиционной партией в Казахстане сегодня и в обозримом будущем, может быть только партия трудовиков и технократов. Это должна быть партия, которая выступает за развитие труда, промышленности, технологий и науки в Казахстане, за рост национального продукта во всех без исключения секторах экономики и регионах республики. Эта партия должна активно и решительно защищать интересы всех, кто занимается производительным трудом и создает полезные продукты, трудится на благо общества. Эта партия должна приучать людей к труду.

Многочисленные проблемы и трудности Казахстана можно разрешить только целенаправленным и упорным трудом. Успех не достается просто так. Генри Форд говорил: \»Неудачи получаются в результате покоя и беспечности; за удачу же приходится платить всем, что у тебя есть, и всем, что ты есть\». Вот это лозунг по-настоящему оппозиционной партии в Казахстане.

Единственное, в чем такие оппозиционеры могут спорить с президентской партией \»Нур-Отан\», так это в вопросах методов достижения целей. Главным вопрос всегда будет звучать похожим образом: \»Вы выдвинули программу. А кто и каким именно образом будет ее выполнять?\». Дальнейшая дискуссия будет сугубо конкретной и предметной, в которой будет видно, кто лучше владеет матчастью.

Вот такая партия действительно будет оппозиционной, без кавычек и натяжек. У нее не будет проблем с программами и предложениями, и она не будет пережевывать по много раз одни и те же мысли. У нее не будет проблем с кадрами, и она сможет выдвинуть в государственные органы толковых и профессиональных людей. Такой партии не страшно доверить судьбы республики. С такой оппозицией Казахстан действительно продвинется далеко вперед”.

BETTER.KZ. Меиржан БУЛТАЙ в материале “Чем Алиев (ныне Шораз) лучше Полански?” замечает: “Остался один шаг до экстрадиции года: Швейцария согласилась выдать США знаменитого режиссера Романа Полански. Сколько ждать казахстанской экстрадиции года, пока неизвестно. Обвиняемый в намного более серьезных преступлениях Рахат Алиев отсиживается в Австрии…

У Рахата Алиева чинов, титулов и наград побольше, чем у Полански. Однако всему этому хорошо известна цена. Всей своей блистательной карьере он обязан лишь женитьбе на дочери президента Казахстана. А сейчас, будучи в бегах, он уже и не зять главы государства и даже взял фамилию новой жены — Эльмиры Шоразовой, своей бывшей секретарши. Как бы то ни было, выдача Рахата для Казахстана крайне важна. Она должна доказать, что перед правосудием все равны, независимо от денег и статуса”.

REGNUM.RU. Михаил ПАК беседует с политологом Михаилом СЫТНИКОМ – “В ближайшие 5-7 лет Казахстан покинет как минимум 1,5 миллиона славян”.

“- Что касается опасности ухода русского языка из региона или его подмены английским и китайским языком, то я не вижу в этом абсолютно никакой опасности, а наоборот, вижу благо для всего казахского этноса, которое наконец избавится от \»имперского языка колонизаторов\» и обретёт всю полноту богатства своей родной культуры. Разумеется, в ближайшие 20 лет во всех научно-технических и производственных сферах деятельности русский профессиональный язык сохранит свои прочные позиции даже тогда, когда эти сферы полностью займут только одни казахи, но работать в них они будут вынуждены по той же формуле билингвизма \»бытовой и межличностный казахский — научно-технический русский\». Тогда как английский язык в течение этих же 20 лет просто не сможет заменить весь огромный масштаб русскоговорящих старших и средних поколений казахстанцев, получивших Советское образование, остатки которого, как уже говорилось, функционируют по сей день. Да, английский язык получит определенную нишу в общественном сознании в 15% — максимум 20% среди городской молодёжи, в совместном с иностранцами бизнесе, в образовании, в гуманитарных сферах, английская речь будет слышна в ресторанах и элитных заведениях, но что такое 1/5 часть от целого? Поэтому заменить весь масштаб русского языка английский язык не способен в силу тех самых законов математики, о которых я уже говорил. И последнее, для кого будет существовать опасность ухода русского языка, если через 20 лет останется максимум 15% славянских этносов от всего населения Казахстана, преимущественно в северных областях? Для славян в северных областях РК это не будет никакой опасностью, так как они будут продолжать говорить на своём родном языке и обучаться по российским учебникам. А будущие поколения казахов пусть сами решают, какой из двух языков им выбрать — английский или китайский для осуществления своей профессионально-технической деятельности на территории сырьевой колонии под названием Казахстан”.

SPIK.KZ. Жаксылык ГАЗИЗОВ в статье “Свое, родное” пишет: “Маразм крепчает. Наше правительство продолжает вести насквозь противоречивый, алогичный экономический курс. Громкие заявления об обязательной защите национального рынка перемежаются мольбами (в адрес “мирового сообщества”) принять, наконец, Казахстан в ВТО. Тот факт, что одно стремление в корне враждебно другому никого, кажется, не волнует, если вообще осмысляется. Ведь каково одно из основных правил устава Всемирной торговой организации – отказ от сколько-нибудь серьезного протекционизма. Причем в первую очередь это положение вынуждены неукоснительно соблюдать страны т.н. “третьего мира”. Порой даже страны Западной Европы получают нагоняй от бдительной комиссии (которая почти полностью укомплектована экспертами-наблюдателями из США) за робкие попытки хоть как-то подсобить отечественному производителю.

Видимо перед смертью и впрямь не надышишься. И вот, когда вопрос о нашем вступлении в ВТО должен решиться буквально через год-другой, кабмин срочно обеспокоился самочувствием внутренних рынков…

А самое главное – что они будут делать, когда для вступления в ВТО все эти законопроекты и запреты придется в срочном порядке демонтировать? Какое будущее может быть у страны с руководством, которое, образно говоря, делает ремонт в доме, чтобы предать его затем огню?”.

KAZPRAVDA.KZ. Ольга СЕМЕНОВА в заметке “Суверенитету не в ущерб?” пишет: “Насколько эффективно сможет действовать Таможенный союз Беларуси, Казахстана и России, зависит от решения, которое примет Конституционный совет нашей республики. Вчера на его заседании под председательством Игоря Рогова рассмотрено обращение Премьер-Министра Карима Масимова об официальном толковании норм статьи 4 Основного закона.

Речь идет о той части статьи, которая касается распространения установленного приоритета ратифицированных республикой международных договоров перед ее законами, а также их применения в отношении решений международных организаций и их органов, в частности решений комиссии Таможенного союза”.