CAMONITOR.COM. Алан БЕКЕТОВ в публикации “Неважно, что первый блин комом, главное — чтобы аппетит был прорывным” отмечает: “Обласканные “Банком развития Казахстана” и “БТА Банком” братья Сутягинские задолжали банкирам около 600 миллионов долларов США, но возвращать долги им нечем. Однако они не падают духом и продолжают раздавать обещания, хотя уже не так громко и эффектно. Вчера мы писали об их распиаренном заводе по выпуску металлического кремния в Караганде, который простаивает более года по причине … лютых морозов! А начиналась громкая слава братьев Сутягинских с не менее громкого проекта по производству биоэтанола компанией “Биохим”…
Мы не будем писать о том, с какой помпой начиналось строительство завода “Биохим”, как в правительстве с трудно скрываемой завистью поглядывали на отца отечественной инновационной мысли — господина Келимбетова… Нам важен конечный результат, а он даже не нулевой, а минусовой – в пассиве 100 миллионов долларов или что-то около этого…
Мы пытались найти хоть какой-то позитив в деятельности Сутягинских. И, к великой радости, нашли. Говорят, Сутягинские начинали со свинарников, и они у них лучшие! Мы боимся проверять, так ли это на самом деле, а просто верим, как многие”.
KAZPRAVDA.KZ. Светлана АНТОНЧЕВА в материале ““Формула” единства: каждому по справедливости? Разъяснительная работа о перспективах Казахстана в рамках Таможенного союза “хромает” на всех уровнях” пишет: “С телевикториной “Что? Где? Когда?” метко сравнил прошедший вчера в Мажилисе Парламента “правительственный час” депутат Сансызбай Есилов. Глава Министерства финансов Болат Жамишев вместе с вице-министром индустрии и торговли Жанар Айтжановой почти втрое “перекрыли” отпущенное им время, отвечая на вопросы народных избранников касательно вступления Казахстана в Таможенный союз. И причина – не только повышенный интерес к теме, но и настоящий информационный “голод”: по признанию участников, налицо замалчивание проблемных, потребительских аспектов ТС и выпячивание “сугубо технических”. При этом никто не может ответить на главный вопрос: улучшится ли жизнь казахстанцев с первого июля 2010 года, когда объединение заработает в полную силу?”.
RESPUBLIKA-KZ.INFO. Жанна БАЙТЕЛОВА в заметке ““Алга” столкнулась с тайной партией” сообщает: “Республиканское общественное объединение “Политическая партия “Даму” (“Развитие”)” – такая надпись красовалась на папке с документами, представленными в минувший четверг в Комитет регистрационной службы (КРС) Минюста. Об этом нам рассказал руководитель организационного комитета по созданию народной партии “Алга” Владимир Козлов, пришедший в тот день в КРС с той же целью, что и таинственные “дамушники”…
В общем, не получив подтверждения о регистрации оргкомитета, “Алга” в очередной раз намерена подавать в суд на КРС Минюста. Что до “Даму”, то с регистрацией этой таинственной, а точнее, даже тайной партии проблем, видимо, не будет”.
Евгения ПЛАХИНА в публикации ““Цифра” только для “Хабара”?” сообщает: “Пять лет отпущено Казахстану на внедрение цифрового телерадиовещания. Текущий год пройдет под знаком разработки частотно-территориального плана, а уже в 2011-м будет осуществлен пилотный запуск ЦТВ. Специалисты обещают: качественный эфир при сохранении мощности сигнала накроет всю страну – от Астаны до самых до окраин…
Сопредседатель партии ОСДП “Азат” Булат Абилов уверен, что с приходом цифрового телевидения в страну ничего не изменится. При желании власти и сейчас могли бы выделить частоты — просто телеканал, выпускающий в эфир альтернативные “Хабару” новости и программы, им, мягко говоря, не нужен…
Руководитель оргкомитета по созданию Народной партии “Алга” Владимир Козлов уверен: пока власть в стране не сменится, ничто не поможет оппозиции создать свой телеканал…
Президент общественного фонда “Журналисты в беде” Розлана Таукина тоже пришла к выводу, что власть не даст оппозиции создать свой телеканал”.
AZATTYQ.ORG. Жасулан КУЖЕКОВ в материале “Миф о 28 панфиловцах давно рассеян, но в Казахстане хранят советскую пропаганду” пишет: “История подвига 28 гвардейцев-панфиловцев у разъезда Дубосеково в ноябре 1941 года развенчана. Через 65 лет после войны отношение к мифотворчеству неоднозначно. Но в Казахстане о развенчании мифа не говорят”.
Казис ТОГУЗБАЕВ в публикации “Сотрудник радио Азаттык презентовал собрание сочинений Алихана Букейхана” сообщает: “Сотрудник нашего радио Азаттык Султан-Хан Аккулыулы презентовал три первых тома собрания сочинений Алихана Букейхана. Остальные четыре тома сочинений Алихана Букейхана намечено издать в течение этого года”.
TIME.KZ. Виктор БУРДИН в заметке “Чтобы деньги не плакали” замечает: “Казахстанские пассажиры, похоже, научились отстаивать свои права перед авиаперевозчиками. На днях группа из 20 туристов, летевших задержанным рейсом “Эйр Астаны”, добилась от авиакомпании возврата части денег, потраченных на билеты”.
Саида СУЛЕЕВА в материале “Чёрный нал здесь правит бал” пишет: “Продюсер Гульвира ИЛАХУНОВА-ЯРИ — фигура в казахстанском шоу-бизнесе известная. В свое время она раскручивала Дильназ АХМАДИЕВУ и в одночасье сделала звездами группу “Яшлык”. Сейчас среди ее подопечных группы FM и “Индиго” — восточные длинноногие красавицы. А на подходе — новый проект, который, как уверяет Гульвира, не имеет аналогов в нашем шоубизе. Недавно она вместе со своими коллегами ходила на урок “налоговой грамоты”, устроенный алматинскими мытарями.
— Нам сказали, что нужно зарегистрировать в качестве индивидуальных предпринимателей самих себя или участников своих проектов и каждый квартал платить государству энную сумму денег, — говорит Гульвира.
— Разве наши артисты раньше не платили налоги?
— Смотря какие артисты. Кто-то зарегистрирован как юридическое предприятие, как, например, мы, и, естественно, платит все налоги. Но в основном (и это ни для кого не секрет) в шоу-бизнесе царит черный нал”.
EXPERT-KAZAKHSTAN. Николай КУЗЬМИН и Кирилл МАРТИН в статье “Реформа как воля и представление” отмечают, что модернизация правоохранительных органов будет успешной тогда, когда в ней примет участие все общество.
“Негаснущая страсть к реформам у нашего правительства в последние годы оказалась дополнена бюджетом, позволяющим нечто большее, чем смена названий. И моральные стимулы были подкреплены материальными. Вот и теперь на прошедшей 1 февраля коллегии МВД министр Серик Баймаганбетов обратился к премьеру с просьбой поднять зарплату своим сотрудникам, хотя бы тем, которые рискуют жизнью и непосредственно борются с преступностью. Карим Масимов его поддержал, сформулировав смысл и цели кадровой реформы так: “Зарплата должна быть выше, а людей в погонах — меньше”.
Складывается впечатление, что повышение зарплаты и обновление служебного автопарка — это единственный вопрос, по которому реформаторы и реформируемые пришли к консенсусу. Поэтому при всем многообразии проблем и недостатков в работе правоохранительных органов другой альтернативы в борьбе с ними, кроме повышения зарплат, не предлагается”.
NOMAD.SU. Талгат ИБРАЕВ в материале “Вышли в Сеть. И – тишина” сообщает: “Недавно в интернете появился новый ресурс «Free Kazachstan» (название процитировано с сайта). Это — сайт некоего «Альянса за свободный Казахстан», лидером которого назвал себя беглый государственный преступник, и при помощи которого в Казахстане когда-то едва не была уничтожена вся оппозиция.
Достаточно громкое и помпезное название, дизайн сайта выдержан в строгих серо-красных тонах, на заставке — толпа митингующих рабочих… И на первой же странице — обращение лидера «Альянса» — Рахата Алиева…
Своими целями Альянс определил борьбу с пятью проблемами: с бедностью, против диктатуры и культа личности, за свободную и независимую прессу, за свободу и защиту национальной экономики, за установление парламентской республики…
Кто же в действительности входит в состав АСК? Судя по всему, кроме самого Алиева и его пиарщиков, охранников и прочих, сбежавших из Казахстана вместе с ним, больше никто. И потому-то никакой реальной политической силы, тем более — оппозиционного толка, тем более — готовой бороться за справедливость там просто нет. И никогда не было. Ну а в то, что у Алиева вдруг заболела душа за народ своей страны никто и никогда не поверит”.
RUSSIANS.KZ публикует “Открытое письмо Русской общины Казахстана” президенту РК.
“Мы пытаемся сдержать настроения отъезда, проводим разъяснительную работу и считаем, что при соответствующих условиях внимания властных структур и РК и РФ к нашим вопросам и их разрешению мы принесём гораздо больше пользы здесь, в родном Казахстане.
Однако, оставаясь перед вышеперечисленными проблемами в одиночестве и без поддержки, мы теряем влияние на возможность сохранения авторитета и уважения власти многочисленной группой русского населения.
С глубоким уважением и надеждой на ответ и положительное решение поставленных вопросов, по поручению Совета, Глава Русской общины Казахстана Ю.Бунаков”.
INOSMIKZ.COM публикует статью Кайрата КАЗАКПАЕВА – “Казахи и русские в Казахстане: особенности их взаимоотношений. Часть 1” и “Казахи и русские в Казахстане: особенности их взаимоотношений. Часть 2”.
LITER.KZ. Татьяна КАЗАНЦЕВА в заметке ““Нур Отан” выступает за открытый диалог” пишет: “– Председательство Казахстана в столь авторитетной международной организации, как ОБСЕ, – это знак международного признания реальных достижений страны в социально-экономической и политической жизни. И это прежде всего результат высокого авторитета президента Казахстана, лидера нашей партии Нурсултана Абишевича Назарбаева, который своей активной международной, реформаторской и миротворческой деятельностью вносит огромный вклад в укрепление международной безопасности и стабильности, – подчеркнул в своем выступлении Нурлан Нигматулин.
При этом он акцентировал внимание на том, что партия “Нур Отан” как ведущая политическая сила Казахстана выступает за демократизацию на основе политической стабильности, гражданского мира и межнационального согласия, используя для этого интеллектуальный, духовный и культурный потенциал всего казахстанского общества”.
Виталий ВОРОНОВ, председатель правления ОФ “Транспаренси Казахстан” в комментарии “Мы растем” отмечает: “Ежегодно, начиная с 1995 года, выводится индекс восприятия коррупции Transparency International. Казахстан впервые попал в этот список в 1999 году. Главная цель индекса – отражение уровня восприятия коррупции в госсекторе.
Оценивают чиновников и политиков. А оценки выставляют предприниматели и эксперты, работающие в Казахстане. Местные специалисты в этом опросе не участвуют. Я могу назвать несколько организаций, которые выставляли баллы нашей стране, – Всемирный банк, Европейский банк, Freedom House, Gallup International, Колумбийский университет. Они и проводят эти исследования по заданию Transparency International. Уровень восприятия коррупции оценивается в балльной системе – от нуля до десяти. Чем выше оценка, тем лучше. Есть страны с “десятками” – там коррупции вообще не обнаружено. Наш уровень оценен в 2,7 балла, это 120-е место. Все, что ниже трех баллов, свидетельствует о высоком уровне коррумпированности, угрожающем основам государства и общества. Но при этом я бы отметил, что у нас серьезный скачок – год назад у Казахстана было 2,2 балла. Правда, в 2000 году у нас была оценка 3. Двумя годами позже – 2,7. То есть индекс повышался и падал. Сейчас наблюдается рост…
Сейчас хватает судебных процессов с участием весьма высокопоставленных чиновников – министров, вице-министров, бывшего главы спецслужбы. Поэтому ИВК потихоньку растет. Но настоящий скачок произойдет после того, как эксперты убедятся в том, что судебная система Казахстана работает как надо, по закону, а не избирательно”.
CONTUR.KZ. Антон СОПРАНИН в статье “Сергей Дуванов: между Сантой и Дедом Морозом” пишет: “Алексей Власов, даже будучи россиянином, понимает – в Казахстане шапкомаханием и криками “Геть!”- демократическое общество не построишь. Кстати, похоже, это понимает уже и Марта Брилл Оллкот!.. Возможно, именно потому, что он – гражданин страны, где с государственным мышлением в обществе, даже в самые тяжелые годы, никогда не бывало туго, как у нас – Алексей Власов, видимо, понимает и все риски для своей родины, России, если вдруг по соседству, в Казахстане, начнется что-то похожее на “демократические революции” в Киргизии и в Украине. Поэтому его роль в нашем информационном пространстве схожа с ролью Ермухамета Ертысбаева – правда, цели и задачи у них совершенно разные. Но зато они, похоже, гораздо рациональнее и адекватнее (читай – более приемлемы для Казахстана) чем цели и задачи Сергея Дуванова, запутавшегося между Сантой и Дедом Морозом”.
DIALOG.KZ. Елена ТИХОМИРОВА в публикации “Борьба борьбой, а взятка по расписанию” пишет: “Финансовая полиция намерена привлекать для выполнения своих служебных обязанностей рядовых казахстанцев. Нет, население не заставят ловить взяточников за руку, но выслушают все жалобы, и примут меры. Во всяком случае, такие обещания даются в официальном пресс-релизе: финполиция предлагает населению принять участие в разработке антикоррупционной концепции на 2011-2015 годы…
По мнению генерального директора Фонда развития демократии, кандидата политических наук Толганай Умбеталиевой, финполиция призывает население к обсуждению довольно щекотливых вопросов, и рискует столкнуться с неприятными неожиданностями. Однако, по мнению эксперта, финансовая полиция – одно из наиболее заинтересованных в общении с гражданами ведомств, что подтверждается на практике.
— Экспертные опросы регулярно регистрируют большое недовольство граждан, проще говоря – никто не верит в антикоррупционную политику, которую проводит государство. Имеется огромное количество жалоб и обращений, и, разумеется, всем сторонам наболевшей проблемы пойдет на пользу, если голос общества будет услышан. Государству знание чаяний простых граждан может позволить повернуть борьбу с коррупцией в цивилизованное русло. С этой точки зрения инициатива финполиции действительно хороша. Тем не менее, я не исключаю того, что со стороны ведомства обращение к населению просто пример пиар-технологий. В последнее время из-за непрекращающихся конфликтов между силовыми ведомствами у казахстанцев сложился довольно негативный образ финансовой полиции, такими акциями его можно немного улучшить…
Мы опрашивали большое число людей относительно их реакции на громкие коррупционные скандалы, суды над бывшими крупными чиновниками. Фокус-группы показывали абсолютное равнодушие к этой теме. Люди не испытывали ни жалости к осужденным, ни праведного гнева, вообще никаких эмоций, словно происходящее их никак не касается. “Сами наворовали, вот пусть теперь между собой и разбираются” — такова наиболее частая реакция. Проблема в том, что абсолютное большинство взрослого населения так или иначе принимает участие в коррупционных схемах, потому борьба с этими преступлениями вызывает столь мало откликов. По сути дела, население поддерживает коррупцию в своей массе, а наиболее честное предложение в фокус-группах звучало так: “а давайте мы ее (коррупцию – ред.) легализуем!” Респонденты полагали такой метод наиболее действенным, в том случае, если власти хотят снизить количество преступлений, — поясняет эксперт”.
BETTER.KZ. Аналитическо-информационное бюро ПИК в материале “В Евразии наблюдается американский геополитический отлив” отмечает: “США сдают свои позиции в Евразии. Эпоха американского продвижения, начавшаяся в 80-ые годы XX века, активно продолжившаяся в 90-ые после распада СССР и получившая еще один мощный импульс в свете событий 11-го сентября 2001 года, сменилась на стабилизацию и откат. В Казахстане это можно проследить по тому, с какой скоростью Астана пошла на сближение с Москвой. Недавнее наступление на позиции американских нефтяных гигантов в республике – тоже из этого процесса. Раньше Ак Орда себе подобной дерзости не позволяла…
Очевидно, что без боя Вашингтон Евразию не сдаст. Стоит ждать контрнаступлений и контрударов, всевозможных интриг. Но объективно процесс американского геополитического отступления уже пошел. Вопрос только в том, будет ли он осуществляться стройными колоннами с длительной задержкой на ранее достигнутых рубежах, или перейдет в беспорядочное бегство. В идеологическом плане их сторожевые собаки, фигурально выражаясь, тем нет менее будут лаять злобнее, так что работы Сергею Дуванову и подобным прибавится…”.
GAZETA.KZ. Дмитрий ПЕРЦЕВ в публикации “Пять самых заметных мужчин Казахстана” замечает: “Сразу предупреждаю, что он не претендует на объективность и чрезвычайно, до неприличия субъективен, поскольку отражает личную точку зрения автора. Любые попытки найти баланс, провести параллели или оценивать личностные качества персоналий, исходя из оценок, данных в этом рейтинге, как минимум, непродуктивны…
Самый мудрый. Казахстанский президент Нурсултан Назарбаев постоянно находится в центре общественного внимания. Складывается впечатление, что с годами оно его слегка тяготит. Выросший на традициях старой школы, президент РК не приемлет манеры некоторых своих коллег, которые не стесняются выяснять отношения публично… А главный мужчина страны тактичен и крайне осторожен.
Самый шумный. Самым ярким и публичным (в самом прямом и хорошем смысле этого слова) мужчиной следует признать главу Национального банка Григория Марченко.
Самый скромный. Глава Фонда национального благосостояния «Самрук Казына» Кайрат Келимбетов отработал свой хлеб по полной программе. Поначалу мы кризис не хотели видеть. Потом увидели, но было неловко в этом признаться. Затем признались, но густо краснели из-за того, что кризис оказался таким большим и толстым.
Самый задумчивый. Как только кресло министра индустрии и торговли покинул Владимир Школьник, перешедший в «Казатомпром» поднимать с колен урановую отрасль, его место заняла наша следующая персона — Асет Исекешев. На мой взгляд, он не только молодой, перспективный чиновник, но и самый задумчивый мужчина страны.
Самый непредсказуемый. По всему видно, что самым непредсказуемым в нашей стране является бывший министр культуры и информации Ермухамет Ертысбаев, ныне занимающий пост советника президента по внутриполитическим вопросам.
Именно по его инициативе в Казахстане сначала разработали, потом внесли в парламент, а затем президент подписал Закон о регулировании Интернета в Казахстане”.
***
© ZONAkz, 2010г. Перепечатка запрещена