Астана. 14 июля. КазТАГ – Айнагуль Бекеева. Специализированный межрайонный суд по уголовным делам Астаны оставил без изменений постановление Сарыаркинского районного суда №2 в отношении бывшего президента национальной атомной компании “Казатомпрома” Мухтара Джакишева, сообщил корреспондент агентства.
По словам его адвоката Нурлана Бейсекеева, “в апелляционной жалобе содержится просьба о полном оправдании (М.Джакишева – КазТАГ) по всем пунктам обвинения”.
“Согласно результативной части постановления, приговор оставлен в силе. Доводы апелляционной жалобы, которые нами были поданы, оставлены без удовлетворения. Срок наказания оставлен в том же виде. Мы не знаем оснований и причин, почему приговор оставлен без изменений, нам только было зачитано постановление”, — сказал он журналистам в среду.
Адвокат добавил, что защита намерена подать апелляцию в надзорную коллегию Верховного суда РК.
Как сообщалось ранее, 12 марта Сарыаркинский районный суд №2 Астаны признал М.Джакишева виновным в присвоении (или растрате) вверенного чужого имущества (ст.176 УК РК) и получении взятки (ст.311) и приговорил его к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Телохранитель экс-главы нацкомпании Т.Кыстаубаев приговорен к 5 годам лишения свободы в колонии общего режима с лишением его воинского звания.
Как известно, экс-глава “Казатомпрома” обвинялся в присвоении вверенного чужого имущества в крупном размере, совершенного организованной группой. По версии следствия, в 2003 году при отсутствии на это служебных оснований, под предлогом взаимодействия с МАГАТЭ, М.Джакишевым было открыто представительство “Казатомпрома” в Вене. Руководителем и работниками данного представительства числились сотрудники посольства РК в Австрии или их близкие родственники, не выполнявшие никаких служебных функций.
По данным следствия, путем списания денег на различные расходы по содержанию представительства в Вене с июля 2003 года по сентябрь 2007 года, М.Джакишевым похищено средств нацкомпании 99,76 млн тенге.
Кроме того, М.Джакишев обвинен в неоднократном получении взяток в особо крупном размере от руководителей подрядных предприятий за признание этих компаний победителями в проводимых конкурсах по госзакупкам.