Ажар Давлетова: “Такой учебник способен вызвать межрелигиозную рознь”

В школы попал деструктивный учебник по “Религиоведению”

“Всякий Бог есть мера сущего”.

Прокл

“Мы дали экспертное мнение, которое было проигнорировано и учебник пошел в тираж”, – объяснила ситуацию Ажар Давлетова, президент ОФ Информационно-консультативная группа “Перспектива”, психолог. Речь идет об учебнике “Религиоведение” для девятого класса под редакцией Досая Кенжетаева. Издательство “Арман-ПВ”, тираж 20 тыс. экземпляров, из которых 19 тыс. уже закуплены чиновниками для общеобразовательных школ Алматы.

Курс “Религиоведение” изучается в третьей четверти 9-го класса средней школы Казахстана. По учебной программе на него отведено 34 часа. Представители экспертного сообщества и многих религиозных общин страны под эгидой Комитета по делам религии работали над учебником “Основы религиоведения”, где руководителем коллектива авторов является Гарифолла Есим. Собранные замечания были учтены и переработанный учебник вышел в издательстве “Бiлiм”. Практически единственные претензии со стороны специалистов к этому изданию только в том, что учебник написан трудноватым языком для возраста девятиклассников. Аксиология (ценностная ориентация) у него нейтральная.

Вдруг, 6 декабря 2010 года, от Комитета по делам религии поступил на экспертизу альтернативный учебник “Религиоведение” под редакцией Досая Кенжетаева. “Книга не соответствует критериям научности, нарушены все возможные принципы, – заявила на пресс-конференции Елена Бурова, вице-президент “Перспективы”, философ. – Не выдержаны методологические основы, нарушена логика разделов, обозначены неверные терминологические трактовки”.

В общем, экспертное сообщество и представители религиозных кругов дали отрицательное заключение на учебник, написанный коллективом авторов под руководством Досая Кенжетаева. Тем не менее, данное издание поступило в школы Алматы с пометкой “Рекомендовано Министерством образования и науки Республики Казахстан” и по нему учителя уже ведут занятия.

“То, что написано про христианство – это просто карикатура”, – заявил Александр Суворов, протоиерей РПЦ. Вместе с Геннадием – епископом Каскеленским, они привели несколько цитат из учебника г-на Кенжетаева по христианству: “Отделение католичества от христианства происходит в 3-5 веках”; “Евангелия появились в первой половине I-го тысячелетия” и через три абзаца “Евангелия появились во второй половине I-го тысячелетия”; “Евангелия” состоят из Старого завета и Нового завета” (на самом деле “Евангелие” – это другое название Нового завета)”; “Искупление грехов католиками происходит в жертвоприношениях”“По христианству количество бреда на единицу площади просто зашкаливает”, – подвел итог епископ Каскеленский. От комментариев по тому, что не относится к христианству, представители Русской православной церкви воздержались. К учебнику Гарифоллы Есима у них претензий по содержанию нет.

У Ажар Давлетовой поинтересовались, почему среди спикеров нет представителей исламского духовенства. “Мы приглашали представителей от традиционного ислама, но нам сказали, что они могут придти и высказаться только положительно, потому что один из авторов учебника – заместитель верховного муфтия. Кто конкретно – мы не знаем”, – сообщила она.

Если по вопросам религии учебник Досая Кенжетаева в первую очередь дезориентирует, то “скрытая пропаганда суфизма выдана завершенной, как раз таки систематизирована”. “Сравните суфийскую школу со школой, в которой вы учитесь. Есть ли в суфийской школе образцы для примера? Подготовьте диспут на эту тему”, – привела г-жа Бурова пример задания из “Религиоведения”.

“Нам не понятно молчание государства”, – подчеркнула г-жа Давлетова.

***

© ZONAkz, 2010г. Перепечатка запрещена