“Лучше с умным потерять, чем с дураком найти”.
Русская пословица
Чувство меры, перед которым так благоговели древние греки, в современном Казахстане потеряно надежно и основательно. Остается уповать, что когда-нибудь его отыщут и начнут возвращать в пользование, но пока этот компонент явно отсутствует в общественно-политической жизни страны. Излияния любви к президенту просто затопили весь официоз и ангажированные властью СМИ. В XXI веке все это смотрится тем более дико, ведь даосы еще до новой эры твердили: все есть яд и все есть лекарство – вопрос в мере. Родниковая вода превращается в отраву, если нарушена мера ее потребления. Из ныне властвующих на планете Земля, наверное, только Ким Чен Ир да Гурбангулы Бердымухаммедов еще могут конкурировать по расточаемому пропагандой елею с Нурсултаном Назарбаевым.
Политическая модель и ситуация в стране сложились таким образом, что президент Назарбаев, пока в добром здравии, выиграет хоть выборы, хоть референдум. Думающая часть населения, которой есть что терять и за что беспокоиться, давно свыклась с подобной реальностью. Ведь раз система существует, значит в этом есть какая-то объективная закономерность. Однако нескончаемый бездумный PR, изливаемый на органы чувств всех этих людей, объективно может вызывать только раздражение. Хотя совсем недавно к нему относились с иронией, а потом равнодушно. Теперь элементарное чувство меры пропало и сорваны все предохранительные и ограничительные клапана в государственной пропагандистской машине. Уже теряешься в догадках кто ее захватил – идиоты или все-таки враги?
Чувство меры было потеряно не вдруг. Очень тревожные звонки пронзали информационное пространство еще в период предпоследних громких и чрезвычайно “скоростных” изменений в Конституцию. “Казахстанская правда” тогда подтягивала на свои страницы титулованных деятелей культуры и науки, которые явно без привязки к нормам приличий и ограничений возносили хвалу Нурсултану Назарбаеву.
“Писатель Калихан Ыскакулы направил следующие строки: “Вы помогли казахскому народу выйти из очень тяжелого положения. При этом Вы не угождали врагам и прислушивались к близким. …Казахский народ, который писал историю собственной кровью в ходе многочисленных войн, сегодня достиг своей мечты, не проливая крови. Это результат великой политики. С зарубежными странами нужно уметь проявлять дипломатию, а народу создавать условия для мирной жизни. Это тоже Вам удалось. Интеллигенция за это очень благодарна Вам.
В Конституцию внесены изменения, и мы шагнули на следующую ступень демократического строительства. В новых условиях желаем народу спокойствия, а Вам, чтобы Всевышний был опорой”.
“Изменения, внесенные в Конституцию, являются свидетельством того, что Вы всегда в поиске демократического пути. Не все воспринимают новости объективно и положительно. Естественно, рождаются разные мнения. История еще не знает государства, в котором было бы все хорошо и не было проблем… Самое главное — направление развития страны правильное. Уважаемый Нуреке, за все это Вам большое спасибо!” — сказано в письме академиков Национальной академии наук РК Серика Кирабаева и Алии Бейсеновой.
Писатель Когабай Сарсекеев: “Вами может гордиться каждый казахстанец, и я один из них. Правда заключается в том, что хвалить Вас нет нужды, Вами нужно именно гордиться. Потому что Вы — сильная личность, руководитель, которому верят и за которым идет народ. В этой истине народ Казахстана убеждается каждый день”.
Народный артист Казахстана Досхан Жолжаксынов: “Конституция, наряду с ростом политического и социального статуса страны, является локомотивом к великим вехам истории. Введение в эту Конституцию изменений является шагом вступления в состав цивилизации”, — говорится в его письме.
Смагул Елюбай пишет: “Последние изменения, введенные в Конституцию, имеют историческое значение для нашего государства. Исторические реформы, которые долго вынашивались, воплотились в жизнь своевременно. В казахстанском обществе появилась незыблемая вера в будущее демократии. Несомненно, это залог развития”.
Возможно, то словоблудие было продиктовано фактором Рахата Алиева и власть опасалась худших сценариев развития событий. Поэтому наряду с общими дифирамбами в адрес главы государства звучали и целевые. В той же газете читаем: “В письме академика Салыка Зиманова сказано: “Скажу честно, Нурсултан Абишевич, как Глава государства и как высшее должностное лицо страны, Вы поступили мужественно и человечно, распорядившись начать всеобъемлющие и объективные расследования деяний, совершенных группой во главе с Рахатом Алиевым.
В подобных делах каждый руководитель испытывается на прочность. Мы понимаем, что было нелегко и мучительно принимать Вам такое решение, но Вы его приняли, тем самым поставив себя выше семейных интересов. Вы поступили в данном случае как достойный, опытный и мудрый руководитель, несущий ответственность за судьбы страны и ее граждан.
Это не только мое мнение. Смею утверждать, что сегодня, особенно в эти дни, так думает абсолютное большинство населения страны”.
Потом такие вещи как-то запросто вошли в политический обиход. Андриасян Рубен, Аширов Ахметжан, Азимов Сергей, Ауэзов Мурат, Ашимов Асанали, Ашимов Аким (Тарази), Байпаков Карл, Вовнянко Игорь, Елубаев Смагул, Жаманкулов Тунгышбай, Жолдасбеков Мырзатай, Жумашев Рымбек, Матаев Сейтказы, Койгельдиев Мамбет, Кумеков Болат, Михайлов Валерий Федорович, Молдагалиев Туманбай, Муртаза Шерхан, Мырза Али Кадыр, Нуршаихов Азильхан, Обаев Есмухан, Оразалин Нурлан, Сейдимбек Акселеу, Селиверстов Сергей, Сон Лаврентий, Сулейменов Олжас, Щеголихин Иван, Искак Калихан, вместо того, чтобы дежурно похвалить государственную программу “Культурное наследие”, ударились в гиперболы.
“…В экономике республики были проведены фундаментальные преобразования, позволившие не только увеличить ВВП, который превысил по объемам совокупный ВВП стран Центральной Азии и Кавказа, но и, самое главное, значительно повысить уровень жизни казахстанцев. По всей стране начали реализовываться крупномасштабные прорывные проекты, которые должны еще сильнее продвинуть нашу страну в ряд наиболее развитых и конкурентоспособных государств мира.
В политической сфере Казахстана также произошли принципиальные изменения. Мы стали свободными гражданами свободной страны. С проведением глубоких конституционных реформ в прошлом году демократизация Казахстана вышла на качественно новый уровень.
За годы независимости культура, наука и образование пережили непростые времена. Но сегодня вместе с общим подъемом экономики мы видим возрождение всей духовной сферы страны. Этому служит государственная программа “Культурное наследие”.
Ярким воплощением мощного и уверенного развития Казахстана, устремленного в будущее, является наша новая столица Астана…
В этих успехах, безусловно, каждодневный самоотверженный труд миллионов казахстанцев, которые 16 лет назад сделали мудрый выбор и на крутом изломе истории доверили свою судьбу Нурсултану Абишевичу Назарбаеву, в едином порыве избрав его первым Президентом Казахстана. Именно этот человек, лидер и созидатель по призванию, без потрясений и колебаний, ведет все эти годы страну по пути согласия и прогресса. Нурсултана Назарбаева сегодня в мире справедливо называют основателем нового Казахстана и ставят его имя в один ряд с именами первого президента США Джорджа Вашингтона и создателя современной Турции Кемаля Ататюрка. Народ Казахстана верил своему Президенту в самые трудные годы, тем более верит сегодня, когда Казахстан из мира третьего совершает рывок в мир первый”.
В этом письме, под названием “Настало Время!..”, были и такие слова: “Мы обращаемся к историкам и писателям, журналистам и политологам, сценаристам и режиссерам, художникам и кинематографистам, всем представителям научной и творческой интеллигенции с призывом стать создателями подлинной летописи становления и развития независимой Республики Казахстан. Наши новые научные труды и художественные произведения, посвященные нашей эпохе, должны стать надежным фундаментом новейшей истории Казахстана, которой будут по праву гордиться наши потомки”.
Видимо, государственные PR-“специалисты”, приняли это и на свой адрес. Поскольку с творчеством у них ситуация примерно на том же уровне, как и с чувством меры, стало уже невозможно включить телевизор или радио, чтобы не испытать дискомфорт от непрерывно льющегося концентрированного елея. Ну как можно в здравом уме и трезвой памяти постоянно трезвонить о 5 млн. подписях, когда люди чуть не поголовно знают, каким образом они собирались?!
А кто публично и во всю глотку выступает с поддержкой референдума? Поверить в искренность этих людей просто невозможно. Даже если от общей массы скандирующих убрать тех, за кем “на хвосте” висит финпол или угроза увольнения из-за фатального несоответствия требованиям занимаемой должности – все равно нормальному человеку наблюдать такую вакханалию элементарно невозможно.
Видя всю эту нарочитость, теряющую границу со стебом, когда даже блогеры на “ЗонеKZ”, вроде “Оспанов Галым-историк” визжат “за референдум!” и восхищаются президентом Назарбаевым, находя в нем “позитивные” аналогии с Гитлером, Сталиным и Мао – возникают вопросы. Санкционировать такой уровень переборов и экстаза даже отпетый дурак вряд ли осмелится. Значит, фактор референдума может использоваться и для целенаправленной дискредитации Нурсултана Назарбаева. Мы не ошибемся если скажем, что имидж президента до идеи с 2020 годом и после нее понес значительные издержки в восприятии адекватной части страны.
***
© ZONAkz, 2010г. Перепечатка запрещена