“Уходя гаси свет и всех, кто еще остался”.
NN
Сравнения Казахстана с офисом и поселком вахтовиков появились не сегодня. Однако именно в данный момент стало появляться очень много фактов и трендов в подтверждение данной гипотезы. Сценарий о том, что в Казахстане как исторически транзитной территории можно находиться в бессрочной командировке, стал испытываться на прочность. Все идет к тому, что очень многие по тем или иным причинам будут вынуждены покинуть “офис” и отправиться “домой”.
Первые кандидаты на “вылет” из “офиса” под названием Казахстан – это представители политической и бизнес-элиты. В оппозиционной прессе и на просторах Интернета можно собрать довольно обширную информацию об их “домах”, в которые предстоит “возвращение”. По характерному стечению обстоятельств, географически такие места долгосрочного жительства никак не привязаны к территории Республики Казахстан. По крайней мере, проигрывают местным просторам по размеру размещенного капитала и числу постоянно проживающих ближайших родственников.
Виллы, яхты, квартиры, банковские счета и акции за пределами Казахстана у таких людей были с первых лет независимости, однако в последние годы произошел переход количественных изменений в качественные. Еще в середине “нулевых” знающие люди сравнивая нефтяные Азербайджан и Казахстан отмечали, что если в первом есть только вывоз капитала, то во втором процесс двусторонний (вывоз и ввоз). Речь идет не о тех суммах, которые нужны для воспроизводства добывающих мощностей в сырьевом секторе экономики, а именно о капитале – торгово-развлекательные центры, кинотеатры, кое-какие производства, рестораны, строительная индустрия, предприятия сервиса.
Теперь как отрезало: деньги из страны только вывозятся. Причин тому много: рейдерство, межклановые рамсы, социальная несправедливость и вызванный ею рост обездоленных (угроза волнений и беспорядков), негативная маргинализация общества. А самое главное, все картины будущего, которые поставляют прогноз, расчет и воображение – сугубо нерадужные. Сохраняющиеся в Казахстане роскошные особняки, элитные рестораны, бутики и изобилие дорогих автомобилей не должны вводить в заблуждение. В нормальном вахтовом поселке или офисе всегда стараются в меру сил наладить комфорт и уют, чтобы работа была в радость. Однако неизгладимая аура временности не покидает и в принципе не может оставить без себя все эти объекты. К тому же “дома” (в Великобритании, Швейцарии, Канаде, Испании, Сингапуре) подрастают дети, жены освоились в этой среде, сами “офисные” работники бывают там все чаще и психологически прирастают к своему якорному месту базирования.
Гиперактивность в плане “ввода в эксплуатацию” объектов по линии Форсированного индустриально-инновационного развития, новые школы, больницы, водоводы, автодороги и мосты не должны вводить в заблуждение. Большинство из них как раз для того и предназначены, чтобы обеспечить “бумажное” прикрытие оттока капитала из страны. Достаточно совместить отчеты об успешной работе запущенных объектов и потраченные на них суммы со списками новой недвижимости, приобретенной гражданами Казахстана в старушке Европе и Москве. Отсутствие какой бы то ни было прозрачности в госкомпаниях – четкий симптом того, что денег уводится много.
Однако “офис” будет покидать не только элита. Заметно активизировался на этот счет “средний слой”, который благодаря раскрадным усилиям элитариев так и не смог оформиться в средний класс. Средний слой в “вахтовом поселке” Казахстан удерживает на месте обслуживание элиты (техническое, информационное, хозяйственное, силовое), а также определенные пригодные экономические ниши, которые объективно существуют в экономике страны. Своим происхождением такие места прокорма для среднего слоя обязаны научно-техническому прогрессу (у “агашек” не хватает ума как это отобрать или что с ним делать после отбора), обширным природным ресурсам, которыми страна объективно обладает и еще невысокой доходностью, сравнительной компактностью, чем отличаются подобные участки экономики.
“Дом” – это место, где тебе хорошо и по сравнению с которым, все остальные проигрывают в сумме набираемых положительных баллов. Что “хорошо” для элиты в общем понятно, ибо огромные деньги в современном мире – это ключ от любого замка. Теперь надо разобраться с побудительными мотивами “среднего слоя”. Все годы независимости правящая элита, чтобы удержать власть, целенаправленно культивировала среду, которая была бы неспособна составить ей конкуренцию в прибылях по-крупному. Для этих целей депрофессионализировались государственный аппарат, правоохранительный и судебный блок, а также система образования. “Своих” элитарии учили по линии “Болашак”, а потом назначали на важные должности.
В итоге, сформировался огромный слой населения, который с одной стороны бедный, а с другой невежественный. Для этих людей нет условий реализации в существующей системе закрытых социальных лифтов наверх и полузакрытых в середину. Массовое образование не дает им необходимых знаний, чтобы быть конкурентоспособными в условиях всевозможных ограничений (как естественных, так и искусственных). Как формы объективного выхода из социального тупика для маргинальных масс – криминализация с одной стороны и усиление религиозности с другой. Если с криминалом власть в общих чертах научилась уживаться, то насчет религиозного вектора никаких методов у нее нет. Тотальные репрессии по подозрению в “исламизме” – это инструмент оттягивания развязки, но никак не продуманный метод работы.
Как гласит французская мудрость, любая революция хуже злоупотреблений, которые ее порождают. Чтобы убедиться в этом, далеко ходить не надо. Сначала коррупция и безобразия со стороны семьи Аскара Акаева и Первая тюльпановая. Через пару лет многие стали отмечать, что при Акаеве было лучше, чем их постреволюционная жизнь. Потом беспредел с лицом Курманбека Бакиева и его родни был свергнут Второй тюльпановой. Дыра в государственном бюджете Кыргызстана сегодня огромная, маргинализация общества так и не остановилась. На повестке дня маячит Третья тюльпановая не то в большевистских, не то в исламистских тонах.
“Средний слой” хоть и тихо ненавидит существующий режим за все “хорошее”, однако пока при средствах существования. С другой стороны, когда нынешняя элита под воздействием потрясений покинет “офис” и отправится “домой”, как будут развиваться его отношения с новыми руководителями “офиса” – не понятно. Очень мало шансов, что государственный штурвал попадет в руки честных и вменяемых лидеров. Оказаться вместо “бок о бок” с протестной улицей “лицом к лицу” с нею “средние” не хотят и боятся. Поэтому вполне возможен сценарий, при котором подгоняемые уличной стихией представители среднего слоя спешно ищут свой “дом” за пределами Казахстана. С другой стороны, эффект врастания в “вахтовый поселок” может заставить большую часть людей, которым есть что терять, выждать определенный срок и понять для себя наверняка: это “офис” или “дом”?
***
© ZONAkz, 2011г. Перепечатка запрещена

