Арабский излом

Начнем обзор с западных СМИ. Здесь медийные потоки тоже многослойные. Основной лейтмотив: как люди терпели все эти безобразия и несправедливость; куда смотрели США и Евросоюз; что делать? Там был настоящий ужас (про Тунис и Египет), а в Ливии он еще и продолжается. Нужно срочно помочь свергнуть Муаммара Каддафи. При этом желанием собственно вторгаться в Ливию не горит даже американская пресса, традиционно более бойкая. Морально Запад на стороне повстанцев, много пишет о гуманитарных проблемах с беженцами и теряется в догадках, что будет завтра.

Если взять аналитические структуры вроде “Стратфора”, то они продолжают пребывать в растерянности. Ингредиенты “арабского пирога” за последнюю пятилетку мало в чем изменились. Коррупция, безработица, бедность, нарушение прав человека, невозможность реализоваться подавляющему большинству населения, поскольку правящие кланы захватили все и вся от государственного управления и бизнеса до руководящих постов в культуре и образовании. Разве что за последние годы стало больше безработных с высшим образованием, расширился доступ арабского населения к Интернету, да мировой экономический кризис жизнь бедных слоев общества (очень, кстати, многочисленных) сделал совершенно невыносимой. Одновременно звучат опасения: как обустраивать беженцев, если их счет пойдет на десятки и сотни тысяч. Европа еще и от югославских катаклизмов полностью не отошла, “цыганский вопрос” остается на повестке дня.

Экономисты выражают озабоченность судьбой Саудовской Аравии, как главного мирового экспортера нефти. Ее коллапс настолько пугает деловой мир (цена за баррель нефти в $200 не выглядит пределом роста), что предпочитают говорить о способах удержания стабильности в этом нефтяном королевстве, чем о последствиях его движения в разнос. Джордж Сорос, например, призывает элиты нефтедобывающих государств щедрее делиться доходами от “черного золота” с остальным населением.

Израильские СМИ, которые можно рассматривать как часть западных, обеспокоены бурлением в арабском котле и общий их посыл: лучше бы все оставалось как раньше, чем одна сплошная непредсказуемость. Хотя по ходу ими признается, что несправедливости в арабском мире слишком много и народный протест против нее когда-то мог произойти. Только теряются в догадках, почему именно сейчас – не раньше, не позже. Надежды на то, что арабы будут любить своих детей сильнее, чем ненавидят евреев, соседствуют с угрозами очередной арабо-израильской войны.

Восточные масс-медиа (Китай, Индия, Южная Корея, Япония) в своих оценках неоднородны. СМИ КНР в событиях на Ближнем Востоке увидели сценарий возможных волнений в Китае. Официальные лица заявляют, что “в Пекине все спокойно” и всегда так будет. Диссидентские сайты сообщают об усилении силового давления на неспокойных граждан и более массовое присутствие полиции на улицах больших городов и в местах массового скопления людей. Китайская блогосфера буйно реагирует на происходящее в Северной Африке. Что характерно: китайские эксперты на академическом уровне перечисляют различия между Поднебесной и арабскими государствами, тогда как протестно настроенные простые люди резонируют в первую очередь на общий кураж народной воли и жажды перемен.

Индийские СМИ описывают эвакуацию своих граждан из Ливии (там на начало волнений находилось порядка 18 тыс. человек), отправку индийских боевых кораблей, паромов и авиалайнеров в Северную Африку (для эвакуации соотечественников). Высказываются опасения, что в случае дестабилизации нефтяных монархий Персидского залива, Индия лишится огромного рынка для своих трудовых ресурсов, а там и так критически высокий уровень безработицы. Оказывается, индийцы в тех краях трудятся не только таксистами и уборщиками, но и инженерами, компьютерщиками, менеджерами. Публикации насчет деструктивной “исламской волны” имеются (на Индию приходится крупнейшая в мире мусульманская община), но они в индийском вещании по арабским событиям не главные.

Японским СМИ после землетрясений, цунами и аварий на АЭС стало не до Ближнего Востока. Но в целом они, как и южно-корейские, были и остаются на стороне народа, свергшего или свергающего коррумпированных правителей. Еще здесь выражаются опасения насчет поставок нефти из Персидского залива. Масс-медиа Страны восходящего солнца не исключают межгосударственного военного конфликта в тех краях.

Российские СМИ трудно выделить в самостоятельный блок, поскольку на просторах Рунета отмечаются аналитики, журналисты и блогеры не только из России, но и вообще русскоязычного мира (по русскоговорящую часть Израиля и Германии включительно). Кремлевский официоз определился однозначно: все это происки зловредных внешних сил. Кто эти силы конкретно – не называется, но по конспирологическим намекам – США. Еще одна тенденция, явно продавливаемая сверху: события с Ближнего Востока в информационных потоках пытаются “задвинуть” на второй план, после того как несколько недель они были на первых полосах. Однако накал интереса и дискуссий по ним все равно не стихает.

В силу обширности Рунета “неофициальные” информационные потоки запросто пробивают себе дорогу. Там специалисты по арабскому миру и вообще информированные люди делятся собственными соображениями. И здесь главный акцент явно не на внешних, а на внутренних факторах арабских взрывов – коррупция, клептократия, отсутствие социальных лифтов, безработица, нищета, несправедливость, жажда свободы и новизны. Если уж американцы в Иллинойсе, протестуя против сокращения зарплат и социальных расходов, апеллируют к североафриканским реалиям, то в России и ее округе сам Бог велел.

Многие ливийские вещи российскому блогеру и интернет-комментатору не совсем понятны. Например, бензин по 4 рубля (20 тенге) за литр, молодому чиновнику после рождения ребенка выдается государственная квартира и при этом все в один голос заявляют, что жить невозможно, берут в руки оружие и готовы сражаться с режимом Каддафи. Поскольку российское общество основательно прокручено через мясорубку “реформ”, то это неизбежно коснулось психики многих жителей Всемирной Паутины. Отсюда чуть ли не тотализаторы на тему “сколько протянет дядя Муаммар” и состоится ли прямое военное вмешательство американцев в ливийский процесс. Еще делают прогнозы в отношении лидеров Казахстана и Узбекистана в свете их явного политического долгожительства на постсоветских просторах на фоне всех остальных глав государств. Многие сожалеют, что устроить такую же заваруху в отношении своих правителей пока не представляется возможным (“кончились деньги и спились соседи”).

Казнет на события в Северной Африке отреагировал сравнительно масштабно, если принять во внимание его довольно скромные размеры. Журналисты и эксперты сравнивают параметры Египта и Казахстана, пытаются выяснить, где же воруют больше и кому в реальности живется хуже. Официоз и ангажированные эксперты пытаются проводить информационную линию, согласно которой Казахстан гораздо устойчивее и стабильнее во всех смыслах, чем североафриканские государства. Оппозиция, со своей стороны, систематически апеллирует к народным революциям и протестам в арабских странах, однозначно превратив тамошние события в выгодный для себя ресурс. Казахстанские блогеры, пишущие или занимающиеся копипастом по арабскому вопросу, практически разделились на два лагеря. Одни призывают сохранять стабильность и проявлять сдержанность, чтобы не допустить беспорядков, других народная стихия отнюдь не пугает и они призывают ее на местные просторы, полагая, будто хуже от этого не станет.

***