AZATTYQ.ORG. Алима АБДИРОВА в материале «Рахимжан Махатов был членом исламской общины. Жена его под арестом» сообщает: «Жена смертника Рахимжана Махатова, Мирамгуль, была задержана сотрудниками спецслужб в день взрыва в здании департамента КНБ по Актюбинской области. По словам родственников, ее обещают выпустить после похорон мужа.
Репортерам радио Азаттык стали известны некоторые новые подробности в деле 25-летнего уроженца города Актобе Рахимжана Махатова, который 17 мая совершил первый в Казахстане взрыв бомбы смертника. Сам он погиб, три человека ранены. Теракт был совершен в здании Актюбинского департамента КНБ«.
Казис ТОГУЗБАЕВ в публикации «Часть оппозиции грозит иностранным инвесторам “неизбежной национализацией”» пишет: «Группа оппозиционных деятелей озвучила призыв принять участие в кампании за национализацию стратегических ресурсов. Это произошло после недавнего нового витка противостояния между Рахатом Алиевым и властями Казахстана.
19 мая, оппозиционный комитет “Защитим Конституцию” обратился к гражданам Казахстана с призывом присоединиться к инициируемой им кампании, направленной на предотвращение продажи стратегических ресурсов страны. От имени комитета с таким обращением выступили на пресс-конференции в Алматы редактор оппозиционной газеты “Взгляд” Игорь Винявский, а также оппозиционные политики Жасарал Куанышалин и Айнур Курманов…
Журналистов также заинтересовал вопрос о том, почему комитет “Защитим Конституцию” не выступает в одной упряжке с Общенациональной социал-демократической партией “Азат” (ОСДП “Азат”), которая на этой неделе предложила государству выкупить доли в “Казцинке” и ENRC…
Вместе с тем Жармахан Туякбай уточнил, что в упомянутом заявлении лидеров партии ОСДП “Азат” нет призыва к национализации. “Речь идет не о национализации, а об увеличении доли государственной собственности в добывающей отрасли”, – говорит Жармахан Туякбай«.
CARAVAN.KZ. Олег ГУБАЙДУЛИН в материале «Нетрадиционная дедовщина» пишет: «В МВД – новый замалчиваемый скандал: мало того что руководитель одного из подразделений полиции оказался приверженцем нетрадиционной сексуальной ориентации, так он еще попытался… изнасиловать подчиненного!..
Бедному лейтенанту едва удалось отбиться от перевозбужденного командира и двух его здоровенных приятелей – он пулей выскочил в окно. Несмотря на множественные порезы и ушибы, он сохранил главное – честь и достоинство офицера«.
Александра МЫСКИНА в статье «Кто выращивает ценники на прилавке?» пишет: «Цены на продукты в мае резко рванули вверх, опустошая кошельки покупателей. Кто наживается на потребителе и сколько на самом деле должны стоить продукты?
Перекупщики умеют делать деньги на любой плохой новости. Как только появляется информация о проблемах на таможне или даже засухе в Папуа-Новой Гвинее, цены, как испуганные воробьи, тут же взлетают ввысь.
Скандал на “Хоргосе” и “Колжате” торговцы оценили по высшей категории: болгарский перчик вырос в цене в три раза – килограмм этого привозного овоща стал стоить 1600 тенге! Потом, правда, опустился до 400–500.
Помидоры на рынках в центральной части города продают по 600 тенге, огурцы – по 300 тенге. Но, как выяснилось, эти цены можно смело делить на два. Когда мы приехали на оптовый рынок, выяснилось, что цены действительно выросли, но в среднем на 20 процентов. Остальное – жадность посредников. Уже у оптовиков мы узнали, что послужило причиной вздорожания. “Овощные” предприниматели выложили нам все, что наболело…».
Елена КОЭМЕЦ в публикации «Риск — дело выгодное. Но только для страховщиков!» отмечает: «Катаклизмы, обрушившиеся на страну, заставили казахстанцев в очередной раз задуматься о страховке. Беда переживается легче, если знаешь, что тебе хоть частично возместят потери. Но оказалось, что рассчитывать на это можно не всегда! Взять деньги с людей готовы многие, а вот выплатят их в случае катастрофы, похоже, далеко не все!
После наводнений, землетрясений и прочих чрезвычайных ситуаций обычно встает вопрос: а кто будет людям возмещать ущерб? Выделенной государством помощи на всех обычно не хватает, и многие семьи, пострадавшие от природных катаклизмов еще в прошлые годы, до сих пор скитаются по родственникам, живут в сараях – нет ни денег, ни возможности построить новое жилье«.
LITER.KZ. Андрей КОРОЛЕВ в статье «Выборы в парламент назрели, но будут ли они досрочными?» отмечает: «В последнее время в стране все больше и больше стал приобретать популярность тезис о досрочных выборах мажилиса парламента страны в текущем году. Здесь есть много “за” и много “против”. Казахстан, успешно завершив председательство в ОБСЕ и начав возглавлять ОИК, приближается к международным стандартам. В то же время отечественный парламент остается однопартийным. Что снижает его эффективность?
Почему нельзя было провести досрочные выборы парламента раньше, перед вступлением страны на пост председателя ОБСЕ? Ответ прост. Казахстан провозгласил курс на демократию, это был самостоятельный выбор, который не был продиктован получением внешнеполитических дивидендов. Поэтому после председательства в ОБСЕ досрочные выборы мажилиса парламента приобретают объективную необходимость, обусловленную сложившейся ситуацией.
Второй аспект – парламент – пока работает в отсутствии политических спарринг-партнеров. На эту особенность обратил внимание и президент страны Нурсултан Назарбаев, ставший инициатором конструктивных поправок в пользу многопартийности мажилиса.
Дополнительно нужно отметить, что волна громких коррупционных дел снизила доверие к депутатам у населения. И, чтобы исправить ситуацию, нужно сменить “застоявшуюся кровь”. Кроме того, обновление состава мажилиса станет логичным этапом модернизации политической системы и в свою очередь позволит начать проведение очередного этапа политических реформ в Казахстане.
Хотя торопить события не стоит. Тем более, как уже отметил президент, парламентские выборы состоятся в срок в 2012 году«.
Айдос САРЫМ в комментарии «В поисках утраченных» пишет: «Заявление Генеральной прокуратуры о том, что обнаружены тела топ-менеджеров Нурбанка Жолдаса Тимралиева и Айбара Хасенова, пожалуй, главная новость этой недели.
Безусловно, прежде чем однозначно утверждать, что найдены именно эти люди, а не кто-то другой, следует дождаться заключения экспертов…
Безусловно, сегодня перед ними стоит непростая задача – точно установить мотив преступления, заказчика, исполнителей. И я думаю, никто не удивится, если ниточки приведут к каким-то приближенным людям Рахата Алиева…
Например, если возникнет ситуация, требующая экстрадиции Храпунова, отдадут ли его Казахстану? Я сомневаюсь. Поэтому нам надо учиться работать в западном правовом поле. Когда приговоры суда выносят не по звонку прокурора, а на основании доказательств, предоставленных следствием. Соответственно, и уважение к решениям суда должно быть в самом обществе. А для этого необходимо реформировать и очищать всю систему. Это сложный процесс, но он необходим. Сегодня, чтобы укрыться от правосудия, достаточно купить билет на самолет и покинуть страну. И все – никак человека не вернешь, будь он хоть десять раз убийцей и насильником. А так быть не должно».
CAMONITOR.COM. Игорь ХЕН беседует с политологом Николаем КУЗЬМИНЫМ — «Нам нужна альтернатива либеральному консерватизму«.
«- Если исходить из проекта идеальной партийной системы, то «Нур Отан» нуждается в партии-оппоненте, которая реально противостояла бы ей по каким-то принципиальным вопросам, имела бы отличающиеся взгляды на жизнь, экономику, политику, на то, что правильно, что неправильно, имела бы свое мнение о том, что такое хорошо, что такое плохо. А не партия, которая бы говорила: «Нур Отан» — молодец, вот только экологии надо уделить больше внимания, а еще добавить патриотизма», то есть делала бы акцент на каких-то мелких деталях, частностях. Нужна партия, у которой взгляд на жизнь действительно отличался бы от «нуротановского». На мой взгляд, антиподом идеологии партии власти («Нур Отан» пока не объявил громогласно об этом, но он у себя в стратегии записал, что следует разработать концепцию консервативного либерализма или либерального консерватизма — что-то такое) является социал-демократическая идеология, социалистическая идеология. У нас есть социал-демократическая партия, но она не является носителем социал-демократической идеологии и оправдывает свое название лишь частью своей риторики, но не более того. Если бы коммунисты могли трансформироваться в социал-демократов, тем более умеренных, то есть не требовали бы обязательной национализации и т.д., то они, возможно, подошли бы на эту роль».
Юрий ЦАЙ беседует с без пяти минут доктором наук Асылбеком КОЖАХМЕТОВЫМ — «Хорошее правительство не только выслушивает требования граждан, но и эффективно работает над воплощением этих требований«.
«- Сами модернизационные инициативы (программа «30 корпоративных лидеров», Стратегия индустриально-инновационного развития на 2003-2015 годы, Государственная программа по форсированному индустриально-инновационному развитию Республики Казахстан на 2010-2014 годы (ФИИР), Стратегический план развития Республики Казахстан до 2020 года и т.д.), как я уже отметил, представляют собой технократические программы, созданные государственными чиновниками и бюрократами, как мне кажется, порой в интересах самой бюрократии. Я имею в виду очевидную для всех и проглядываемую со всех сторон незаинтересованность составителей данных программ в развитии человеческого потенциала, социальной сферы и соответствующей инфраструктуры. Актуальность социальной модернизации не проглядывается в этих программах. А говорить о стратегии социальной модернизации вообще не приходится. Между тем, без центрального звена — субъекта и цели модернизации Республики Казахстан — без человека с его социальным бытием и интересами — ни одна такая программа, как мне кажется, не имеет смысла».
Адольф АРЦИШЕВСКИЙ в статье «Начистоту о самом грязном. И самом святом. Ток-шоу как зеркало нашей жизни» отмечает: «Душа стремится в идеале к Владимиру Познеру, умеющему и возбудить людские страсти, и с достоинством соблюсти температурный режим дискуссии. Но Познер, как демиург, нам недоступен, а из его учеников мы знаем разве что Владимира Рериха, но, поди ж ты, отыщи его авторскую программу в захлестывающих нас волнах телеэфира. Остаются кто? Нурлан Еримбетов, Артур Платонов, Светлана Коковинец да Кымбат Хангельдина. Но Артур Платонов ограничил себя «Портретом недели», передача Светланы «За деньги не купишь» — о здоровье, там дискутировать не о чем. А развлекательная телепрограмма Кымбат «Спой!» как бы вне дискуссий, Кымбат так и заявила, выходя в очередной раз в эфир: «Наша программа не аналитическая и не ток-шоу», — так что — пой, и этого довольно. А жаль, интеллектуалка и умница Кымбат могла бы увлечь за собою зрителя, вызвать его на серьезный, конструктивный разговор. Да, есть еще программа «За и против» Бигельды Габдуллина, вызывающая немалый интерес у телезрителя, но она, к сожалению, ушла вроде бы на каникулы. Можно было бы назвать «Формулу независимости» Ержана Сулейменова, как бы располагающую к диалогу, но собеседники Ержана — люди столь серьезные, а проблемы, рассматриваемые ими, столь стратегически важны, что априори там истина может быть лишь в последней инстанции…
К «Открытой студии» Нурлана Еримбетова (телеканал «Астана») влечет как к спасительной гавани. Здесь вроде бы не должно быть надуманных сюжетов, тем и схем. В его ток-шоу принимают участие не краснобаи, а думающие люди, и модератор умеет разогреть температуру дискуссии до вполне допустимых градусов«.
EXPRESS-K.KZ. Лариса УКРАИНЦЕВА в заметке «Бери талон, беги в салон» пишет: «Алматинская область испытывает жесткий дефицит талонов технического осмотра. Водители в панике: в дорожной полиции говорят, что бланков нет, а инспектора на дороге при проверке документов за просроченный техосмотр ставят машины на штрафстоянки.
– Получается замкнутый круг. Куда ни обратись, толком никто ничего не может разъяснить, – сетуют владельцы транспортных средств. – Если бы не штрафовали за несвоевременное прохождение ТО, не было бы никаких проблем. Это ведь не по нашей вине происходит, зачем же наказывать?«.
NP.KZ. Алан БАЙТЕНОВ в статье «Технедосмотр» отмечает: «Буквально на днях автору этого материала вновь пришлось столкнуться с темой прохождения технического осмотра автомобиля. Решил действовать по традиции. По какой, знает, наверное, каждый автолюбитель. Как это происходило, читателя, наверное, мало интересует. Скажу лишь одно — встреча со специальным человеком удалась. Кстати, взяткой это (у нас, по крайней мере) назвать сложно — ну какая же это взятка, тем более что деньги были проведены через кассу, а все остальное — честному “помогаю” в качестве благодарности…
Нельзя сказать, что техническое состояние личного авто неудовлетворительное, однако, как хозяину мне известна реальная картина. И если бы процедура техосмотра проводилась при соблюдении всех надлежащих, пусть и устаревших, норм и правил, вполне возможно, эта картина стала бы понятна и инспектору, который попросил бы меня кое-что починить, отрегулировать или поставить и только потом обращаться за заветным талоном. Или хотя бы предоставить сам автомобиль “на ковер”… Такое отношение заставило задать себе вопрос — кого все же я обманул и кому и зачем отдал деньги?..
Повторимся, перечислять все минусы и рассуждать о бесполезности такого понятия, как прохождение технического осмотра в Казахстане, да еще и с существующей ментальностью и порядками, можно бесконечно. Проще, наверное, отойти от подобной процедуры вообще. Правда, принять такое решение крайне сложно — кто без сожалений пойдет на сознательное снижение малых, но стабильных поступлений в бюджет? Однако стоит помнить и такое — большая часть этих средств до казны, естественно, не доходит, а оседает в карманах бегунков и авторов факсимиле (при этом суть прохождения давно потеряна). И здесь необходимо сделать важный выбор между облегчением жизни автолюбителям, общим снижением коррупции или не столь, откровенно говоря, существенными казенными поступлениями«.
DKNEWS.KZ. Андрей ЗУБОВ в материале «Яблоко печали» пишет: «О чем говорят сегодня в Казахстане? О грядущем подорожании автомобилей, о состоявшемся подорожании ГСМ, о коррупционных скандалах и о холодной весне. Вот и меня больше всего волновали погодные сюрпризы. Теперь уже не волнуют. Последний ураган с градом побил на нашей даче почти весь будущий урожай. И самое обидное, побил уже завязавшийся цвет старого двадцатилетнего апорта.
Да, вы не поверите: у нас сохранилась одна яблоня с тем знаменитым апортом…
И вот сегодня мы снова слышим о том, что принята программа по возрождению апорта. Но таких “программ” только на моей памяти было уже четыре. И все они провалились… Сколько акимов сменилось в нашем городе — и все ради создания своего положительного имиджа первым делом использовали давно знаменитые, но не ими созданные “бренды”, — оздоровление экологии на Медео, озеленение города, ну, и конечно же, возрождение апорта.
Сегодня почти никто из агробизнесменов не берется за нелегкое дело по новому рождению апорта. Дело в том, что не каждый садовод способен ждать 9-10 лет, пока дерево начнет плодоносить. Выгодней и проще разводить американские сорта, которые дают урожай уже на третий год и, соответственно, быстрее окупаются. Не так давно полторы тысячи гектаров в Алматинской области было отведено под яблони. Но апорту и там за редким исключением места не нашлось…
Наш соотечественник Дмитрий Быков написал об апорте: “Адам вернулся в рай. От праведных трудов на краткосрочный отдых. Прогулки по садам, сбирание плодов, лечение на водах. Он бродит меж дерев, припоминая сорт, перезабыв названья. Попробуй, надкуси: вот яблоко апорт как яблоко познанья…”. А я бы добавил: и яблоко печали тоже».
DIALOG.KZ. Айгуль ОМАРОВА в публикации «Ирак Елекеев – герой-одиночка, или человек, сказавший первым о том, что назрело?» отмечает: «Можно рассматривать заявление Елекеева с нескольких позиций. Первая предполагает наличие некоего сценария со стороны властей по предстоящему роспуску парламента, в котором Ираку Елекееву отводится роль застрельщика. Подобный оборот возможен, тем более что мы были свидетелями такого не раз. В то же время сам г-н Елекеев не из тех, кто будет покорно выполнять отведённую ему роль. Вполне возможно, что выступление 18 мая с.г. стало своего рода криком в пустыне человека, искренне переживающего за судьбу страны. И ведь во многом Елекеев прав. Депутаты же утверждают многих должностных лиц, которые являются членами партии “Нур Отан”. Следовательно, ответственность за провал борьбы с коррупцией должны разделить и депутаты. Тщательный отбор на руководящие посты в министерствах и ведомствах должен лежать в основе кадровой политики. И парламенту в этом отводится немалое место. Собственно говоря, об этом и напомнил своим коллегам Ирак Касымович…
Действующий режим зиждется на том, что перманентно производит кадровые перестановки. А так называемые самороспуски парламента становятся лишь катализатором предстоящих кадровых перемен. Ирак Елекеев, как человек с большим опытом работы и в законодательной, исполнительной власти не может не понимать неизбежность кадровых перемен. Именно поэтому нужно считать его не героем-одиночкой, а человеком, первым сказавшим о том, что назрело«.
REGNUM.RU. Михаил ПАК в статье «Таможенный союз соединит бурлящий запад Казахстана с российским Кавказом» отмечает: «Почти все разговоры с казахстанскими экспертами о ситуации на западе Казахстана в последние годы начинаются с двух наболевших тем: исследователи, которые хоть сколько-нибудь разбираются в предмете беседы, предпочитают говорить о жесткости местных силовиков и пестром религиозном одеяле, накрывшем регион. Адепты различных сект и движений ислама, большую часть которых трудно отнести к радикальным, достаточно уверенно проникают в страну. Сказывается специфическая география региона: его территория представляет из себя огромный котел, расположенный между Закавказьем с запада, Узбекистаном и Туркменией с юга. Эти районы республики долгое время существовали в условиях почти прозрачных границ — да и кому в девяностые, а также в начале двухтысячных пришло бы в голову закрывать рубежи со вчера еще братскими республиками? Эта, называйте, как хотите, уверенность или невнимательность к собственным границам сыграла впоследствии злую шутку с региональными властями, когда в относительно благополучный Казахстан из сопредельных республик ринулись толпы безработных, большая часть из которых исповедовала исламские ценности. О чем говорить, если даже в самом «богатом» во всем регионе городе Атырау (бывший Гурьев) есть целые «каракалпакские» районы, где живут, в основном, трудовые мигранты. Живут, надо сказать, в ужасающих условиях: проработав в нефтяной столице Казахстана без малого два года, я видел по 15 проживающих в стандартной однокомнатной «хрущобе» гастарбайтеров. Понятно, что силовики в этих условиях вынуждены работать крайне жестко, зачастую не считаясь с выбором мер воздействия на многочисленных мигрантов. Это, кстати, та самая вторая наиболее обсуждаемая тема в беседах с экспертами: методы, которые используют местные специальные службы, мало чем отличаются от обыкновенных «зачисток». Но зато они эффективны — достаточно мельком взглянуть на информационную карту региона, чтобы отметить четкую и слаженную работу по обезвреживанию тех или иных радикальных групп. И, в общем-то, на первый взгляд, ничего неожиданного в этом нет — спецслужбы по мере возможностей пытаются эффективнее отфильтровывать приток мигрантов. Но есть один тонкий нюанс, который ставит под вопрос качество этих методов«.
BETTER.KZ. Тимур ИСАХАНОВ в материале «Наступят ли банкиры на горло своей жадности?» замечает: «В Казахстане вообще деньги любят до крайности. Если в период административно-плановой экономики деньги были могущественными, но не всесильными, то теперь они превратились в мерило всего. Человек без денег уже не имеет право на моральный авторитет и какой-либо заметный статус в обществе. Умный, мудрый и честный, но без денег – это герой сказок и фольклора, но к современной жизни он никакого отношения не имеет.
Больше денег – больше возможностей. Причем не только в сугубо денежном приложении – дом, машина или драгоценности. Все на продажу. Это один из девизов капитализма, однако поняли его на местных просторах чересчур буквально. Поэтому свою цену имеет все: бесплатное образование, место в госаппарате, уклонение от службы в армии, девственность, судебный приговор, победа в конкурсе, охота в заповеднике и много чего еще. Вот и получается, что на самых почетных местах при общественных мероприятиях сидят самые богатые. Они властители дум и вершители судеб.
Но честно заработать большие деньги невозможно. Нет инфраструктуры для Джоан Роулинг (автор книг о Гарри Потере), Дэвида Бэкхема (футболист) или Джона Рокфеллера (бизнесмен, сделавший состояние с нуля). Зато обширные возможности отобрать готовый работающий бизнес. Правда, без гарантий, что после рейдерства он продолжит эффективно работать. Кстати, известный оппозиционный политик Амиржан Косанов неадвно напсиал в газете, что “рейдерство” это “национальынй вид спорта” у нас. И очень, знаетет ли, затруднительно что либо возразить ему…
За деньги с разных людей спрашивают по-разному. Одни могут безнаказанно швырять не понятно в чьи карманы государственные миллиарды, забирая их у бюджетников, другим отказано в банковских каникулах из-за потери работы, а вместе с ней и зарплаты. Поэтому очень хотелось бы, чтобы в свете оживления банковского сектора, банкиры помнили: сегодня трудно не только богатым«.
INOSMIKZ.ORG. Жанболат БАЙОРАЛОВ в публикации «Почему в нашей стране первых руководителей областей в народе за глаза называют “жарты патша” — “полуцарь”?!» пишет: «За почти два десятилетия государственной независимости в Казахстане сложилась иная реальность. Поныне ситуация такова, что центр в лице столицы назначает в область руководителя и больше фактически не вмешивается в его работу извне. Его приглашают в Астану (прежде в Алматы), заслушивают отчет. На этом фактически и кончаются контролирующие функции центра. И все так и идет своим чередом до тех пор, пока в столице не созреет решение о назначении туда другого человека или не поднимется на месте какая-нибудь буча, способная заставить центр принимать организационное решение ради разрешения ситуации.
Едва ли такая система и практика могут и в дальнейшем продолжать удовлетворять Казахстан как государство. Рано или поздно надо было начинать менять. Такое время теперь настало«.
Ерберген САЛЫКОВ в статье «Индийцы видят в китайцах главных своих соперников в “экономической войне” за Республику Казахстан» пишет: «Индия усиленно интересуется Казахстаном. Причем не просто интересуется, а интересуется, соизмеряя свои возможности в распространении влияния на Казахстан с аналогичными возможностями Китая.
А вот то, что же делают или собираются делать в нашей стране другие крупные державы и международные государственные объединения, индийцев вроде бы и не интересует.
Для них главное – это то, что делает и планирует делать в Казахстане Китай. Взять хотя бы вот такую публикацию – “China far ahead, but Kazakhstan still desires India alliance” — индийской информационной службы “Indo-Asian News Service”, где не только само название, но и первые же строки свидетельствует о настрое вышеописанного порядка у индийцев: “Казахстан является потенциальным золотым рудником и обладает богатыми месторождениями 99 элементов из 110 перечисленных в периодической таблице Менделеева. Вдобавок у него имеются огромные подтвержденные запасы нефти. Все же, тогда как двусторонняя китайско-казахстанская торговля составляет сейчас порядка $14 млрд. и склонилась к тому, чтобы достичь $15 млрд. к 2010 году, индийско-казахстанская торговля держится на уровне маленьких 200 млн. долларов или около того, согласно цифрам внешнеполитического ведомства здесь”.
Но, с другой стороны, если основу казахстанской экономики составляют нефтегазовая отрасль и металлургия, именно эти секторы обозначены присутствием китайского и индийского капитала. Индийский капитал играет ведущую роль в казахстанской черной металлургии. А китайский капитал контролирует свыше 25 процентов производства нефти в Казахстане«.
DW-WORLD.DE. Анатолий ВАЙСКОПФ в публикации «Власти Казахстана ответят за базары» отмечает: «Другой мир. Чтобы убедиться в этом, достаточно, например, в Алма-Ате проехаться в сторону так называемой «Барахолки» или рынка «Алтын Орда». Сегодня оба этих базара, представляющие собой в начале 90-х годов небольшие торговые пятачки на окраине крупнейшего казахстанского мегаполиса, превратились в целые города с многотысячным населением, где можно встретить не только граждан Казахстана, но и выходцев из соседних стран Центральной Азии, Китая, Индии и даже далекой Малайзии. Площадь каждого рынка составляет несколько квадратных километров. В большинстве своем жители и гости южной столицы тратят на их посещение практически весь день.
Но и на «Барахолке», и в «Алтын Орде» вряд ли встретишь полицейских. Они там гости не частые. За порядком на базарах традиционно следят крепкие парни, одетые в серую форму с надписью «Security». И если полицейские вдруг устремляются в сторону базаров, значит, там произошло нечто неординарное. В последнее так происходит все чаше и чаще и связано это непосредственно с попытками официальных властей вернуть базары в управляемое русло…
Обеспокоенность официальных властей Казахстана понять можно. Будучи крупнейшими налогоплательщиками, базары не только фактически определяют стоимость основных товаров и услуг, но и считаются местом, где формируется общественное мнение, порой отличное от того, что лежит в основе государственной политики Казахстана. Достаточно сказать, что, например, литературу запрещенной в стране исламской партии «Хизб-ут-Тахрир» чаще всего находят именно на базарах, которых в одной только почти двухмиллионной Алма-Ате насчитывается более семидесяти«.
***
© ZONAkz, 2011г. Перепечатка запрещена