На прошлой неделе отечественные амбиции стать крупным поставщиком мяса на рынок стран Таможенного союза если и не усохли совсем, то получили серьезный удар: вице-спикер сената Копеев попросил правительство рассмотреть возможность увеличения квот на ввоз мясной продукции в Казахстан, “чтобы избежать вероятной социальной напряженности в стране”.
Сенатор говорит вполне разумные вещи – установленный правительством лимит импорта мяса недостаточен для того, чтобы закрыть потребности внутреннего рынка, и это мешает нормальной конкуренции на нем и провоцирует рост цен. Однако, уж коли на то пошло, правительству можно задать вопрос не только о том, кто несет ответственность за определение заведомо нереалистичного размера импортных квот. А еще и о том, как же теперь быть с тезисом, что членство в Тамсоюзе для Казахстана благо еще и потому, что откроет перед республикой мясной рынок России и Белоруссии. Ведь обращение сенатора Копеева – ни что иное, как фактическая констатация неспособности обеспечить этой важнейшей продукцией самих себя.
Еще один аспект этой проблемы – вновь возникшая в Казахстане вспышка ящура. “Россельхознадзор усиливает контроль за прибывающими в РФ транспортными средствами с животноводческими грузами из Казахстана и собирается проводить ветеринарный досмотр подконтрольных грузов. Ведомство также будет обеспечивать контроль за въездом на территорию РФ автотранспорта из Казахстана только после дезинфекции его ходовой части”.
А сколько было слов о принесенной Тамсоюзом отмене разных видов контроля, как о большом успехе, который стимулирует торговлю между нашими странами!
Так с чем же нам входить в ТС?
Кстати, вот тоже о Тамсоюзе – на прошлой неделе казахстанская публика получила редкую возможность узнать “из первых рук” о том, что представляет собой наш второй союзник по этой структуре, Беларусь: в известном Клубе Института политических решений выступил эксперт из Минска Юрий Шевцов. А то ведь, как ни парадоксально, но знаем мы об этой стране очень немного. Оказалось, что различаемся мы очень сильно. Кто “более развитый”, а кто “менее”, судить читателям. Но, на фоне явно усиливающегося расслоения в нашем обществе, на фоне “Думанов” и “Шаныраков”, стоит обратить внимание на то, как борются белорусские власти с проблемой социального неравенства. А также и на следующий момент: “В Беларуси сохранена система среднего профтехобразования, из-за чего промышленные предприятия не испытывают дефицита кадров. Государство активно участвовало в управлении экономикой с целью адаптации крупных предприятий к рыночным условиям”.
Вот бы чему поучиться нашим властям. Но они продолжают “пережевывать” старые успехи, и, особенно, самый любимый из них – объем иностранных инвестиций, привлеченных в казахстанскую экономику за годы независимости. Об этом на круглом столе в Алматы говорили, вдруг явившиеся на него почти все руководители экономического блока правительства. Правда, еще больше речь шла о том, чтобы попытаться развенчать “миф” о “доминировании китайских инвестиций в Казахстан и непропорционально высокой их доле в добыче углеводородного сырья сильно преувеличены”. Чиновники по очереди оспаривали утверждения оппозиции на счет китайской угрозы, временами, достаточно остроумно: по словам министра экономического развития и торговли Келимбетова, “озабоченность некоторых деятелей китайской экспансией в Казахстан носит явно спекулятивный характер и что… из-за таких спекуляций люди смотрят на Китай глазами советских пограничников”.
Однако, что ни говори, “китайская проблема” в казахстанской политике существует. И при том, безотносительно к реальным планам Пекина на наш счет – китаефобия стала уже самостоятельным фактором общественно-политической жизни, с которым невозможно не считаться. Как иначе объяснить, что упомянутый круглый стол со всеми успокаивающими заявлениями прошел накануне анонсированного оппозицией антикитайского (а, фактически, антиправительственного) митинга? Власти явно “прошляпили” момент; убеждать население, что в приходе китайских капиталов и компаний в нашу экономику нет ничего страшного, надо было сразу. Время упущено, идеологическая инициатива в этом вопросе – у оппозиции. Хотя, иногда кажется, что до определенного момента в Астане не видели ничего особо страшного в некотором “градусе” антикитайских настроений у общественности. И решили, что есть проблема, только когда этот градус стал “зашкаливать”. И ныне китаефобия в казахстанском обществе – это “идеологический Франкенштейн”, с которым теперь Астане придется жить.
Порадовала на ушедшей неделе такая новость: Минсельхоз Казахстана готовит предложение о внесении изменений в земельное законодательство, чтобы изымать земли у “жадных крестьян”. В качестве “жадин” определены те, у кого в распоряжении много земли, и мало скота. “Возьмут пастбище 1000 гектар, а используют всего пять коров и говорят, что у меня коровы любят простор”, заявил министр. Скорее всего, владельцы “тощих стад” не имели злого умысла урвать побольше земли и ничего с ней не делать, а просто не смогли взять кредит на развитие. Но, раз уж так получилось, землю надо возвращать “в оборот”.
В Алматы сотрудники коммунальных служб готовы перекрыть одну из трасс города. Причина – долги по зарплате. Странно – ведь совсем недавно была информация о том, что городские власти готовы возобновить программу обустройства городских дворов. Как же это делать, если по уже выполненным работам – задолженности? Впрочем, в Астане дела еще хуже…
…В Караганде обрушился автомобильный мост. Слава Богу, обошлось без жертв. Но, возможно, это не такое ясное происшествие. В информации не сказано, когда этот мост был построен. А жаль – можно было бы сделать некие выводы. Если он недавний, то разрушение говорит о качестве строительства. А если еще советский – то об износе объектов инфраструктуры. И в том, и в другом случае проблемой состояния таких объектов необходимо заниматься.
Как и предотвращением утечки нефти при разработке нефтяных месторождений. А вот на одном из производственных филиалов “ЭмбаМунайГаз” РД КМГ в Атырауской области допустили на неделе утечку нефти. Увы, но не только иностранные недропользователи вносят вклад в загрязнение казахстанской природы.
И, наконец, самая важная новость ушедшей недели — глава “Самрук-Казына” может войти в состав совета директоров “Газпрома”. Особо комментировать здесь, вроде, нечего. Можно только высказать предположение, что, возможно, наверху определились с преемником, и даже договорились по этому поводу с соседями.
***
© ZONAkz, 2011г. Перепечатка запрещена