Ермухамет Ертысбаев, безусловно, человек информированный. Он раньше многих казахстанцев узнает о новых партиях, новых моделях партийной системы и новых досрочных выборах. Но за информированность советнику президента приходится платить. На нем лежит обязанность обосновывать все грядущие перемены и формировать благоприятное для этих перемен общественное мнение. Обязанность на первый взгляд не слишком утомительная, ведь обосновывать необходимость новых партий, как гласит народная мудрость – не мешки ворочать. Но со временем придумывать что-то новое становится все труднее, все чаще в ход идут штампы и шаблоны, а аргументы черпаются из пыльных папок с аналитическими записками пятилетней давности.
На днях на партийное поле Казахстана выпустили политического зомби – партию “Ак жол”, в которую вдохнули дух мелкого предпринимательства и оживили с помощью либеральных идей. Это событие Ермухатмет Ертысбаев предсказал, как обычно, с завидной точностью, но поиском каких-то правдоподобных объяснений и разумных аргументов утруждать себя не стал. Эта партия, мол, будет спарринг-партнером для “Нур Отана” — вот основной аргумент советника.
Правящая партия никогда не выступала за однопартийный парламент. Но и формирование парламента из партий отраслевого типа – партия бизнесменов, партия бюджетников, партия самозанятых, партия пенсионеров – для нее неприемлемо, поскольку в основе нуротановской идеологии сегодня лежит идея национального единства. Поэтому “Нур Отан” рассматривает предпринимателей, в том числе и представителей малого и среднего бизнеса, как неотъемлемую часть казахстанского общества, и отказываться от работы с ними не намерен.
Еще одним свидетельством такой позиции стал прошедший на прошлой неделе круглый стол о роли системообразующих предприятий в развитии местного малого и среднего бизнеса. Это была не первая попытка президентской партии создать эффективный механизм механизм по продвижению малого и среднего бизнеса на местах.
В свое время, именно нуротановская инициатива по поддержке казахстанского товаропроизводителя позволила минимизировать потери отечественных бизнесменов от финансового кризиса и восстановить в кратчайшие сроки свой производственный потенциал. Ощутимую поддержку предпринимателям принес жесткий партийный контроль за реализацией таких госпрограмм, как “Дорожная карта бизнеса” и “Производительность — 2020”, а также работа по снижению административных барьеров для МСБ. Нельзя не упомянуть и проект “Ертеңің үшін аянба”, направленный на поддержку начинающего бизнеса, а также инициативу по гуманизации уголовного законодательства в отношении предпринимателей.
Суть новой программы проста – градообразующие предприятия размещают заказы на приобретение сопутствующих товаров не у дальних поставщиков, а у местных производителей. Причем речь идет не о закупках сырья, а именно о поставках сопутствующих товаров и услуг — спецодежда, продукты питания, строительные услуги и тому подобное. Это один из тех проектов, которые принесут пользу всех участникам без исключения. Местное население получает новые рабочие места. Малый и средний бизнес – гарантированные заказы и возможность устойчиво развиваться. А крупный бизнес получает не только более доступные товары и услуги от местных поставщиков, но также стабильную социальную обстановку в регионе своего присутствия.
Что же касается “партии бизнесменов”, то весьма вероятно, что вслед за Азатом Перуашевым из “Нур Отана” в “Ак жол” перейдет еще несколько членов союза “Атамекен”. Партия провозгласит подобающие ее либеральному статусу цели и задачи. Но какой бы идеологией она ни прикрывалась, суть ее будет проста – служить посредником между “Нур Отаном”, представляющим государство, и бизнесом, получая за это посредничество свой скромный процент. И возникает вопрос — нужен ли казахстанскому бизнесу такой посредник, если “Нур Отан” открыт для прямого диалога?
***
© ZONAkz, 2011г. Перепечатка запрещена