За всю историю этой нашей рубрики, ни разу не было заранее так ясно, с чего начать очередной обзор, как на этой неделе. Конечно же, с истории с террористами в Актюбинской области.
Если события развивались действительно так, как это описано в СМИ, то трудно не согласиться с утверждением: “в который уже раз власти демонстрируют полную неспособность адекватно реагировать на угрозу религиозного экстремизма”.
С пол года назад заезжий российский журналист в беседе с одним нашим политологом спросил: в чем самое важное преимущество общественно-политической ситуации в Казахстане перед той, что есть в России? Наш земляк ответил, что оно в том, что в Казахстане не существует проблемы терроризма как фактически постоянно присутствующей угрозы. Что бы он ответил сегодня на тот вопрос? Насколько можно понять из последних сообщений из Актюбинской области, в итоге погибло 13 человек (4 полицейских и спецназовцев и 9 “подозреваемых”) и, по меньшей мере, 4 ранены. Цифры вполне сопоставимы с теми, что фигурировали в сводках о “контртеррористической операции” на Северном Кавказе…
Не хотелось бы идти на поводу у искушения и искать конспирологический подтекст в том, что эти трагические события произошли накануне и во время нашего самого большого праздника. Но – куда денешься от таких мыслей? И тут вопрос уже долен стоять классический – кому это выгодно? Или лучше так: кому это может быть выгодно больше? Тем кто таким образом пытается расшатать ситуацию в Казахстане, или тем кто, воспользовавшись этой историей, попытается жестко “закрутить гайки”? Вопрос пока открыт.
Так же как и вопрос о том, чем может обернуться самое громкое уголовно-политическое дело последнего десятилетия в Казахстане — история с эмиграцией Рахата Алиева. Уже в минувшее воскресенье прошла информация, что Комиссар Европейского союза Рединг “напрямую спросит «об афере с бывшим казахстанским послом в Вене» у министра юстиции Австрии Беатрикс Карл. Это произойдет 19 июля в польском курортном городе Сопот на неформальной встрече министров юстиции стран Евросоюза”. И, все-таки, даже не смотря на то, что вопрос будет поднят на столь высоком уровне, мало верится, что дело правда кончится экстрадицией. Стоит только представить вероятные политические издержки от этого для нынешней политической системы…
Зато, вроде бы, подходит в концу другая интрига, на счет сроков выборов в парламент. В одной из публикаций по этой теме сказано, что “по поводу мажилиса в последнее время ходило много слухов и домыслов о возможности досрочных выборов в нижнюю палату”. Рискну не согласиться с коллегой на счет корректности терминов “слухи” и “домыслы” в этом контексте: как известно, у нас за постсоветские годы абсолютное большинство избирательных компаний всех уровней прошли досрочно. Какие уж при этом “домыслы” — народ просто воспринимает это как “национальную традицию” электорального процесса. Ну, Бог с ней, с традицией, похоже, что на этот раз она все же будет нарушена и “проведение досрочных выборов осенью этого года невозможно”. Хотя по-своему забавно смотрится факт, на который при этом ссылаются и СМИ, и председатель Центральной избирательной комиссии: “в бюджет просто не заложили деньги на такое мероприятие”. То есть, дело не в нормах Конституции, не в законе о выборах, а в возможностях бюджета. Это как понимать – что были бы “свободные” деньги, так еще неизвестно, когда бы прошли выборы?
И уже в конце недели прозвучал уже “контрольный выстрел” в пользу того, что и у нас в Казахстане выборы, все же, могут проходить в конституционно обязывающие сроки: ““Поддержана бюджетная заявка Центризбиркома на проведение в 2012 году выборов в мажилис (нижняя палата парламента) и в маслихаты всех уровней”, — написал Даленов в пятницу на личной страничке в Twitter по итогам заседания Республиканской бюджетной комиссии”.
Вроде бы, наконец-то “закрыта” и другая тема – возможность отправки казахстанских военных формирований в Афганистан. Во всяком случае, наши ветераны афганской войны позитивно расценивают результаты инициированной ими акции по сбору подписей против этой идеи: “По результатам опроса 120 тысяч человек высказались против отправки казахстанских миротворцев на территорию Афганистана”. Неизвестно, правда, насколько на окончательное решение казахстанских властей по этому вопросу повлияла эта акция (как-то это не в наших традициях!), а на сколько – глобальные причины, но какая разница? Главное, что решать афганскую проблему США будут без нашего участия. Как сказано в популярнейшем советском мультфильме “Ежик в тумане”: “Без меня – с зайцем!”.
“Песнь песней” и “тема тем” казахстанской внутриполитической жизни – события на нефтепромыслах на юго-западе страны – тоже звучала на минувшей неделе. Как “Наш Ответ Стингу” можно расценить официальное заявление пресс-службы АО “Разведка Добыча “КазМунайГаз”. В нем утверждается, что “в связи с участившимися спекуляциями вокруг незаконных акций протеста, происходящих в ПФ “Озенмунайгаз” (“ОМГ”) и АО “Каражанбасмунай”” РД КМГ заявляет, что ее рабочие живут совсем неплохо и зарабатывают немало. Что к этому добавить? Только старую русскую пословицу – “хороша ложка к обеду”. В смысле что такие заявления надо делать до упомянутых “спекуляций”, даже если “спекулируют” эстрадные звезды.
Вот и другая пословица оказалась кстати на прошлой неделе – “пришла беда – отворяй ворота”: в здании областного акимата в Актау произошел пожар. Мало было бедному акиму “смутьянов”-нефтяников.
Стоит сказать еще об одном событии “на западе” — о взрыве в Туркмении. Жуткое количество жертв, страшные обстоятельства этой трагедии… Но вот вопрос – в чем ее причины? Очень бы не хотелось, чтобы эта трагедия имела “рукотворный” характер. Если это, не дай Бог, так, то есть угроза, что на юго-западных границах Казахстана, прямо около наших жизненно важных промыслов, может появиться новая “горячая точка”. Со всеми вытекающими…
Довольно неожиданно даже для нас на минувшей неделе нашла свое продолжение когда-то поднятая нами тема крайне амбициозных шымкентских крыс: “Посетительница блога премьер-министра Казахстана Карима Масимова Алинура Конарбаева предложила правительству альтернативный способ борьбы с крысами, заполонившими Шымкент. Масимову предложили наладить поставки кошек в Шымкент”. Мысль здравая. Стоит добавить только одно – с самого начала не надо поступать “по-шариковски”, рушить и уничтожать то, что было создано раньше, о чем бы ни шла речь, о поголовье кошек, системе уборки мусора или еще чего-то. Жизнь за это накажет.
***
© ZONAkz, 2011г. Перепечатка запрещена