KOMMERSANT.RU. Владимир СОЛОВЬЕВ в репортаже «Президенты поговорили без протокола. К встрече Дмитрия Медведева и Нурсултана Назарбаева не успели согласовать итоговый документ» пишет: «Вчера в Астрахани прошел восьмой по счету форум межрегионального сотрудничества России и Казахстана. Его темой было заявлено «Совместное реагирование на чрезвычайные ситуации трансграничного характера». На форуме в присутствии президентов двух стран должны были подписать протокол, позволяющий предотвращать пожары вроде тех, что бушевали год назад в Алтайском крае, но возникли в казахстанских степях. Однако документ в итоге подписан не был из-за неоперативности МЧС РФ и Казахстана».
AZATTYQ.ORG. Дерья АТАБАЕВ в статье «Воду – в казахские села» пишет: «В 40 процентах сельских населенных пунктов Казахстана есть проблемы с питьевой водой. Это только по официальной статистике. Правительство Казахстана развернуло еще одну непрозрачную программу по питьевой воде.
Не успела завершиться программа “Питьевая вода” на 2002–2010 годы, как тут же на ее месте появилась новая программа по обеспечению населения питьевой водой на 2011–2020 годы – “Ак булак”. На ее реализацию из госбюджета выделяется 951 490,3 миллиона тенге.
Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев пообещал: “В 2020 году доступ к центральному водоснабжению в городах должен составить 100 процентов. А в сельской местности – вырасти вдвое, до 80 процентов”.
Как будет выполнена эта очередная громкая программа – покажет время. Но правительство Казахстана не раз уже с помпой принимало различные проекты по улучшению социальной жизни, но их выполнение происходило непрозрачно, на поверхность выходили различные коррупционные скандалы в русле освоения бюджетных денег. Местная пресса тут употребляет сленг “распил”.
Казис ТОГУЗБАЕВ в материале «Как милиционер Багдат Майкеев военачальником стал» отмечает: «Генерал-майор полиции Багдат Майкеев назначен заместителем министра обороны. Это первый такой случай в Казахстане, когда сугубо полицейского кадрового начальника перемещают в руководство армии. Это назначение произошло на фоне операций спецслужб против неформальных религиозных группировок…».
Жасулан КУЖЕКОВ в публикации «Подсудимый Кутербеков призвал журналистов к объективности» сообщает: «В Есильском районном суде № 2 Астаны начался суд над бывшими топ-чиновниками министерства транспорта и коммуникаций. На скамье подсудимых Дулат Кутербеков и Мухит Кубаев. Они обвиняются в хищении 126 миллионов тенге«.
CARAVAN.KZ. Жанар КАНАФИНА в материале «Интернет атакует!» пишет: «В Казахстане за последние месяцы увеличилось количество кибератак на самые различные интернет-сайты. Этот факт, с одной стороны, сильно тревожит владельцев сайтов, с другой – радует: если вас атакуют, значит, вы кому-то интересны!
По данным Лаборатории Касперского, Казахстан занимает первое место (!) среди стран Центральной Азии по количеству инфицированных компьютеров и распространению спама. Это объясняется как большим числом пользователей Интернета, так и наиболее привлекательной финансовой информацией в регионе. На Казахстан приходится 85 процентов от всех атак. Впрочем, и хакеров у нас хватает…
По словам системного администратора Дениса ГАЙДЫ, обнаружить источник DDoS-атак, которые чаще всего атакуют сайты Казнета, очень сложно.
– Это могут быть миллионы компьютеров по всему миру! Просто в каждом из компьютеров может до поры до времени тихо сидеть программа “троян”, которая активизируется в час “Х”, и тогда вы, даже не подозревая об этом, станете участником такой вот DDoS-атаки – это когда на один ресурс поступает такое множество запросов, которое он не в силах обработать, и тогда доступ к этому ресурсу становится невозможным.
Специалисты отметили: в последний месяц массированной атаке подвергся сервер телерадиокомплекса “Казахстан”, ранее серию атак перенес форум “Центр тяжести”, новостной ресурс “Казахстан тудей”, Zonakz и другие. Часто подвергаются взломам сайты госорганов. К примеру, сайт МВД был взломан 17-летним юнцом, который случайно нашел пошаговую инструкцию… в Интернете.
Один из владельцев хостер-компаний в Казахстане говорит, что совершить атаку на любой сайт в Казахстане извне не составит труда, достаточно забить интернет-каналы, которые не так широки. И стоить это заказчику будет не так дорого: примерно 50–100 долларов в день. Так, например, можно атаковать сайты конкурентов».
Адил ИБРАЕВ, главный редактор, в статье «Без казахского не прожить» пишет: «Самой обсуждаемой темой последних дней стало письмо 138 казахстанцев в поддержку государственного языка…
Однако национальной интеллигенции ход развития языковой ситуации кажется слишком медленным, и они предлагают его ускорить, более четко расставить акценты и мобилизовать общество перед лицом угрозы национальной безопасности, которая исходит от предельной открытости казахстанского информационного пространства. Дело в том, что проблема государственного языка никогда не умещалась и не уместится в прокрустовом ложе культуры. Язык является фактором государственного строительства, именно поэтому любые попытки придать ему большее значение и вес наталкиваются на сопротивление тех, кому не по нраву вообще существование такого независимого государства, как Казахстан. Не авторы письма, а его оппоненты готовы разбежаться по разным лагерям, не давая себе труда вчитаться в текст и понять, что традиционному двуязычию данный документ не угрожает. Но страх лишиться некоего комфорта застит взоры и умы. Вообще, в процессе дискуссий вокруг языка я сделал наблюдение: земные заботы о благе, покое (как бы чего не вышло) часто удерживают за фалды, пригибают к земле наш дух, не позволяют ему развиться, подняться и воссоединиться с великим космосом современной жизни. Вот что беспокоит нашу интеллигенцию».
LITER.KZ. Валентин МАКАЛКИН, экономист, в комментарии «Как избавиться от зависимости?» пишет: «Правительство пересматривает долгосрочные перспективы с учетом того, что нефть продолжает дорожать. Если ранее в бюджет закладывали одну цену, то теперь она должна повыситься.
Логично, что все задаются вопросом: как использовать дополнительную прибыль, о которой еще в начале года не мечтали? Честно говоря, это очень большая тема для размышлений.
Я думаю, сейчас главное – не впадать в эйфорию от того, что нефть дорожает и прибыль растет. Эти процессы неуправляемы и полностью диктуются рынком. Полагаться только на этот регулятор экономики весьма чревато. Еще Карл Маркс в свое время доказал, что, если экономика использует в качестве регулятора лишь рынок, она беременна кризисом. Именно это мы сейчас и наблюдаем во всем мире. Но нам нужно думать не только о глобальных трудностях. Нам в первую очередь необходимо развиваться самостоятельно. К примеру, я считаю, что Таможенный союз – это весьма здравая идея, которая должна помочь вырасти нашей экономике. Раньше мы могли рассчитывать на экспорт полезных ископаемых и производство в небольших объемах товаров народного потребления. Сегодня речь идет о том, что количество потребителей выросло в разы. В том случае, если в союз в ближайшие годы войдут Украина и Кыргызстан, эффект будет еще более мощным. И самое главное – мы получаем возможность избавиться от нефтезависимости. Нам обязательно нужно этим воспользоваться».
Газета задает экспертам вопрос — «Следует ли считать серьезными политиками людей, которые подписывают коллективные обращения не читая?«.
«Гани КАСЫМОВ, сенатор: – У нас очень высококультурное и высокообразованное общество. Я лично считаю, что именно наша высокая культура не позволяет давать какие-то оценки чьим-то поступкам и словам… Одни должны сеять хлеб, другие – писать книжки, третьи – музыку сочинять.
Айдос САРЫМ, политолог: – Я думаю, нет никакого криминала в том, чтобы подписать письмо не читая, если тебя об этом просят люди, которым ты доверяешь. Другое дело, когда после публикации человек начинает утверждать, что с содержанием не ознакомился. Но это вопрос его личной порядочности. Людям культуры и искусства это простительно, а вот для действующих политиков подобная переменчивость – не очень хорошее качество.
Гани КАЛИЕВ, лидер партии “Ауыл”: – После таких поступков их уже нельзя считать серьезными политиками. Даже больше скажу: их больше не стоит считать серьезными людьми. Нужно оставаться честным человеком в своих глазах, в глазах общества. Если подписал – отстаивай до конца!».
NOVGAZ.COM. Амиржан КОСАНОВ в заметке «Что-то с памятью у нас стало…» отмечает: «Одно официальное сообщение, прозвучавшее на телеканале “Хабар”, приятно удивило меня: наша власть намерена принять участие в праздновании предстоящего в 2012 году 100-летнего юбилея бывшего главы Казахстана Динмухамеда Кунаева…
Смущает также фраза о том, что “по словам соратников Динмухамеда Ахмедовича, в день его рождения в Алма-Ате пройдет торжественное заседание”. Такое ощущение, что эта инициатива только соратников Димеке, а власть осталась в стороне…
За Кунаевым стоит целое поколение, незаслуженно забытых деятелей нашей страны, внесших достойную и фундаментальную лепту в ее развитие.
Нам пора отречься от советско-коммунистических традиций, когда новый вождь низвергал предыдущего, обрекая его имя на забвение, а деяния подвергая обструкции.
История сама все и всех расставит по своим местам и пьедесталам…
Я против идеализации личности бывшего члена Политбюро ЦК КПСС, первого секретаря ЦК Компартии Казахстана и того периода, но, как и многие мои сограждане, за то, чтобы наша историческая память не была такой короткой. И не ограничивалась только 20-летним историческим периодом, будто до него никакой истории у нас и не было«.
CAMONITOR.COM. Кенже ТАТИЛЯ беседует с политологом Айдосом САРЫМОМ — «Националистам находить общий язык намного проще«.
«- Я считаю, что на самом деле обращение 138-ми, за небольшим минусом, все-таки связано и больше предопределено теми дискуссиями, которые были вызваны, во-первых, многочисленными публикациями на сайтах славянских националистических организаций вроде «Лада», сайте rashnkz.info и других, в которых отрицалась вся сумма казахского.
И второй момент, который также предопределил это обращение, связан, если вы смотрели казахскую прессу 10-15-дневной давности, с большой волной возмущения, выплеснувшейся на страницы казахской прессы, по поводу дискуссий, которые развернулись вокруг законопроекта о языках. Хотя понятно, что это не более чем рабочий документ. Так вот, на мой взгляд, характер полемики перешел все возможные грани культуры, уважения и взаимоуважения. Словом, все эти дискуссии, начавшись около месяца назад, и предопределили жесткий эмоциональный фон и, может быть, некоторую категоричность рассматриваемого обращения.
Однако в любом случае, раз мы говорим о том, что Казахстан в этом году празднует 20-летие своей независимости, общество не может стоять на месте. Оно меняется, меняется его состав, меняются его качественные характеристики. Недаром уже проговаривается, что в ближайшие годы будут два весомых фактора, которые станут предопределять и политику, и экономику, и отношения в обществе. Это, безусловно, казахский фактор (национальный) и, безусловно, исламский фактор (религиозный). И, естественно, в этих условиях само государство, само общество и те его слои, которые можно назвать смыслопроизводящей корпорацией, должны сильно задуматься над содержанием этих проектов.
Если мы ведем речь о процессах исламизации (я имею в виду, прежде всего, его радикализацию), то реальной альтернативой этому может быть только казахский национализм. Но здесь возникает вопрос: а какой это будет национализм?»
Игорь ХЕН беседует с поэтом, прозаиком, переводчиком Ауэзханом КОДАРОМ — «Национализм — это дорога, ведущая к катастрофе«.
«- Не хочу никого обидеть, но скажу, что я радикально против политизации подобных движений. Я вижу, что некоторые люди хотят создать на такой взрывоопасной теме политический капитал. Мы переступили грань: теперь разумными доводами удержать подобные идеи не получается. Происходит, говоря словами классика, «вертикальное вторжение варварства». Происходит своеобразное «восстание масс», которое та же Испания пережила в начале прошлого века. А в процессе этого кто-то становится вождем и пожинает плоды революции. На самом деле, я считаю, это — дорога, ведущая к катастрофе. Поймите, что ничего нельзя повернуть вспять. Вспомните, что произошло в тех же самых арабских республиках…
— Идея национал-патриотизма на сегодняшний день вообще себя изжила. Мы называем это явление патриотизмом, национализмом, но на самом деле это симулякры — то есть символы без содержания, которые нежизнеспособны. Если кто-то считает, что на основе идеи превосходства одного народа или языка над другими можно что-то выиграть — он глубоко ошибается. Я считаю, что сейчас, наоборот, настало время взаимозависимости, толерантности, понимания. Мир глобализирован, и жить в некой, даже культурной, изоляции невозможно. Через изоляцию проявлять свою «казахскость» — глупо».
Алмагуль ОЛЖАС в материале «Танки грязи не боятся, или Почему заглохло громкое дело о «миллионах Кожамжарова»?» отмечает: «Как известно, у каждой войны свой внутренний мир. Но разгадать загадку негласного противостояния редакции сайта www.guljan.org с Агентством РК по борьбе с экономическими и коррупционными преступлениями, по крайней мере нам, пока не удалось. Однако мы уверены, что рано или поздно все тайное станет явным, как бы ни старались отмолчаться фигуранты конфликта…
Согласитесь, странное дело. Все обо всем громко прокричали, а потом — в кусты. Никто: ни Салтанат Аханова, ни Гульжан Ергалиева, ни Генеральная прокуратура — так и не представили доказательств своей правоты. Более того, «обиженная сторона» даже в суд не подала за «клеветническую информацию».
EXPRESS-K.KZ. В публикации «Они ушли, не обещав вернуться» говорится: «Неизвестность убивает. Сегодня в Казахстане десятки семей живут в ожидании, что откроется дверь и на пороге дома появится их любимое чадо. По данным МВД, за 8 месяцев 2011 года из 443 исчезнувших детей 71 ребенок до сих пор числится в списках без вести пропавших. Прибавьте к ним еще 69 подростков, так и не вернувшихся домой в прошлом году».
В материале «Хиджаб – чиновникам: что, нечем крыть?» сообщается: «Дорогие сестры, если ваш работодатель или руководитель учебного заведения рьяно преследует вас за ношение платка, вы можете обратиться в суд с иском о возмещении морального вреда. Имеется успешная в пользу мусульманок мировая практика споров по хиджабу. Например, в ноябре 2010 года школьницам германской земли Саксония-Ангальт разрешили носить платок по религиозным убеждениям. Это решение было направлено на обеспечение конституционного права свободы вероисповедания. Права верующих женщин у нас защищает Основной закон и некоторые нормативные правовые акты. Надеюсь, чиновники от образования не считают, что девочка, надевшая в школу платок, тем самым создала религиозную организацию. А те чиновники, которые считают, что платок сам по себе является пропагандой ислама, пусть посмотрят на спецформу в женских колониях, где все они независимо от религиозной и национальной принадлежности обязаны носить платки. Неужели все женщины в колониях пропагандируют ислам? Это же нонсенс!
Таким образом, ни в Конституции Казахстана, ни в остальных законах запрета на ношение платка – как в госорганах, так и в негосударственных организациях – не имеется. Наоборот, законодательство запрещает всякое ограничение прав и дискриминацию по этому вопросу«.
KP.KZ. Аманжол СМАГУЛОВ в статье «Салафиты против традиционного мировоззрения казахов» пишет: «Отрицают радикальные салафисты и такие исконно казахские традиции, как поминовение усопшего, посещение могил и чтение там Корана, приготовление ритуальных угощений, знание нескольких поколений своих предков, считая все это ересью. Здесь стоит отметить, что призыв радикалов отказаться от практики почитания предков разрушает идеологическую базу казахстанского патриотизма, поскольку одним из базовых его понятий является любовь к “Атамекен” (священной земле предков). Также салафиты выступают против поклонения местам захоронений Яссауи, Арыстан баба, Бекет ата, которые имеют колоссальное значение в духовно-религиозной жизни нашего народа. Кроме этого, радикальные салафиты проявляют крайнюю нетерпимость к последователям других религий. Они полагают, что верующие мусульмане не должны считать “неверующих” (кафиров) своими друзьями, не должны иметь с ними никаких отношений (запрещается даже здороваться). В своей жизненной практике они следуют радикальному принципу: “кто не считает кафира кафиром, тот сам кафир”.
Все эти идеологические установки прямо противоречат национальным интересам нашей страны. Салафизм торпедирует базовые духовные ценности и традиции казахского общества и поэтому абсолютно справедливо признается в нашей стране в качестве радикальной и социально опасной идеологии…
Появившееся в XVIII веке религиозно-политическое движение ваххабизма является прямым идейным наследником салафизма.
Современные ваххабиты позиционируют себя в основном в качестве радикальных салафитов — одного из самых агрессивных течений джихадизма«.
BETTER.KZ. Аналитическо-информационное бюро ПИК в публикации «Или триумф воли, или конец режима» пишет: «У любого политического режима есть коридор возможностей (что он в принципе может, а чего нет) и срок использования. Данному закону подчиняется и та модель, которую создал Нурсултан Назарбаев. Сегодня режим находится в той фазе, когда продление его работы и жизнеспособности возможно только при двух сценариях: или реально бороться с коррупцией, или увеличивать нефтяные доходы государства, а с ними и расходы. Иные варианты подразумевают скорый, либо скоропостижный конец системы…
Если у правящего режима не хватит политической воли ни на первый сценарий, ни на второй, то печальный конец предугадать несложно. Хоть и считается, что в политической науке нет законов неотвратимого действия, но в современном Казахстане наблюдается кумулятивный негативный эффект сразу нескольких факторов. Резкое социальное расслоение, сопровождающееся обнищанием широких слоев населения; внутриэлитные войны, при которых конкуренты прибегают к запрещенным по неписаным правилам элитариев приемам; социальная несправедливость и дисфункция правоохранительных органов; усугубление линий разломов по языковой, этнической и религиозно-конфессиональным плоскостям; неуправляемый характер коррупции; рост разнообразного криминала и экстремизма; падение образовательного уровня населения; региональные диспропорции; мощные внешние игроки, заинтересованные в дестабилизации. В общем, букет очень объемный и ядовитый. Если не хватит воли, чтобы его отодвинуть хотя бы во времени – придется дышать (а в итоге – перестать дышать… дышать суверенно)».
DIALOG.KZ. Ренат БАЙТОВ в статье «Одноразовое использование «оранжада»» отмечает: «Оппозиционеры в других странах также прониклись надеждой на то, что «западные демократии» тоже придут им на помощь и им получится повторить успех «оранжевой революции» в своих странах.
Потому в киевских событиях приняли участие казахстанские оппозиционеры. В начале декабря 2004 года на Майдане выступали лидеры казахстанской оппозиции Алтынбек Сарсенбаев, Ораз Жандосов, Булат Абилов, Асылбек Кожахметов и Тулеген Жукеев…
Что-то теперь и казахстанские оппозиционеры больше не выражают своей поддержки «оранжистам» и Юлии Тимошенко. Никто не приехал в Киев и не поддержал ее во время преследования и ареста. Алтынбек Сарсенбаев был убит, а у остальных участников десанта на Майдан Незалежности нашлись уважительные причины и дела поважнее. Ораз Жандосов занят консалтингом, по другим слухам, засел за диссертацию по экономике; Асылбек Кожахметов снова занялся своей Международной академией бизнеса; Булат Абилов переименовал свою партию “Нагыз Ак Жол” (отобрав у нацпатов их бренд “Азат”) и стал сопредседателем ОСДП «Азат», подрастеряв былой политический шарм; а Толеген Жукеев осел в фонде имени павшего в борьбе за демократию (такова, по крайней мере, культивируемая легенда) Алтынбека Сарсенбаева и борется с “культам личности Сталина”, который де поднимает голову в Казахстане (???). И где теперь их “оранжевый” пыл и призывы к народу выходить на площадь?..
Они готовы прислониться к сильной стороне и использовать ее в своих интересах, но тут же бросают на произвол судьбы, стоит только союзникам потерпеть политическое поражение. Так они делали не раз и не два, это характерная черта их политики. Точно так же они поступают и со своими сторонниками в Казахстане».
SPIK.KZ. Анатолий НИКОЛАЙЧУК в материале «В Европарламенте появились лоббисты беглых казахских олигархов?» пишет: «Забастовка нефтяников в Жанаозене явно пошла на спад, и она уже вытеснена из новостных колонок и статей другими, более актуальными темами. Уволенные нефтяники пытаются найти работу и прокормить свои семьи, а незадачаливые поджигатели теперь озабочены делами поважнее. Над Айнуром Курмановым и Есенбеком Уктешбаевым нависла серьезная угроза ареста по уголовному делу, возбужденному против них за самоуправство и сопротивление при исполнении судебного решения, и они явно подумывают о переходе на нелегальное положение. Только лишь один Пол Мерфи чувствует себя в кресле Европарламента хорошо и уютно, и теперь предается любимому делу всех революционеров — «письмам издалека».
***
© ZONAkz, 2011г. Перепечатка запрещена