Мошенники и правоохранительная бездеятельность

Ольга Панина: “Мошенникам дан зеленый свет, а само мошенничество становится нормой жизни”

“Прохвосты, проходимцы и пройдохи,
И прочие, кто духом ядовит,
В гармонии с дыханием эпохи,
Легко меняют запахи и вид”.

Игорь Губерман

Ляззат Мусину и Алмагуль Датееву приговорили к 8 годам лишения свободы за “мошенничество в крупном размере”. Однако пострадавшие от их действий, а также по другим мошенническим эпизодам требуют наказания соучастников этих преступлений, поиска похищенных средств и наведения порядка в правоохранительных органах, органах надзора и судах – “чтобы они на деле являлись органами правосудия и правопорядка”. Об этом на пресс-конференции в офисе “ОНЖ” заявили члены движения “Беркут”, которое объединяет пострадавших от бездействия правоохранительных и надзорных органов, неправомерных действий судов.

“Мошенникам дан зеленый свет, а само мошенничество становится нормой жизни, – констатировала Ольга Панина, участник движения “Беркут”. – Вот с какими плачевными результатами мы подходим к 20-летию независимости Казахстана и у нас далеко не праздничное настроение. Кроме глубокого разочарования во всех структурах власти мы ничего не испытываем”.

Ляззат Мусина, ранее осужденная за мошенничество в 1998 году, создала ТОО “Отау инк” – риэлторскую компанию, которая сотрудничала с “Цесна банком”. По делу проходило 26 потерпевших, в основном матери-одиночки, но также депутат турецкого парламента, строительная компания и другие. Всего преступница незаконно завладела имуществом на сумму в $5 млн.

Пострадавшая Галия Оспанова указала на явные психологические способности, с помощью которых г-жа Мусина вводила людей в заблуждение. Вместе с тем, эта мошенница как фиктивный посредник между банком не могла одна оформлять договоры. Действовала преступная группа, потому что “Цесна банк”, например, не проверял платежеспособность клиентов, то есть нарушались банковские инструкции. Аналогичная ситуация с АО “КИК” “Где их риск-менеджеры?” – недоумевает г-жа Оспанова.

Правоохранительные органы тем временем ни одной копейки не нашли. “Если будут приговорены соучастники преступления – квартиры снимут с залога и люди получат свое единственное жилье”, – объяснила смысл требований “Беркута” г-жа Панина.

“Приговор суда – сказка 1000 и 1 ночь”, – заявила Клара Байбосынова, пострадавшая от мошенницы Алмагуль Датеевой и ее сообщников. Эта женщина фактически сама провела расследование, когда на нее по поддельным документами и договорам “повесили” $366 тыс. “Все соучастники преступления превращены судьей Абдыкаримовым в свидетелей”, – указала г-жа Байбосынова. Нотариус С. Е. Тотыбай не видел, что женщина на поддельном удостоверении на 20 лет младше, с нотариусом Б. Н. Алдамуратовой та же история, правда там между годами рождения дистанция поменьше – 1971 и 1986-ой. Айгуль Алимбетова и Айгерим Алимбетова, снимавшие в банке по $122 тыс. – тоже находились в добросовестном заблуждении. И менеджмент банка не при делах, хотя: “По подложным документам “Нур банк” выдает кредит под мою квартиру”.

Клара Байбосынова сама нашла женщину, которая по аналогичной схеме осталась без жилья и теперь бомжует. Ситуация усугубляется тем, что финансовая полиция отказала в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления (хотя почерковедческая экспертиза все установила) и завела его только после протеста прокуратуры, но так ничего нормального и не сделала.

У Георгия Архангельского документы четыре года “гуляют” по финполу, при этом из дела пропали вещественные доказательства. Г-н Архангельский также заметил, что после того, как у его сына воры украли сейф с охотничьим ружьем и девяноста патронами (выломали из стены вместе с болтами), “оперативная группа ехала на место преступления 2,5 часа”. Дознаватель за полтора месяца ни разу не появился. “Просто интересно, в Бурундае эта двустволка не всплыла?” – задается вопросом Георгий Архангельский.

“Юристы агентства “Щит” взяли с меня деньги за услуги, которые не требовались”, – сообщила Ольга Панина. Но это все пустяки, по сравнению с судьей Боранбаевым из Алмалинского районного суда №2. Повесток не было, суд без ответчика, заочное решение и еще судья поставил печать о вступлении судебного решения в силу, хотя это происходит после вручения копии судебного решения сторонам дела. “У нас независимость от законов что ли? – Недоумевает г-жа Панина. – Глухая стена. Не можем добиться законного реагирования”.

***

© ZONAkz, 2011г. Перепечатка запрещена