LITER.KZ. В публикации «Казахстанцы восхищены действиями своего президента» говорится: «Трагедия в небольшом городе Жанаозен в один миг переросла из разряда трудового конфликта в общую беду для всей страны.
Казахстанцы осудили действия организаторов беспорядков, понимая, что некие силы просто воспользовались ситуацией, чтобы организовать провокацию. В Жанаозен для стабилизации обстановки на месте прибыл президент страны Нурсултан Назарбаев. Он не просто провел ряд кадровых перестановок и потребовал у местных властей и правоохранительных органов выяснить всю подоплеку случившегося. Он встретился со многими людьми, из первых уст узнал о проблемах нефтяников. И не просто пообещал все эти проблемы разрешить, но и взял все это на личный контроль…
“Своей поездкой в Мангистаускую область глава государства Нурсултан Назарбаев показал всему Казахстану, что держит руку на пульсе. Именно это необходимо для поддержания стабильности, которая выдерживалась на протяжении 20 лет процветания независимого Казахстана”, – говорится в одном из писем. “Мы привыкли жить в мирном государстве, с многоликим народом, говорящим на разных языках. Но язык дружбы и мира понятен всем, особенно в нашей стране, которая за 20 лет показала всему миру мощь нашего народа во главе с мудрым Лидером Нации, умело хранящим хрупкий кристалл нашего единения”, – пишут казахстанцы».
AZATTYQ.ORG. Казис ТОГУЗБАЕВ в статье «Среди разыскиваемых в Жанаозене — активисты бастующих нефтяников» пишет: «Некоторые разыскиваемые за организацию беспорядков в городе Жанаозен сами явились в полицию, так как уверены в своей невиновности, говорят их близкие. В Жанаозене объявлены в розыск 16 человек, среди них есть активисты бывших нефтяников.
В городе Жанаозен Мангистауской области развешаны листовки: на них фотографии и список фамилий 16 лиц, которых разыскивают по подозрению в организации массовых беспорядков 16 декабря.
В конце листовок содержится просьба сообщить о них куда надо, и при этом гарантируется “анонимность и вознаграждение”. Правда, сумма вознаграждения при этом не указывается.
Подписи и печати на листовках нет, однако из заключительного текста следует, что они распространены по указанию начальника управления внутренних дел города Жанаозен майора полиции Мухтара Кожаева«.
В публикации «Бастующие и чиновники по-разному восприняли поручение Назарбаева» говорится: «В субботу, 24 декабря, руководитель правительственной комиссии по событиям в Жанаозене, первый заместитель премьер-министра Умирзак Шукеев, а также президент национальной компании “КазМунайГаз” Ляззат Киинов и президент компании “Разведка Добыча “КазМунайГаз” Алик Айдарбаев встретились в Актау с уволенными работниками компании “Каражанбасмунай”.
Встреча проходила в здании Мангистауской областной филармонии и временами напоминала митинг – около 200 собравшихся уволенных нефтяников категорически высказались против того, чтобы их трудоустраивали в других регионах Казахстана.
Встреча закончилась безрезультатно – бастующие нефтяники “Каражанбасмуная” отказались выделять из своего состава представителей в согласительную комиссию для участия в переговорах с работодателями«.
TIME.KZ. Зарина АХМАТОВА в материале «Как судили — так и сидят» сообщает: «Арестованные в апреле этого года экс-глава надзорной коллегии по гражданским и административным делам Верховного суда Алмаз ТАШЕНОВА и судья ВС Сайлаубек ДЖАКИШЕВ, которые с 5 декабря помещены в Кокшетауский следственный изолятор (ГУ ЕЦ 166/23), содержатся в условиях, не отвечающих минимально допустимым нормам. Об этом нам сообщили их защитники.
Супруга и защитник Джакишева Бахытжамал КАБЫКЕНОВА рассказала корреспонденту газеты “Время”:
— В последний раз я видела своего мужа в четверг — состояние здоровья неважное, высокое давление и жалобы на боли в желудке.
В камерах, где они содержатся, очень низкая температура — 12-13 градусов, там очень сыро, в кирпичных стенах дыры. Им запретили передавать газеты. Они лишены любой информации касательно их уголовного дела, которая публикуется в СМИ. Их также лишили права на ежедневную прогулку в течение часа — только после многократных жалоб и требований им удается добиться прогулок на 15 минут. Алмаз Ташенова сидит с женщиной, обвиненной в убийстве мужа, мой супруг — с двумя бывшими сотрудниками финансовой полиции».
Виктор БУРДИН беседует с президентом фонда по защите прав пациентов “Амансаулык” Бахыт ТУМЕНОВОЙ — «Кто игнорирует свою болезнь, от неё и умрёт«.
«- Финансирование здравоохранения увеличилось. Но и жалоб на медицину стало больше. По крайней мере, в фонд “Амансаулык”. 1 января будет ровно 4 года, как работает наша “горячая линия” по обращениям граждан. На 1 декабря 2011 года к нам поступило 14234 жалобы. При этом, учтите, что анонимные обращения мы не принимаем.
Давайте их проанализируем. 70% жалоб — от людей предпенсионного и пенсионного возраста. Получается, именно эта категория людей недовольна оказываемыми услугами. 57% обратившихся жалуются на качество гарантированной государством бесплатной медпомощи, недовольны ситуацией с медикаментами. Прежняя практика, когда на начало и конец года нет в наличии лекарств, продолжается и в этом году.
14% обратившихся жалуются на то, что им было отказано в госпитализации. 12% сообщили, что у них просили деньги за бесплатное лечение. 26% заявили, что не в состоянии приобрести за свой счет лекарства — это говорит о бедности населения. Также люди недовольны тем, что в государственных поликлиниках не могут получить консультацию узких специалистов.
Недавно гендиректор ВОЗ Маргарет ЧАНЬ сказала золотые слова: “Мир, в котором наблюдается значительный дисбаланс в сфере здравоохранения, не может быть ни стабильным, ни безопасным”. Тут, как говорится, без комментариев».
MEGAPOLIS.KZ. Айдос САРЫМ в статье «Мы не знаем страну, в которой живём…» отмечает: «Давайте наконец честно признаем одну очевидную истину: события в Жанаозене – это наша внутренняя проблема, которая вызвана нашими собственными просчётами, ошибками, излишней самоуверенностью, чёрствостью, нигилизмом и далее по списку. Причём надо опять же честно признаться, что виноваты в этом все мы, всё наше общество. Хотя бы потому, что видели и молчали, видели и ничего не делали, понимали и бездействовали. Когда Юрий Андропов, глава всесильного и всезнающего КГБ, встав во главе “одной шестой”, был вынужден горько признаться себе с партийной трибуны в том, что “мы не знаем страну, в которой мы живём”. Знаем ли мы реалии своей собственной страны? Или же пытаемся притянуть страну к нашим довольно отрывочным, куцым знаниям о собственном народе и земле?..
Как бы там ни было, события в Жанаозене навсегда войдут в историю нашей нации. Я далеко не уверен в том, что они спустя годы будут трактоваться точно так же, как их сегодня пытаются объяснять наши депутаты и средства массовой информации. Каждое поколение описывает прошедшее своим языком и своими представлениями о времени и пространстве. Сейчас же главное в том, чтобы эти события (неважно, как их окрестят завтра историки) не привели к внутринациональному расколу, углублению трещин и разломов, которые и без того разделяют и расчленяют наше общество. Уверен: сегодня ещё есть возможность избежать чего-то ещё более гнетущего и кровавого. Но для этого нужны предельная честность всех субъектов общественной политики, открытость к диалогу, свободному и откровенному обмену мнениями относительно произошедших событий».
Булат МУСТАФИН беседует с политологом Адилем КАУКЕНОВЫМ — “Применение силы против демонстрантов не должно быть асимметричным…”.
«- Протесты такого масштаба всегда имеют под собой серьёзные социально-экономические причины. Понять их и решить – является задачей номер один. Тогда как конспирологические теории, так называемые “теории заговора”, стремятся упростить картину мира и, по сути, уводят в сторону от реальной проблемы. Также отмечу, что западные СМИ не уделили событиям в Жанаозене большого внимания и потому теории об информационной войне и так далее оказались несостоятельны. А именно этот момент является центральным в теориях о революциях с Запада. Событиям в Жанаозене большое внимание оказали российские СМИ, но это очевидно, так как в результате соседства и интеграции россияне испытывают закономерный интерес к событиям чрезвычайного характера в Казахстане. Всё это, я имею в виду “теории заговора”, чреваты тем, что будет выбрано неправильное лечение болезни общества. В случае упрощённого подхода выбирается самый простой метод, то есть силовой метод решения. Проблема в том, что силовые методы могут снять временно внешние симптомы, но при этом загнать проблему вглубь, и возникает опасность эффекта “парового котла”, плотно захлопнутого крышкой. Симптомов нет, но, когда напряжение доходит до критической точки, получается взрыв».
DN.KZ в редакторской статье «Желтоксан-2. Бунт в Жанаозене напомнил о событиях 1986 года» отмечает: «Один из лидеров оппозиции, который тогда 25 лет назад, не отказался участвовать в осуждении людей, вышедших на площадь Республики, спустя годы не раз пожалел об этом. Только ему одному известно, сколько раз пришлось извинится за это, сколько раз – сказать, что уже извинился, пожалуйста, забудьте. Но не забывают, вспоминают, мешая его политической деятельности, карьере. Тем, кто сегодня с пеной у рта клеймит своих сограждан, которые посмели “испортить праздник”, умерли, вышли на улицы, стоит обратить внимание на этот пример. Потому что ничего не стоит на месте, особенно время, главное свойство которого – течь и изменятся. Не утонуть в этом потоке может не тот, кто будет стараться любым способом оставаться наверху, а тот, кто будет твердо стоять на своих убеждениях, главным из которых, если он госслужащий, является именно служение народу, а не управление им. Ум и принципиальность правителя не в том, чтобы не допускать ошибок, а если допустил – скрывать это, а в том, чтобы принимать на себя ответственность за ошибки, нести ее, признавая их, а также с достоинством находить выход. А если же не можешь, то идти к двери, на которой это слово — “Выход” — написано«.
CENTRASIA.RU. Данияр АШИМБАЕВ в статье «Загадки Жанаозеня. Кто пытается прикрыть свое преступное бездействие?» отмечает: «Запоздалая реакция казахстанского правительства – это, в принципе, особая тема. В течение всего периода конфликта (семь месяцев!) ни один член правительства не участвовал в его решении. Премьер-министр, его заместители, министры труда и социальной защиты населения, нефти и газа, внутренних дел, экономического развития и торговли не посещали Жанаозен, не участвовали в переговорах, не пытались принять хоть какие-то меры. (Месяц назад, правда, туда приезжал вице-министр труда, но без особых результатов). Собственно говоря, к списку тех, кто ничего не делал, хотя имел такую возможность, можно добавить депутатов Парламента и маслихатов, центральные органы НДП «Нур Отан» и Федерации профсоюзов. Была принята программа развития города на 2012-2016 годы, но ее разрабатывали при участии экспертов акимата, КМГ и «Самрук-Казыны».
Напротив, активное участие в раздувании конфликта, провоцировании дальнейшего противостояния приняли аблязовские медийные и политические структуры, национал-патриоты, оппозиционеры, всевозможные «международные организации» и леворадикальные структуры. Одни откровенно занимались саморекламой на фоне событий в Жанаозене, другие – грамотно подогревали конфликт, провоцировали срыв переговоров и, опираясь на полученный результат, вели активную информационную войну против Астаны. Именно благодаря их усилиям трудовой спор фактически перерос в политический кризис. Но взваливать вину только на политических преступников и экстремистов было бы неправильно. Есть еще ряд моментов…
Во-первых, хотелось бы отметить государственную информационную политику – центральные электронные и печатные СМИ фактически проигнорировали события в Мангистауской области и, тем самым, позволили своим противникам сформировать в обществе точку зрения на конфликт как на противостояние «честных тружеников» и «зажравшейся нефтяной олигархии, за которой стоит коррумпированный режим Астаны». А подобные информационные диспропорции не позволили обеспечить конструктивный климат на переговорах. Первой и фактически единственной попыткой взглянуть на ситуацию объективно стало заседание дискуссионного клуба «Эксперт» при фонде «Самрук-Казына» в конце сентября».
IA-CENTR.RU. Политолог Андрей ЧЕБОТАРЕВ в материале «Предновогодний кадровый разбор» пишет: «При всем этом представляется, что жанаозенские события стали только поводом для предстоящей отставки Тимура Кулибаева. Основная же причина данного решения президента, скорее всего, обусловлена его реакцией на небывалую прежде активность своего среднего зятя. Если раньше последний предпочитал максимально держаться в тени, то только осенью этого уровень его публичности превысил возможные пределы.
К тому же персона Кулибаева стала довольно обсуждаемой в последнее время в контексте будущей преемственности президентской власти. Причем в качестве потенциального преемника Назарбаева, способного продолжить его политический курс и сохранить основные направления существующего государственно-политического устройства, его открыто назвал в своем июльском интервью российской газете “Коммерсантъ” советник главы государства Ермухамет Ертысбаев. Правда, сложно сказать однозначно, чем здесь руководствовался последний. Либо это был сознательный и одобренный президентом пиар своего среднего зятя в целях продвижения его позиций в политико-властной системе республики. Либо имела место проверка настроений Кулибаева на предмет лояльности к главе государства…
Однако озвученное главой государства заявление по поводу предстоящей отставки Кулибаева дает основания полагать, что “тест на лояльность” он пока не прошел«.
ZAKON.KZ. В публикации «Кулибаева в отставку: верное решение?» говорится: «Были ли увольнения оправданы? В какой — то мере, да. Хотя с другой стороны — спору работников и работодателя не один год, и даже не два. И отставка грамотных специалистов, которые старались решить разногласия в рамках трудового законодательства, вызывает вопросы. Взять хотя бы главу фонда “Самрук- Казына”. Тимур Кулибаев на должности главы нацфонда с апреля 2011 года. Но, многие знают, руководитель ФНБ оказал позитивное воздействие на решение ситуации вокруг многомесячных забастовок в Мангистауской области. Конфликт был разрешен в рамках трудового законодательства, в результате большая часть бастующих вернулась на работу.
Под его руководством Фонд активно продолжил работу по реализации задач масштабной индустриализации и внедрению принципов корпоративного управления в национальных компаниях. Если говорить о деловых качествах, то и здесь большой опыт на руководящих постах, системное мышление, помогли Кулибаеву в короткие сроки активизировать работу нацфонда. Что ни говори, а с его уходом “Самрук — Казына” потеряет грамотного управленца«.
DIALOG.KZ. Андрей МАТВЕЕВ в публикации «Большой вклад Тимура Кулибаева» пишет: «Для оппозиции Кулибаев всегда был одной из главных мишеней, и понятно, что заявление президента было воспринято там с нескрываемым торжеством. Более того, анализируя оппозиционные СМИ (особенно подконтрольные беглому олигарху Мухтару Аблязову, чьи издания и политструктуры активно участвовали в разжигании жанаозенского конфликта), возникает ощущение, что кровопролитие в Мангыстау могло быть затеяно с целью возложить всю ответственность на руководство “Самрук-Казыны” и “КазМунайГаза”. Вместе с тем видно, что заявление главы государства было продиктовано чисто политическими обстоятельствами, а не результатами деятельности Кулибаева в фонде. Результаты же его деятельности, несмотря на краткий срок его полномочий руководителя фонда, весьма впечатляющие.
При этом стоит заметить, что Кулибаев, один из немногих своих собратьев по бизнесу (крупному бизнесу) никогда не подавал в суд, скажем на журналистов или издания (тогда как тот же Мухтар Аблязов крайне щепетилен был в этих в вопросах — чего история с журналистом Сергеем Козловым стоит…), никогда не позволял себе и инсинуаций во внутрикорпоративной среде, тогда как ради красного словца его нет-нет да вспомнят в негативном ключе, начиная с Булата Абилова…».
SPIK.KZ. Аналитическо-информационное бюро ПИК в статье «Значимые успехи за короткий срок» отмечает: «Общественности же, а также международным и отечественным СМИ короткий период руководства Тимура Кулибаева запомнится не только живыми, компетентными и откровенными интервью. Осенью этого года по его инициативе и личном участие “Самрук Казына” создал первый в Казахстане дискуссионный клуб, на площадке которого выступали не только ведущие правительственные чиновники, но и представители оппозиции. В Астане прошло всего несколько заседаний клуба “Эксперт”, но отчеты о них широко цитировались в прессе, поскольку обсуждаемые темы были не только острыми и актуальными, но и позволяли наладить честный диалог между властью, бизнесом и обществом. Таможенный союз, забастовка нефтяников, мировой экономический кризис, сотрудничество правительственных структур и предпринимателей – эти и другие темы обсуждались без скидок на занимаемые спикерами должности. Тимур Кулибаев впервые в истории Фонда поднял уровень его открытости и прозрачности перед масс-медиа и гражданами Казахстана на ту высоту, которая позволила говорить о подлинной демократичности и соответствии мировым стандартам. По общему признанию экспертов, пойти на такой шаг руководителю “Самрук Казыны” позволила его безусловная компетентность во всех вопросах, касающихся Фонда, умение решать как глобальные, так и текущие задачи, успешно и широко интегрировать казахстанскую экономику в международный бизнес, выгодно представлять Казахстан на мировой арене, а также обеспечивать действительную реализацию всех возложенных функций. Фактически Тимур Кулибаев за кратчайший срок обеспечил воплощение большинства указов руководства страны, открыл Фонду путь к дальнейшему наращиванию стратегического потенциала, и превзойти такого председателя правления его преемнику будет трудно».
EXPRESS-K.KZ. Рустем ОМАРОВ в заметке «Политическая математика» сообщает: «Институт демократии провел социологическое исследование, посвященное выборам в мажилис парламента. Согласно результатам опроса, подавляющее большинство опрошенных проголосовало бы за партию «Нур Отан», …которая получила поддержку 80,2 процента опрошенных, второе место – Демократическая партия Казахстана «Ак жол» – 7,1 процента, третье – Общенациональная социал-демократическая партия – 2,2 процента, Коммунистическая народная партия Казахстана получила 2,1 процента, Демократическая партия «Аділет» – 1,8 процента, Партия патриотов Казахстана – 1,6 процента, Казахстанская социал-демократическая партия «Ауыл» – 1,5 процента, Партия «Руханият» – 0,1 процента».
QUORUM.KZ. В публикации «Александр Князев: Статья в “Республике” — примитивная провокация!» говорится: «Информационно-аналитическое издание Quorum.kz доводит до вашего сведения, что в статье “Трагедия Жанаозена в Интернете”, опубликованной 22 декабря, на информационно-аналитическом портале “Республика”, журналистом Ириной Медниковой была допущена грубейшая ошибка по отношению к нашему автору, координатору региональных программ — старшему научному сотруднику Института востоковедения РАН (Москва) Александру Князеву, так как высказывание о причастности нескольких представителей высшего руководства Казахстана к беспорядкам в Жанаозене и криминальным структурам, приведенное в тексте, ему не принадлежит.
Сам Князев уверен, что данный материал больше провокация, нежели метод освещения трагических событий в Мангистауской области с целью оклеветать его и некоторых чиновников.
— Не думаю, что это ошибка. На мой взгляд, газетой “Республика” сознательно совершена провокация. Этот комментарий, изначально — анонимный, был размещен одним из пользователей в сети Facebook, причем, с пометкой “из комментов”, абстрактно и без выражения отношения к содержанию, — пояснил г-н Князев...
Политолог твердо намерен подать в суд на автора и редакцию газеты. “Думаю, что и госорганы РК должны бы обратить на деятельность этой газеты внимание с точки зрения национальной безопасности Казахстана”, — заключил он».
CONTUR.KZ. Андрей ЛОГИНОВ подводит — «Итоги столичного года: год выборов, проблем с ГСМ и появления террористов«.
«Минувший год запомнился столичным жителям двумя досрочными выборами – президентскими и парламентскими (последние пройдут в январе 2012 года, но основные копья вокруг их проведения были сломаны в 2011 году), ростом цен на бензин и дизтопливо (наступающий год в этом отношении легче не будет) и проведением в Казахстане ряда терактов. Вкупе с массовыми беспорядками в городе нефтяников Жанаозене в декабре и с набирающей обороты второй волной мирового экономического кризиса, все указывает на то, что наступающий 2012 год легким для Казахстана – как и для всего мира в целом – не будет».
CARAVAN.KZ. Адиль УРМАНОВ в материале «НЭП по-новому» отмечает: «Минсельхоз намерен обложить налогами личные подсобные хозяйства на селе. Это означает, что большая часть крестьян откажется держать коров и бычков, уверен вице-президент Союза фермеров Казахстана Акжол АБДУКАЛИМОВ.
– Сегодня Казахстан испытывает дефицит мясной продукции. Почему? Потому что нет скота. Прежде всего у населения. Судите по ценам: в 2010 году килограмм говядины стоил около 800 тенге, сегодня такой же кусок стоит уже 1200–1500 тенге. Мы прогнозируем, что в течение 2012 года цена на говядину вырастет до 2000 тенге, – рассказал в интервью “Каравану” А. Абдукалимов.
Причина столь мрачных прогнозов – намерение Министерства сельского хозяйства развивать крупнотоварное мясное животноводство в ущерб содержанию скота на личных подворьях…
Уважаемый министр сельского хозяйства Асылжан МАМЫТБЕКОВ! Просим вас, не мешайте людям в селах и аулах выживать! Ведь они умудряются еще и горожан кормить. Как бы не привели ваши реформы к еще более худшей ситуации. Как бы не вернулись те времена, когда люди бежали из села, потому что у них забирали не только коров, но и петухов с курами!».
MK.KZ. Айдар ЕРМЕКОВ беседует с венгерским каскадёром Чаба КОВАЧ — «По крови я – кочевник«.
«- Как венграм удалось сохранить такой замечательный вид боевого искусства, как стрельба из лука на скаку?
– Мы, мадьяры, – кочевники, имеющие с казахами одни корни, но волею судьбы оказавшиеся в Европе. А чем человек дальше оказывается от своих корней – тем более свято их чтит. Каждый венгр знает, откуда он вышел и где покоятся его предки. Я прекрасно знаю, что ваши прадеды владели этим искусством, возможно, лучше всех в мире. Но вы, к сожалению, не сохранили это искусство.
– Насколько оно популярно в Венгрии?
– Желающих научиться очень много. Причём люди приходят по разным соображениям. Для одних – это зов предков, для других – экзотика. Но факт, что стрельба из лука на скаку становится популярной во всём мире. Сегодня наши школы есть не только в Венгрии, но и в Германии, Австрии, Норвегии, Словакии, Греции, а также в США, Канаде и даже в Новой Зеландии».
***
© ZONAkz, 2011г. Перепечатка запрещена