Алматы. 10 января. КазТАГ – Расул Рысмамбетов. Казахстану уже исполнилось 20 — это возраст не только совершеннолетия, но и активной дееспособности. Поэтому наши дальнейшие просчеты будет тяжелее списать на ошибки молодости.
Ведь в наступившем году продолжится активная фаза передела мира, что часто называют глобальным кризисом. Финансовые проблемы ударили в первую очередь по экономике, подчеркнув, что монетарные махинации были источником необоснованной наживы, а экономика стала полностью зависеть от финансовой инфраструктуры.
Аналитики считают, что эта зависимость внедряется для ликвидации суверенитетов отдельных стран с целью их подчинения нескольким финансовым центрам.
Логично, что мировые корпорации неразборчивы в выборе средств, когда надо выполнить подобную масштабную задачу, используя всё — от массовых кампаний в прессе до войн и революций.
Поэтому кризисный период закончится только тогда, когда корпорации и страны выполнят свои задачи. Если мы хотим преодолеть этот кризис, то нам необходимо обратить внимание на идеологию. Весь мир использует одни экономические законы, однако, сильные страны крепки в первую очередь национальной идеей. Поэтому и за нашими баррелями нефти, тоннами металла и бушелями зерна должна стоять простая и ясная идеология казахстанского образа жизни.
Именно поэтому для нас встает задача формирования национальной идеи. Тем более, когда есть необходимость пересмотра некоторых направлений внутренней политики.
Идеологическое рабство
Нация, которая не может создать свою национальную идею, обречена на подчинение другим народам. В свою очередь, идея может появиться на свет благодаря интеллигенции. Пытаясь переосмыслить понятие интеллигенции, мы возвращаемся к классическому определению – это интеллектуальный и нравственный хребет общества, те, кто владеет умами большинства своих сограждан и определяет место нации в этом сложном мире.
И для нас есть только одно определение казахстанской нации – совокупность всех граждан вне зависимости от национальной принадлежности. Нас должно заботить обустройство всего мира, ибо народ не дерзающий оценивать свои перспективы в масштабах планеты и тысячелетий, обречен на третьи роли в чужих пьесах. Нация же понятие инклюзивное, то есть вовлекающее в себя, а не эксклюзивное, возводящее стену между этническими группами.
Анализ настроения казахстанского общества говорит о том, что нет бесспорного большинства, которое бы придерживалось какой-либо идеи. Это означает или неспособность интеллигенции создать национальную идею, привлекательную для большинства сограждан, или говорит об отсутствии интеллигенции как мыслящей и нравственной элиты.
Очевидно, что национальная идея должна лежать шире, чем интересы одной этнической группы и предлагать не столько академическую правоту и точность своих концепций, а сколько свою универсальность в доминировании на территории республики. Пример национальных идей других государств показывает, что обязательным элементом идеи должна быть экспансия вовне, поглощение других, менее конкурентных идей и включение в казахстанскую нацию – посредством идеологического доминирования. А национальная идея – это не концепция доминирования одной этнической группы над другими, а идеологическое русло для дальнейшего развития всего казахстанского общества. Эту идею и должна создать подлинная интеллигенция Казахстана.
Жанаозенский урок для олигархов
События в Жанаозене демонстрируют, что национальная олигархия неспособна создавать новые духовные и материальные ценности, предпочитая делить остатки государственного пирога, не желая обеспечить интенсивного развития страны. Поэтому и вывод здесь неутешительный: олигархия не привязана к народу общей идеологией.
Медленная реакция госаппарата доказывает, что теоретики социальных и национальных идей упустили из вида классовую теорию индустриального общества, которую эффективно использовали большевики для прихода к власти.
Казахстанские рабочие являются влиятельным классом, с интересами которого обязано считаться правительство. Это должны понимать и олигархи. Если жанаозенские события продолжатся и в других регионах, то единственной реакцией правительства будет введение госконтроля на бастующих предприятиях. А если не будет введено госуправление на предприятиях олигархов, то рабочий класс сможет вести затяжную борьбу за свои права, которая нарушит стабильность в стране.
Спокойствие и стабильность являются главными казахстанскими лозунгами, что привлекает многих граждан. Однако у этих приоритетов внутренней политики есть и обратная сторона. Упор лишь на мир и спокойствие не жизнеспособен без наращивания мощи армии и спецслужб. Жирный баран на стабильном пастбище обязательная жертва волков, если его не охраняют ретивые псы…
Если национальной идеей и главным нашим лозунгом будет только мир и стабильность, то правительству придется расширять штат правоохранительных органов и спецслужб. Более того, надо проводить в них масштабные кадровые чистки, чтобы быть абсолютно уверенным в неучастии силовых структур в клановых распрях.
Обогащение как идея
Не секрет, что тенденцией, которая доминирует в Казахстане, является обогащение любой ценой, и оно имеет своеобразную специфику – это преследование личных интересов через клановое распределение финансовых потоков.
Вместе с этим предвыборная давка в мажилис демонстрирует неспособность наших политических партий предложить обществу не только внятную национальную идею, но и просто свою политическую платформу. Виной этому является сезонный подход наших политических партий к электоральному периоду.
Основная же проблема казахстанских политиков и партий заключается в том, что они борются за власть, за пост и должность, что может быть серьезным заблуждением в нынешнем обществе.
В Казахстане сформировались группы влияния, которые получают полномочия от высших должностных лиц. В этих условиях политикам особенно важно не бороться за власть, а растить ее с нуля. Власть нужно вырастить в регионе, и когда ее влияние достигнет левобережья Астаны, то центральные органы власти сами будут считаться с ней.
Обратим внимание на то, что мангистауские группы влияния заставили официальные власти пойти на их условия. Жаль, что таким трагичным путем. Вместе с этим мангистауские события заставили официальную Астану прислушаться к сигналам и из других регионов.
По имеющейся информации, все казахстанские группы влияния поручили своим аналитическим центрам в срочном порядке подготовить карту социальных рисков Казахстана. Затем они, по всей вероятности, попытаются представить свое видение главе государства.
Ведь мангистауские группы влияния спровоцировали столкновения с полицией в силу отсутствия у них прямого доступа к Ак орде и по причине слабых навыков лоббирования. Теперь главное, чтобы жанаозенский сценарий не взяли на вооружение другие регионы.
Патриотизм как обмен
По нашему мнению, национальная идея может стать фундаментом для воспитания казахстанского патриотизма. Психологическая структура патриотизма известна: человек готов отдать Родине все, когда она делает все для него. Другими словами, патриотизм чувство возмездное и предполагает двустороннее движение.
Организационная структура патриотизма также проста. Множество небольших населенных пунктов со сплоченным сообществом. При этом каждый городок является малой родиной с историей, легендами и достопримечательностями. Любовь к Родине должна быть предметной и конкретной. Залогом формирования казахстанского патриотизма в таких населенных пунктах является отлаженная инфраструктура, активное сельское хозяйство и развитые местные СМИ. Примером города близкого к таким идеалам является Талдыкорган в Алматинской области.
При нынешнем состоянии общества формирование общеказахстанского патриотизма должно начинаться с малых городов и аулов, одновременно с введением жестких правил миграции в мегаполисы.
Кто следующий?
Последние события еще раз обратили внимание общества на давнюю проблему: недостаток управленческих кадров со свежим взглядом.
Поэтому, на наш взгляд, необходимо вернуться к идее “теневого” правительства. Мы часто страдаем от поспешных постановлений правительства. А публичный диалог между действующим и теневым кабинетами улучшит качество госуправления. Альтернативными министрами на первых порах могут стать известные обществу эксперты и публичные политики. Именно недостаток запасных кадров и привел к жанаозенским событиям в том числе.
В свою очередь глава государства ощутил зыбкость кадрового состава госорганов. Если президент отметил, что его вводили в заблуждение по поводу Жанаозеня, то кому он может сейчас верить? По каким еще вопросам президента вводят в заблуждение? В стране планомерно разваливаются аналитические структуры, республика давно развивается в информационной темноте. Можно с карандашом в руке доказать, что за развалом каждой государственной аналитической структуры существует злой умысел. У кого общество и президент узнают правду, если обманывают все?
Поэтому кажется странным, что Тимура Кулибаева уже называют злым гением жанаозенских событий. Виноватым один быть не может. Легко списать все на Т. Кулибаева, однако где были другие министры, которые призваны отвечать за свою отрасль? Минтруда, миннефтегаза, где вообще было все правительство?
Исходя из вышеназванных фактов, подчеркнем, что в Казахстане отсутствует единая система внутренней политики. Мы должны начать строить ее сегодня, чтобы остаться на обочине истории завтра.