GAZETA.RU публикует интервью с премьер-министрм РК Каримом МАСИМОВЫМ — «Нам не надо ничего рисовать и приукрашивать«.
«– Жанаозен – очень больная тема для правительства, для всех казахстанцев. Впервые на территории Казахстана возник конфликт такого уровня. Причин возникновения конфликта – и тех, которые лежат на поверхности, и более глубоких – очень много. Прокуратурой и другими правоохранительными органами ведется расследование.
Не хочу заранее комментировать и что-то говорить за правоохранительные органы, но конкретные заказчики, конкретные исполнители, кто за что отвечал – все это уже установлено и будет оглашено. Будет суд.
Есть глубинные причины такой ситуации. Мы это сейчас изучаем вместе с региональными властями. Если подтвердится двойная бухгалтерия, виновные пойдут по уголовным статьям. Правительство в любом случае более активно будет решать проблему моногородов, таких как Жанаозен. В нем вся жизнь была завязана на нефтяной отрасли. Таких моногородов в Казахстане много. И в России, и в других странах они тоже имеются…
Мы извлекли еще и такой урок – низкое качество профсоюзов. У работающего населения должен быть канал, чтобы донести до работодателя, до правительства те проблемы, которые есть. Причем на ранней стадии возникновения проблемы. Нужны профсоюзы, которые могут разделить часть ответственности за разрешение конфликтных ситуаций. В Жанаозене роль переговорщиков взяли на себя не совсем добросовестные люди, которые подтолкнули ни в чем не повинных людей к конфликту. Это горький опыт».
AZATTYQ.ORG. Анна КУЖНИКОВА в материале «Волна обысков в отношении оппозиционных деятелей» сообщает: «Начало недели ознаменовалось обысками в Алматы в квартирах, домах, где живут оппозиционные политики, независимые гражданские активисты и оппозиционные журналисты. Обыск прошел и в редакции газеты “Взгляд”. Звучат обвинения в призыве к свержению властей.
В Алматы, в офисе незарегистрированной оппозиционной партии “Алга” и в доме ее лидера Владимира Козлова, сотрудники городского департамента КНБ провели обыски в рамках дела о cобытиях в Жанаозене.
Обыск проводился также в квартире заместителя Владимира Козлова — Михаила Сизова, у начальника охраны офиса партии “Алга” Аскара Токмурзина, у бухгалтера Гульжан Лепесовой.
Сотрудников КНБ интересовала информация, хранящаяся в компьютерах, так как был вызван системный администратор офиса партии “Алга”…
Газета “Республика” сообщает о проведении обыска в квартире гражданского активиста Жанболата Мамая…
Режиссер и оппозиционный политик Болат Атабаев сообщил корреспондентам оппозиционной газеты “Республика”, что получил на сегодняшнее число повестку в КНБ…».
Султан-Хан АККУЛЫ в публикации «Почему в социальных кризисах винят оралманов?» пишет: «В числе основных причин волнений в Мангистауской области некоторые топ-чиновники Казахстана называют “неправильную или непродуманную миграционную политику”. Эту мысль впервые высказал Тимур Кулибаев, будучи еще главой государственного фонда “Самрук-Казына”, который контролирует ресурсные активы Казахстана. В сентябре 2011 года Тимур Кулибаев заявил, что в нефтяной Жанаозен “целыми аулами” приезжали и приезжают оралманы из Туркменистана и Каракалпакстана. Он назвал их неформальными лидерами бастующих.
Ермухамет Ертысбаев, советник президента Казахстана, выступил недавно в Королевском институте международных отношений (“Чатам Хаус”) в Лондоне. Не употребляя слово “оралман”, он заявил, что проблемы Жанаозена — это результат различных противоречий в миграционной политике. Он подчеркнул, что население Жанаозена почти удвоилось за прошедшие 15–20 лет за счет мигрантов из Узбекистана и Туркменистана.
В связи с этим возникают вопросы: кого власти Казахстана считают оралманами в Мангистау? Почему оралманы вдруг оказались, по словам властей, “социальными аутсайдерами” и “иждивенцами”? И почему власти в тех или иных социальных кризисах винят оралманов?
Эти вопросы радио Азаттык обсудило на круглом столе, в котором приняли участие руководитель неправительственной организации “Аман саулык” Бахыт Туменова, президент Фонда Болатхана Тайжана Мухтар Тайжан, председатель объединения оралманов Мангистауской области “Туган ел” Елсултан Кемаладдинулы и руководитель дискуссионного клуба “АйтПарк” и объединения “Культурный фронт” политолог Нурлан Еримбетов«.
TIME.KZ. В публикации «Правительство большого прыжка» говорится: “Киндер-сюрприз” Нурлан Каппаров возвращается в обойму…
20 и 21 января 2012 года президент произвел несколько интересных рокировок в высшем эшелоне власти. Особо громких сюрпризов перетасовывание чиновничьей колоды не принесло. Если не считать неожиданного возвращения на властный олимп Нурлана КАППАРОВА…
Но главной же отличительной особенностью г-на Каппарова является то, что он относился к так называемой группе младотюрков-технократов, в которую входили ныне опальный банкир Мухтар АБЛЯЗОВ (кстати, Каппаров раньше считался одним из его сподвижников), осужденный экс-глава НК “Казатомпром” Мухтар ДЖАКИШЕВ, заместитель генерального директора АО “ТД “КазМунайГаз” Рустем БЕКТУРОВ, ныне покойный председатель правления банка “ТуранАлем” Ержан ТАТИШЕВ, глава Национальной экономической палаты “Союз “Атамекен” Абылай МЫРЗАХМЕТОВ, Ораз ДЖАНДОСОВ, Сауат МЫНБАЕВ и другие.
Как же расценивать возвращение Нурлана Джамбуловича? С этим вопросом мы обратились к политологу Марату ШИБУТОВУ:
— Для меня назначение Каппарова стало полной неожиданностью, — признался он. Для Каппарова, на мой взгляд, должность главы МООС — некий трамплин перед большим прыжком вверх.
— Еще в 2009 году Каппарова называли будущим премьер-министром. На Youtube есть даже видеоролики на эту тему. Может быть, назначение на пост министра — первый шаг к премьерству?
— Я думаю, что он может стать вице-премьером. Все зависит от того, как он себя покажет в этой должности».
Зарина АХМАТОВА в материале «Выплати долг Родине — и спи спокойно!» пишет: «На днях сенаторы приняли закон “О воинской службе и статусе военнослужащих”. Нормативный акт содержит целый ряд новшеств, касающихся военной подготовки и воинского образования. В частности, долг Родине теперь можно отдать… деньгами.
Закон включает норму об обязательном прохождении военной подготовки в специализированных организациях Министерства обороны — военно-технических школах — при поступлении на воинскую службу по контракту. Кроме того, вводится военная подготовка на возмездной основе по программе обучения резерва для граждан в возрасте от 22 до 27 лет, не призванных по разным причинам на срочную службу. Желающие пройти обучение могут оплатить прохождение военной подготовки и по ее завершении получить военно-учетную специальность, военный билет и стать военнообязанным«.
LITER.KZ. Куаныш АЯЗБЕКОВ в статье «Наблюдая за наблюдателями» отмечает: «Парламентская гонка в Казахстане, которая завершилась голосованием, расколола лагерь международных наблюдателей.
Если одни называли их честными и прозрачными, то другие – представители Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ – снова сетовали на нарушения. Понятно, всем не угодишь. Но насколько критика носила взвешенный характер?..
Отсутствие нормативной базы наблюдения за выборами и наличие разработанного по собственной инициативе руководства за выборами является главным источником противоречий в деятельности БДИПЧ. И только кардинальное решение вопроса о правовом статусе бюро, правовой основе деятельности миссий этого органа позволит обеспечить объективный и беспристрастный характер наблюдения за выборами во всех странах ОБСЕ, а также сможет сохранить “лицо” авторитетной европейской структуры. Но, если в краткосрочной перспективе не будут проведены вышеперечисленные мероприятия, ОБСЕ не только потеряет авторитет, но и посредством БДИПЧ дискредитирует себя и страны, входящие в ее состав«.
Константин КОЗЛОВ беседует с кинорежиссером Сергеем АЗИМОВЫМ — «Любви все возрасты покорны«.
«На казахстанских киноэкранах прошел фильм Сабита Курманбекова и Сергея Азимова “Нежданная любовь”. Такое кино разительно отличается от того, чем в последнее время нас потчуют отечественные кинематографисты…
– В ваших фильмах всегда незримо присутствует связь со старым казахским кино. Это ваша принципиальная позиция?
– Просто людям, о которых мы снимали фильм, за 60. Они продукт той эпохи, они выросли и сформировались в СССР. Кто сказал, что любовь – это удел тех, кому 16–18 лет. По-настоящему глубоко понимать и чувствовать могут только те, кто прожил значительную часть своей жизни, и ценить это. Почему нашу главную героиню зовут Жиде – это же так называемый “степной финик”. Я вырос в крае, где природа суровая. И мне присущ минимализм – я всегда вижу что-то такое, что, может быть, не всегда бросается в глаза. Вот так и с жиде – оно зацветает одним из последних, в конце мая. Я очень жалею, что кино не может передавать запахи – они просто пьянящие. Мы даже в конце вставили титр о том, что жиде очень поздно зацветает – этим мы напоминаем, что любовь присуща не только молодым и горячим, но и людям, убеленным сединами. Мне важно, чтобы у людей, посмотревших фильм, возникли ассоциации, напрямую не связанные с сюжетом. Сейчас очень не хватает истинных чувств, а не суррогатов, которыми нас перекормила масскультура».
MK-KZ.KZ. Айдар ЕРМЕКОВ беседует с директором финансовой компании Георгием ВОРОНЯНСКИМ — «Институт неблагородных юрлиц«.
«Банковские кредиты беспроцентными не бывают. Это аксиома. Соблазняя нас низкими ставками, беспроцентными рассрочками и другими различными акциями, банки пускают пыль в глаза. И в этом нет ничего противозаконного. В арсенале любого банка имеется масса относительно честных способов отъема денег у населения. Поэтому, подписывая кредитный договор, будьте бдительны, поскольку незаметно для себя можете залезть в неподъемную кабалу…
– Так где же искать подвох?
– В дополнительных услугах, которые, пользуясь случаем, непременно будет вам предлагать банковский клерк, оформляющий кредит. Он может предложить, к примеру, обзавестись кредитной карточкой. При этом, чтобы убедить вас стать клиентом банка, будет в самых ярких красках расписывать те преимущества, которые вы якобы возымеете. Но спешить с принятием решения не следует. Зачастую, подписавшись на эти, я бы сказал, медвежьи услуги, потребитель регулярно выплачивает определенную сумму, не подозревая, что на погашение самого кредита из нее поступает малая часть. Большая же часть уходит на погашение стоимости банковских услуг. Это отправление различных отчетов, SMS-сообщений и уведомлений об остаточном долге и т.д. Так вы можете рассчитываться довольно долго. А сумма, которую вы выплатите банку, превысит ту, что вы занимали, в несколько раз. И это еще не все. Выдавая вам карточку, менеджер непременно укажет число, до которого вы обязаны осуществлять ежемесячный платеж, и показательно предупредит, что в случае просрочки с вас будет взиматься штраф. Но может «забыть» сказать, что платить нужно, к примеру, до 12 часов дня. А вам, пребывающему в счастливом неведении, удобнее платить, к примеру, после обеда, что вы и делаете. А это уже просрочка, о которой банк опять же может «забыть» вас уведомить и втихую взимать штрафы с ваших последующих платежей. При этом их сумма каждый раз будет неуклонно расти, что банку и нужно. Так что все эти дополнительные услуги в большинстве своем ничего, кроме дополнительных затрат, клиенту не приносят. А если случится так, что вы вовремя уловили подвох и решили отказаться от дополнительной услуги, не думайте, что это так же легко, как на нее подписаться. Не желая упускать клиентов, некоторые банки заранее продумывают методы их удержания. Это могут быть какие-нибудь незначительные препоны, на преодоление которых потребуется просто время. Расчет здесь на то, что клиент в силу своей занятости будет откладывать процедуру отказа. А проценты за это время будут продолжать набегать».
В публикации «По гамбургскому счету» говорится: «О том, как дать ребенку хорошее образование за границей и не разориться, мы поговорили с бизнесменом Маратом Таурбаевым, старший сын которого закончил вуз в Германии, а младший недавно поступил в Мадридский государственный университет…
– Хочу оговориться, что дюссельдорфская школа – общеобразовательная, все немецкие дети учатся там бесплатно. В Германии вообще все образование бесплатное. Но мы платили 1500 евро в месяц, включая питание и проживание. Причем школа была «упакованная»: с бассейном, футбольными и баскетбольными полями. В общем, все условия.
Что меня еще поразило? У сына выпускной был в пятизвездочном «Хилтоне». Так вот, у нас, в Казахстане, за выпускные такие бабки бешеные берут. А там – 180 евро с каждого выпускника и по 40 евро с гостя. Причем я такого шикарного выпускного ни разу в жизни не видел…
– Сколько платили за учебу в вузе?
– Платили 550 евро за семестр + за общежитие 330 евро. Но там такие общежития, скажу я вам! Все оборудовано по последнему слову техники. Еще меня поразило, что у них там целый комбинат питания. Причем обед стоит всего 2 евро (по курсу на 19 января 2 евро = 379 тенге. – Т.К.). У нас на эти деньги нормально не пообедаешь, а у них там и первое, и второе, и третье, а порции огромные…
– Если вы патриот, почему тогда не дали сыновьям отечественное образование?
– Да потому что его нет! С распадом СССР все разрушилось. Я помню, ректор транспортной академии, профессор из Новосибирска, в 90-е калымил возле вокзала на своей «Волге». Ну куда это годится?!
Хороших педагогов не осталось. Соответственно, нет и грамотных выпускников. Знаете, я занимаюсь строительством, так вот, нам приносят проекты, которые по качеству сравнимы с курсовыми работами, которые я писал, когда сам был студентом. Поэтому вопрос об отечественном образовании в моей семье в принципе не стоял. Зато сейчас мой старший сын вернулся в Казахстан и работает здесь, на родине. И младший вернется, когда доучится. Я его в Испанию отправил, будет строителем».
TENGRINEWS.KZ. Михаил ДОРОФЕЕВ в публикации «Взболтать, но не смешивать» отмечает: «Сегодня модно ругать отечественное телевидение, приговаривая «телевидение должно…» и далее у каждого свой список того, что должны делать казахстанские телеканалы. На самом деле, казахстанские телеканалы ничего своим телезрителям не должны. Телезрители не платят деньги телеканалам. Телеиндустрия устроена так, что казахстанские телеканалы ориентируются на рейтинги, то есть, учитывают потребности и вкусы телезрителей. Но, по большому счету, могут эти вкусы не учитывать.
Несколько иная ситуация с государственными телеканалами. Они существуют на бюджетные средства, а значит, телезритель, пусть косвенно, налогами, но участвует в их финансировании. Теоретически, по правилам корпоративного управления, телезрители должны иметь своих представителей в Совете директоров государственных телеканалов — независимых директоров. Согласен, не бог весть какое участие в формировании политики, тем не менее, даже такой возможности сегодня у казахстанского телезрителя нет. По сути, политику каналов определяют органы власти — Администрация Президента РК, правительство РК.
В такой ситуации телеканалы не могут быть объективны. Так что нечего удивляться, что анекдоты про «Хабар» становятся острее: от «Я хотел бы жить в такой стране, про которую рассказывает «Хабар», мы дошли до «Включите «Хабар», я хочу забыться».
Думаю, власть не может не тревожить такая ситуация. Объективно в стране нет ни одного телевизионного канала, который мог бы взять на себя функцию формирования общественного мнения. Нет той телевизионной площадки, на которой могла бы обсуждаться повестка дня, перспективы развития общества. Нет, наконец, того свистка, в который выходила хотя бы часть пара, образующаяся под закрытой крышкой общественного котла«.
EXCLUSIVE.KZ. В материале «БТА спасет сильный лидер» говорится: «БТА спасут не деньги, а сильный лидер. Такое мнение в интервью журналу “Exclusive” выразил глава Global Rating Ричард Хейнсворт…
“Любое предприятие можно спасти, если есть на то политическая воля. Почему БТА сейчас испытывает кризис? Потому что полностью нарушена вся структура операционного управления. Потому что очень невысока эффективность управляющих, которые не позволяют банку вернуть те деньги, которые ему принадлежат как институту. Не деньги спасут БТА. БТА необходим сильный лидер, которому доверяют как сотрудники банка, так и его кредиторы”, – сказал “Exclusive” г-н Хейнсворт…
По его словам, в решении ситуации есть два варианта. “Либо простить Аблязова и его команду и дать им возможность доказать, что они не вели банк к банкротству. Тогда он будет иметь возможность доказать миру, что он не вор. Есть и другой путь – назначить совершенно другого человека, который имеет хорошую репутацию и доверие кредиторов. Но такой человек не должен играть по правилам политической элиты Казахстана. Очень трудно выбрать тот или иной путь. Но третьего не дано”, – подчеркнул Р.Хейнсворт«.
INOSMI.RU публикует статью «Выясняется, что Казахстан нестабилен» («Limes», Италия).
«Среднеазиатского гиганта до недавнего времени не затрагивала региональная напряженность, а сегодня он сотрясается от требований рабочих, террористических актов исламистов и маневров бывших олигархов, попавших в немилость. Подоплекой является борьба за право наследовать президенту Назарбаеву.
К наступлению двадцатой годовщины с момента распада СССР Казахстан единственный среди постсоветских республик мог похвастаться “успешной историей”. Он представлялся островом стабильности среди неспокойных среднеазиатских республик, ему сопутствовали экономические и политические успехи под твердым руководством режима Нурсултана Назарбаева…
В общем, с 2012 годом в Казахстане открывается ключевая фаза его молодого существования. Вопрос о том, кто придет на смену Назарбаеву, все больше будет определять общественную жизнь страны вплоть до будущих решающих выборов президента в 2016 году.
Игра началась, возможен любой поворот событий. Тот ответ на проблемы, стоящие перед страной, который будет дан в ходе будущих месяцев, определит ее будущее».
EXPERT-KAZAKHSTAN. Политолог Николай КУЗЬМИН в материале «Стандартная процедура» отмечает: “К сожалению, мы видели сильно контролируемую обстановку при проведении агитационной программы, где избирательные права граждан были серьезно ограничены. Что это означает? Это означает, что были ограничения в отношении свобод и права на свободные собрания, свободное выражение своего мнения. Были ограничены свободные общественные дебаты. Представители СМИ были вынуждены действовать в среде, охарактеризованной как произвольная цензура и отсутствие редакторской независимости”, — пояснил журналистам глава миссии БДИПЧ по наблюдению за выборами Миклош Харасти. “Истинный плюрализм не нуждается в контроле. Истинный плюрализм — то, что означает необходимость соблюдения основных свобод” — добавил он.
Далекий потомок кипчаков не понимал, что он говорит о свободе людям, самоназвание которых (“казак”) в вольном переводе означает “свободный”. Для того, чтобы чувствовать себя свободным, казаху не нужен политический плюрализм. У него свобода в душе. Легитимность — это принятие и признание власти обществом, а не международными институтами. Если общество готово подчиниться власти, то эта власть легитимна вне зависимости от того, соответствуют ли избирательные процедуры или уровень свободы слова тем стандартам, которые приняты в международных организациях.
У нас справедливость важнее законности…».
Газинур ГИЗДАТОВ, доктор филологических наук, профессор, в статье «Новое казахстанское слово» отмечает: «Каковы языковые реалии Казахстана? Общие тенденции вполне закономерны и выглядят, на первый взгляд, пристойно. Казахский и русский языки в деловой, научной и культурной жизни Казахстана заняли свои ранжированные места. В большинстве своих проявлений казахский и, возможно, русский язык в политической и деловой сферах страны соответствуют месту, заявленному официальной риторикой…
Любой язык как некая субстанция всегда меняется и не имеет свойства застывать в неизменном виде. В языковой практике казахстанского постсоветского дискурса очевидны процессы обеднения и стандартизации языков. Язык перестает быть феноменом культуры и выступает лишь как средство фиксации и передачи информации. Но любое содержание, в том числе и языковое, должно изменяться, иначе оно просто “ускользнет” из сознания. Владимир Войнович в свое время по отношению к советскому новоязу удачно обозначил это как “предварительный язык”. В таком языке очевидны лишь массовые представления, стереотипные и повторяющиеся образы. Первое и самое явное — тяга к общепринятым стереотипам, стандартность и тусклость языка. По этой причине в языке большинства официальных русскоязычных и казахских СМИ Казахстана преобладает исключительно пафосная лексика, столь отличающая язык советского времени. Одновременно с этим в казахстанском публицистическом дискурсе налицо второе “пришествие” канцелярита. Кстати, это плохо хотя бы потому, что отупляет сознание. Все обозначенное присутствует как на республиканском телеэкране, так и в государственных “посылах” и в местечковой социальной рекламе, газетно-журнальной публицистике. Самые последние образчики, адресованные от государства населению, звучат так: “молодежный кадровый резерв”, “фактор культуры в эпоху кризиса”, “прорывные проекты”, “программы на развитие потенциала молодежи” и пр. Проблема в том, что дальше за этими громоздкими словесными клише, как правило, ничего не стоит, и они ничего не пробуждают в сознании тех, кому они адресованы….
Налицо явление из когнитивной сферы, получившее в патопсихологии название резонерство. Резонерство во многих и в этом случае тоже выступает как определяющая черта казахстанского дискурса. В характеристику этого явления входят:
— слабость суждений,
— многоречивость,
— претенциозно-оценочная позиция,
— многозначительность».
NOMAD.SU. Дилярам АРКИН беседует с политологом Данияром АШИМБАЕВЫМ — «Уход Кожамжарова – попытка перезагрузить всю систему» (www.guljan.org).
«- Кожамжаров на посту главы финполиции, можно сказать, выполнил свою работу сполна, но некоторые его проекты были слишком скандальными. Большинство коррупционных дел, расследуемых этим силовым органом, и судебных разбирательств имели политическую окраску, – комментирует Д. Ашимбаев. – К сожалению, финполиция очень часто перегибала палку в расследовании тех или иных дел. К примеру, очень много вопросов вызвало то же самое дело по экс-министру здравоохранения Доскалиеву. Или возьмите скандал с верховными судьями или хоргосским делом. После этого складывалось впечатление, что не все уголовные дела, возбуждаемые финполицией, были досконально проработанными следствием. Поэтому уход Кожамжарова с поста главы финпола можно охарактеризовать как попытку перезагрузки всей системы. Многие считают, что финполиция, откровенно говоря, не справилась с возложенными на нее задачами по борьбе с коррупцией. Агентство само не раз попадало в крупные коррупционные скандалы. Вспомните того же экс-главу «Казахстан темир жолы» Жаксыбека Кулекеева, дело которого, честно говоря, шито белыми нитками. В конце концов, в финале этой истории следователь, который занимался этим делом, сам был объявлен в розыск…».
SPIK.KZ. «Студия ПИК» предлагает видеотему — «2012… Каким будет этот год?» Об этом беседуют литератор Ельдес Сейткемел и политолог Андрей Чеботарев.
CONTUR.KZ. Макс ИВОЛГИН в материале «Подмастерья идеологической войны. Питомцы зарубежных фондов так и не научились добросовестно отрабатывать свои “сребреники”» замечает: «На днях, одна небольшая по численности, но очень громогласная по манере поведения общественная организация, возглавляемая Муратом Телибековым, выступила с интересным предложением. Точнее, с требованием обращенным к целому ряду авторитетный международных наблюдателей (в число которых , в частности, попали экс-премьер-министр Литвы и председатель Народной партии Казимира Прунскене и старший эксперт института Аспен в Германии Маттиас Дорнфельд), больше никогда не посещать Казахстан с подобной миссией. Дело в том, что господина Телибекова не устроила положительная оценка данная этими (да и десятками других экспертов), проведению недавних парламентских выборов. А значит, по мнению “лидера” мусульман Казахстана, им нечего делать на просторах нашей страны, куда, очевидно, следует приглашать лишь заведомых критиков или откровенных недоброжелателей, которые, впоследствии, тщательно переврут и обгадят все ими увиденное или услышанное.
Прочитав эту новость, я, честно говоря, даже не удивился. В конце концов, подобная “избирательность” давно стала визитной карточкой доморощенных “псевдо-оппозиционеров” и “борцов за демократические идеалы”. Причем, тот факт, что сама идея заткнуть рот неугодным политикам попахивает даже не цензурой, а откровенным нарушением тех самых прав человека, за которые они якобы, так старательно борются, этих господ и дам абсолютно не смущает. Очевидно, какие либо “права” распространяются исключительно на их сторонников, а вот всем остальным, в этих самых “правах” можно отказывать с небрежной отмашкой. То ли пресловутые “двойные стандарты” в голове бурлят, то ли прикрываясь “демократическими ценностями”, нам пропихивают такой оголтелый тоталитаризм, что иному признанному диктатору даже и не снилось».
***
© ZONAkz, 2012г. Перепечатка запрещена