AZATTYQ.ORG сообщает — «Прошло 40 дней со дня жанаозенской трагедии«.
«Сорок дней назад произошли трагические события в Жанаозене. В некоторых регионах Казахстана проходят поминки по погибшим жанаозенцам.
Одними из первых почтили память погибших жанаозенцев сорокадневными поминками в Алматы. 24 января оппозиционная партия «Алга» провела поминальный ас в память жертв трагедии в Жанаозене.
В Алматы 25 января на площади Республики состоялась акция памяти погибших. Около десяти человек собрались на площади, прочли молитву и осудили применение оружия к мирным жителям. Выступили политик Мурат Ауэзов, демограф Макаш Татим и другие. Все собравшиеся — активисты неформального общества казахских студентов “Жас тулпар”, действовавшего в Москве в 1960-х годах».
В публикации «Виновным в стрельбе назван замначальника облДВД» говорится: «Вечером 25 января передачи телекомпаний Казахстана были остановлены, чтобы прозвучало важное заявление генерального прокурора по событиям в Жанаозене. В качестве виновных в гибели невинных людей названы многие лица…
Генеральный прокурор Казахстана в числе главных виновных в социальном кризисе Жанаозена назвал некоторых лидеров местной, жанаозенской элиты. Именно они, по словам генпрокурора, “вопреки интересам горожан, на протяжении нескольких лет расхищали средства, выделяемые на социально-экономическую поддержку местного населения и работников нефтегазовой отрасли”. Главными лицами хищений названы бывший и действующий акимы города Жанаозен Бабаханов и Сарбопеев.
Возбуждено уголовное дело и в отношении руководителей АО “РД “КазМунайГаз” и ТОО “Компания Мунай Экология” Мирошникова и Баймухамбетова, как дословно говорит генпрокурор, по факту хищения денежных средств АО “РД “КазМунайГаз” в сумме 335 миллионов тенге.
Расследуется уголовное дело в отношении бывшего директора ПФ “Озенмунайгаз” Ешманова, его заместителя Маркабаева, которые подозреваются в хищении денежных средств АО “РД “КазМунайГаз” в сумме 127 миллионов тенге в сговоре с директором ТОО “Бургылау” Сейтмаганбетовым.
Оппозиционные политики Владимир Козлов, Айжангуль Амирова и Серик Сапаргали названы в этом выступлении как подозреваемые в причастности к разжиганию социальной розни в Жанаозене. Они находятся под арестом. Арестован и главный редактор оппозиционной газеты “Взгляд” Игорь Винявский. Их сторонники говорят, что обвинения против них сфабрикованы. Правозащитники и некоторые международные организации требуют освободить их».
TIME.KZ. Данияр АШИМБАЕВ в статье «Уроки Жанаозена» отмечает: «События в маленьком городе на западе Казахстана 16 декабря до сих служат предметом споров и дискуссий. Об их результативности сложно судить, поскольку одни видят “пролетарскую революцию и начало краха режима”, другие — “казахский бунт”, третьи — “трудовой спор, вышедший за правовые рамки”. Пытаться найти абсолютно непредвзятую истину очень сложно, но можно изучить ряд факторов, приведших к кровопролитию в Жанаозене, и попытаться понять, как предотвратить подобные события в будущем…
Проблема Жанаозена показала, как тонко может натянуться “ткань политической стабильности” и с каким треском она может лопнуть. Глупо сводить проблему только к внутринациональному вопросу или трудовому конфликту. В стране огромные массы неустроенных, безработных, малообразованных людей, теряющих морально-ценностные ориентиры, веру в справедливость, особенно среди молодежи. К ним добавляются зачастую завышенные социальные требования со стороны вновь прибывающих и недовольство коренного населения решением своих проблем (и очередностью их решения). Добавим безответственных политиканов и политических провокаторов и умножим на вопиющую некомпетентность и безответственность госструктур.
Государству пора заняться наведением порядка в образовании, культуре, науке, молодежной политике, социальной сфере, законодательстве, региональном развитии, а обществу пора повзрослеть и прекратить смотреть на страну через розовые очки официальной пропаганды, черные очки оппозиционных СМИ или голубые очки национал-патриотов, чья сомнительная деятельность способна окончательно расколоть страну».
Геннадий БЕНДИЦКИЙ в материале «Героиновая посадка» пишет: «Если бывший уголовник все-таки подозревался в связях с экстремистами или в том, что был их курьером или связным, то почему спецслужбы досконально не отработали именно эту сторону его жизни, а ухватились за непонятно откуда взявшийся в его носке чек с героином? Хотя откуда и как он там взялся, по-моему, догадаться нетрудно. Фокусы с героином — это все, что могут противопоставить спецслужбы в борьбе с экстремизмом? Коль это не прошло даже с бывшим уголовником, главной школой которого были тюрьмы да зоны, что уж говорить про идейных шахидов, прошедших специальную подготовку. А кроме того, это же сколько случайного и совершенно непричастного ни к каким экстремистским организациям народу попадет в замес с таким подходом наших спецслужб? Сколько людей озлобится и уже совсем иначе начнут слушать проповеди про джихад и угнетение правоверных мусульман?
Лично у меня нет ни малейших сомнений в том, что Игоря Хегая с учетом его богатого криминального прошлого снова отправят за решетку. Ровно так же нет уверенности, что и он на этой почве не пересмотрит свои взаимоотношения с исламом и свою роль как его последователя.
И последнее. Методы работы казахстанских спецслужб не перестают поражать воображение. Вот на днях, например, некие доброжелатели меня предупредили, что в рамках расследования уголовного дела по поводу разглашения госсекретов в моих публикациях в газете “Время” о коррупции на таможенном посту “Хоргос” Комитет нацбезопасности готовит представление в Генеральную прокуратуру о необходимости провести у меня дома обыск».
Герольд БЕЛЬГЕР в публикации «Бегство из рая» замечает: «Казахстан экономически и духовно процветает не по дням, а по часам. Успехи прямо-таки грандиозные. Достаточно послушать “Хабар”, “Казправду”, “Нур Отан”.
Но вот вопрос: почему 28,5 процента опрошенных в 16 городах страны говорят об отъезде? Чемоданные настроения (см. “Экспресс К” от 25.10. 2011 г.) присутствуют у каждого шестого казаха, каждого второго русского и у половины представителей других этносов, населяющих Казахстан?
И куда хотят уезжать? В Россию, Западную Европу, США, Германию.
В чем дело? Почему бегут из казахстанского рая? Кто ответит?
Я лично и в дурном сне этого не представляю. Для меня вне Казахстана нет никакой жизни. Я только здесь чувствую себя востребованным. Возможно, я стар? Как-никак оседлал две семерки. А молодые думают иначе?».
LITER.KZ. Серик МАЛЕЕВ в материале «Казахи Китая…» пишет: «Цель моей командировки – своими глазами увидеть, как живут казахи Китая. И судя по всему, живут они неплохо. Для сравнения, в той же Российской Федерации, являющейся нашим стратегическим партнером и другом, если верить казахским СМИ, нет ни одной казахской школы, не говоря уже о газетах и телевидении на казахском языке. Хотя там проживает вторая по численности казахская диаспора.
Другое дело в Китае, которого многие из нас побаиваются. Здесь дети казахов учатся в казахских школах, издается пятьдесят пять газет на казахском языке, вещают три казахских телеканала. Причем один из них практически круглосуточно.
И, наконец, самое главное, железное правило китайских демографов “одна семья – один ребенок” на казахов, как и на других представителей малых народностей, населяющих Китай, не распространяется.
И еще об отношении китайцев к казахам. Местные казахи припоминают следующий случай. Некий районный бастык, или аким по-нашему, в результате каких-то махинаций сумел отобрать у ста сорока шести семей животноводов-казахов принадлежащую им землю. Перепродав ее затем ханьцам. Те уже и дома успели построить, когда разразился скандал. Дело дошло до драки местных казахов с новоселами-китайцами. Пока в конфликт не вмешались центральные власти. И вот итог. Руководитель, торговавший земельными участками, получил длительный тюремный срок, а дома ханьцев, что незаконно были построены на чужой земле, снесены. Справедливость восторжествовала.
И здесь же отмечу, что в большинстве случаев китайцы с казахами прекрасно уживаются. При этом китайцам особо импонирует простодушие казахов, отсутствие в них всякой хитрости и коварства, казахи же учатся у китайцев трудолюбию, их настойчивости в достижении поставленных целей«.
EXPRESS-K.KZ. Рустем ОМАРОВ в заметке «Компьютерные мыши против коррупционных крыс» замечает: «Сайт электронных госзакупок вдруг забарахлил. Пользователи проявляют недовольство, а предприниматели чуть ли не открыто утверждают, что это диверсия против ресурса, который покончил с коррупцией в госорганах…
В пресс-службе также отмечают, что сейчас портал включает в себя две системы – старую и новую. Но чтобы участвовать и работать в системе, надо проходить по ссылкам в новую платформу. Возможно, поэтому у многих пользователей возникают вопросы. В целом же портал работает«.
Ольга ХРАБРЫХ в материале «Ловушка для пирата» сообщает: «С 31 января вступят в силу поправки в закон «Об авторском и смежных правах». Согласно им, казахстанцев будут наказывать за распространение пиратского контента – взимать штрафы за размещение в Интернете фильмов, песен, литературных произведений и т.д. Нарушители рискуют лишиться и своих компьютеров. Как это обычно бывает, мнения касательно нововведений разделились.
В рядах пользователей Сети – паника: мол, одно скачивание пиратского видео будет стоить казахстанцу компьютера. Исполняющий обязанности президента ОЮЛ «Интернет-ассоциация Казахстана» Шавкат Сабиров успокаивает: закон прежде всего покарает тех, кто рассылает противоправный контент, но не рядовых горожан…
Основатель отечественного портала Nur KZ Василий Ульянов считает, что принятый закон лишь ослабит позиции Казнета…».
IA-CENTR.RU. Алексей ВЛАСОВ, Юлия ЯКУШЕВА в статье «Две опоры казахстанской модернизации» отмечают: «Завтра, 27 января Нурсултан Назарбаев выступит с Посланием народу Казахстана. Итоги парламентских выборов позволяют судить об абсолютной народной поддержке проводимого политического курса, поэтому президент страны обладает безусловным вотумом доверия на формулирование стратегических задач дальнейшего развития Казахстана…
Оптимизм, уверенность в огромном потенциале казахстанского общества всегда являлись фирменным стилем казахстанского лидера.
Представляется, что наиболее значимыми в последних выступлениях Президента Казахстана были два момента, которые в полной мере можно охарактеризовать как основополагающие, с точки зрения стратегии казахстанской модернизации, стабильного и устойчивого продвижения государства и общества к новым рубежам в XXI веке. Это – социальная модернизация и интеграция«.
DIALOG.KZ. Зира НАУРЗБАЕВА в статье «Происхождение собаки, или ошибка нашей идеологии» пишет: «Фразы из прекрасного советского мультфильма “Маугли” – “А мы пойдем на север!”, “Акела промахнулся!” – наверное уже ничего не скажут нынешним молодым. Но образы благородного вожака волчьей стаи Акелы, кровожадного тигра Шерхана, его прихлебателя шакала Табаки прекрасно иллюстрируют основную идею этой статьи…
Если мы – современные казахи – уже не волки, а собаки, то все-таки собаки со значительной долей недавней волчьей крови, а следовательно в стайной (общественной) жизни у нас есть потребность не в фигуре бога-отца, а в личности вожака – “первого среди равных”, товарища, возглавляющего иерархию благодаря только лишь личным качествам. Нам внутренне характерна не рабская покорность, а гордая лояльность. И когда устои общественной жизни позволяют сохранять личное пространство и независимость, само- и взаимоуважение, то наша привязанность к лидеру будет гораздо более прочной и действенной, взрослой и ответственной. Стремление идеологов искусственно удерживать нацию в инфантильном состоянии ведет лишь к тому, что новое поколение обретет привычку вторить шакалу Табаки и радоваться промахам Акелы».
SPIK.KZ. Студия ПИК представляет — «“Ай!.. “Q”! — 4«.
Сегодня на кухне: аналитик Нуртай МУСТАФАЕВ, журналист Владислав ЮРИЦЫН и литератор Ельдес СЕЙТКЕМЕЛ.
NOVGAZ.COM. Амантай ДАНДЫГУЛОВ, главный редактор “Новой” — Казахстан”, в статье «Недоброе… лицо Суверенитета, или Идентификация… Власти» отмечает: «Сегодняшнее казахское государство, если отбросить все натяжки, состоялось и стало успешным субъектом международной жизни, сами казахи не потерялись и не рассыпались как исторические пылинки, – только благодаря политической воле Нурсултана Назарбаева.
Чтобы успешный Казахстан сохранился на политической карте мира в его нынешнем обличье и дальше, чтобы он не стал мифом, подобно Атлантиде, а стал бы собирательным памятником для скромного паренька из Ушконыра, – для этого в будущем надо созданное титаническими усилиями, но такое хрупкое благополучие передать в сильные, не замаранные последними трагическими событиями руки, в освящённые признанием и доверием народа длани. Это необходимо сделать, независимо от личностных симпатий и антипатий, независимо от жузовых традиций и предпочтений: опираясь лишь на собственный масштаб личности, огромный опыт госуправления, прозорливость и историческое предвидение.
Нужно время (а его очень и очень мало), чтобы, пройдя через мучительные размышления, прийти во имя целостности страны к этому далеко не простому решению. Но именно этот шаг откроет навсегда врата Истории Цивилизации и сохранит имя Нурсултана Назарбаева в мировом общественном сознании наряду с именами Неру, Ганди, Ататюрка, Де Голля…».
Амиржан КОСАНОВ в материале «Синдром слабого» пишет: «О тревожной тенденции.
Налицо неадекватно жестокая и показательно наглая травля представителей партии “Алга” в духе самой настоящей охоты на ведьм: их арестовывают средь бела дня, обыскиваются их дома. И все это проводится с шумом и гамом, явно рассчитанными на устрашение остальных!..
Но всякое действие рождает, как известно, противодействие.
И смотрите, растет активность гражданского общества, в том числе и не аффилированного с конкретными политическими партиями. И это заставляет партии работать с этим гражданским обществом, и появляется конкуренция идей и людей в самой оппозиционной среде. А конкуренция, как известно, главная гарантия от застоя.
Складывающаяся ситуация тревожна и для президента. В будущем он никак не сможет откреститься от идущей в стране тотальной зачистки оппозиционного поля. И на него как на гаранта Конституции ляжет немалый груз ответственности. Основной закон, кстати, не запрещает никому из казахстанцев критиковать действующую власть и предлагать альтернативные программы и решения».
***
© ZONAkz, 2012г. Перепечатка запрещена