KAZPRAVDA.KZ. В публикации «Наш выбор – мир и согласие» говорится: «Важнейшие аспекты государственной политики в конфессиональной сфере обсуждались на коллегии Агентства по делам религий с участием государственного секретаря Мухтара Кул-Мухаммеда. О работе ведомства, призванного, с одной стороны, наладить тесный диалог с религиозными организациями, а с другой – поставить надежный заслон влиянию деструктивных течений, отчитался его руководитель Кайрат Лама Шариф…
В общем-то она уже идет, если говорить о новом законе, регулирующем религиозную сферу. В этом контексте, как сообщил К. Лама Шариф, прекращена деятельность 579 малочисленных религиозных групп. В результате наблюдается положительная динамика в систематизации общего количества религиозных объединений.
В настоящее время на территории нашей страны действуют 3 972 таких объединения, но и эта цифра, возможно, уменьшится. Все зависит от того, пройдут они перерегистрацию до 25 октября или нет. В противном случае последует ликвидация в судебном порядке.
Агентство, подчеркнул глава ведомства, также намерено поставить заслон проникновению в страну экстремистской литературы. В этом вопросе особую роль играет взаимодействие с академическими структурами. Для создания дискуссионной площадки, направленной на углубленное изучение взаимодействия религии и общества, в ноябре прошлого года проведен первый Форум религиоведов Казахстана. В его работе приняли участие представители государственных органов, религиозных объединений, общественных организаций и средств массовой информации. Создан Конгресс религиоведов Казахстана.
Другим важным направлением остается вопрос информационного обеспечения государственной политики в религиозной сфере. Организован непрерывный мониторинг информационного пространства. По запросу государственных органов проведен анализ содержания 1 174 интернет-ресурсов. В результате 58 сайтов закрыто по решению суда».
AZATTYQ.ORG. Асылхан МАМАШУЛЫ в материале «Политик, воплотивший в себе образы Берии и государственника» пишет: «Оппозиционные СМИ в числе топ-чиновников, кто мог бы отдать приказ на стрельбу во время жанаозенских событий 16 декабря, назвали Аслана Мусина — руководителя администрации президента Казахстана. Его считают главным игроком команды президента Казахстана.
Аслана Мусина, чья успешная карьера пошла вверх с назначения на должность акима Актюбинской области осенью 1995 года, кто-то называет “хозяйственным руководителем, человеком дела, государственной личностью, соответствующей занимаемой должности”, но находятся и те, кто считает его “организатором террористического взрыва, душителем оппозиции, свободной мысли”.
Особенно заметно, как оппозиционные средства массовой информации всё чаще характеризуют его как чиновника, избегающего общения с прессой, не любящего отвечать на вопросы«.
TIME.KZ. Политолог, сотрудник Института политических решений Максим КАЗНАЧЕЕВ в интервью говорит: «Жанаозен надавил на слабое место власти«.
«- Какова вероятность, что события, аналогичные тем, что произошли в Жанаозене, будут повторяться?
— Довольно велика. Дело в том, что Жанаозен показал всем контрэлитным и внутриэлитным группам (которые хотели бы прямого противостояния с властью, но пока этого боятся), что у власти есть слабое место. 16 декабря на это слабое место надавили, и власть начала двигаться в том направлении, которое нужно контрэлитным группам. Несмотря на очень жесткую публичную реакцию власти, инициаторы этих событий своих целей практически добились. Смещено региональное руководство, руководители профильных нацкомпаний. Это прецедент, который теперь будет тиражироваться. По данным нашего института, месяц, прошедший после Жанаозена, показал рост социальных протестов в регионах. Хотя они активно не освещаются в информационном пространстве.
— Что это за “слабое место власти”, на которое, по вашим словам, надавили?
— Уязвимость перед радикальными действиями, в данном случае перед столкновением протестных масс с силами правопорядка. Этот политтехнологический метод показал свою эффективность. Наказание отдельных сотрудников МВД играет против власти: сотрудники правоохранительных органов понимают, что их могут сделать крайними. Это приведет к тому, что казахстанские силовики будут эволюционировать по образцу силовиков Киргизии 2005-2010 гг. То есть в дальнейшем, в случаях, когда противостояние власти и протестных сил будет доходить до крайностей, силовики в лучшем случае займут позицию сторонних наблюдателей».
В публикации «Дарига НАЗАРБАЕВА — журналистам: Я всегда с вами, товарищи!» говорится:
«- Будете ли вы реагировать на обыски и аресты журналистов оппозиционных газет?
— Конечно, мы на эти вещи должны и обязаны реагировать. Но нельзя сразу считать, что если журналист оппозиционный, то его априори незаконно арестовали, задержали или закрыли газету. В каждом отдельном случае нужен свой подход. И так вот просто, с кондачка, вам сказать: да, это несправедливость ужасная, мне сложно, потому что я реально не в теме.
— А вот Дархан Мынбай недавно сказал, что не будет защищать оппозиционных журналистов…
— Я прошу прощения: он такого не говорил… — послышался из-за спин журналистов голос ответсекретаря Минкультинформации Жанны КУРМАНГАЛИЕВОЙ, но тут медийщики возразили дружным хором:
— Он это сказал!
— Да?.. — удивилась Дарига Назарбаева. — Конечно, делить журналистов нельзя, потому что и министерство, и парламент — государственная власть, которая едина для всех, независимо от цвета кожи, национальности, мировоззрений».
В материале «Никто не забыт» даётся комментарий Данияра АШИМБАЕВА:
«- Ермухамет ЕРТЫСБАЕВ в своей книге отметил интересное качество главы государства — отходчивость. Бывает, президенту докладывают: “Такой-то — вор”. Конечно, главе государства это неприятно, он требует уволить этого человека. А потом проходит время, и ему говорят: “Сняли такого-то”, а до суда дело не дошло — рассыпалось дело, или же оправдали вовсе его, или мягкий приговор вынесли. Он, мол, два года без работы, каялся, исправлялся; а при этом президент может знать его как хорошего работника. Он может вернуть его в Систему. Тот же Аблай Мырзахметов: получил условный срок, но там была грамотная защита — прямой вины министра не смогли найти и доказать. А он, в свою очередь, грамотный опытный менеджер, много сделал взвешенных шагов, хорошо себя зарекомендовал. И его простили. Президент многим дает второй шанс, некоторым — даже третий. Он может наказать — но без перегибов. У нас мало случаев, что кто-то выпал из команды, потому что сел на длительный срок.
Если за критерий взять три качества — лояльный, честный и компетентный, то таких можно пересчитать по пальцам одной руки. Поэтому приходится на что-то прикрывать глаза. Если человек “берет”, но “в пределах разумного” и при этом может работать, его не трогают. Он задействован на ключевых позициях. Если он просто верный да честный, но делать особо ничего не умеет, то, к примеру, сидит в парламенте и голосует как все. Если просто лояльный и хоть что-то умеет — идет в посольство. Система такова, что приходится на что-то закрывать глаза — лишь бы все в общем нормально функционировало».
MEGAPOLIS.KZ. Сергей ТУНИК в обзоре «Упражнения профессионалов» отмечает: «Ещё раз убедился в том, что в наше время за весами Правосудия часто можно разглядеть фигуру теневого продавца. В первый день февраля журналисту Тохниязу Кучукову и правозащитнику Евгению Жовтису “дали” амнистию. Но решение суда почему-то должно вступить в законную силу только через две недели. Странно. Офицер полиции Аскар Кульбаев совершил такое же ДТП со смертельным исходом. В отличие от Тохнияза и Жени – был пьян и скрылся с места происшествия. Но тоже попал под амнистию. При этом полицейского освободили прямо в зале суда, а первым двум – ещё чалиться на нарах и жрать баланду за счёт налогоплательщиков? Это почему?
Впрочем, я всегда подозревал, что миски весов у нашей Фемиды для разных обвиняемых по-разному весят и по-разному помечены. А Буква Закона частенько наступает на ногу Духу Закона. И, сдаётся мне, старается сделать это побольнее. Так что я ещё раз убедился: те, кто занимают высокие кресла в больших кабинетах (не важно, в каких), могут безответственно сотрясать атмосферу какими угодно громкими и красивыми звуками. А потом за все их ошибки платят низы…
“Клиника недели” – требование одного министерства к журналистам заранее объявлять марку, модель и серию выпуска фото-, аудио-, видеоаппаратуры, которые они внесут в здание министерства. Не понял, первое: чем корейский диктофон запишет лучшее или хужее китайского спич министра? А немецкая камера обезобразит его лик удачнее американской? Второе: два года назад был в бундестаге (кто забыл – это парламент ФРГ), там у меня ничего подобного не требовали. Я – журналист, а не террорист из Казахстана. Но чтобы у нас в отдельном министерстве такое требовали? И чтобы аккредитованные в парламенте журналисты брали интервью только у тех депутатов, которых выведут для этого специально назначенные люди?
Это что за цирк после года председательствования в ОБСЕ?».
Данила ЮВАЧЁВ в заметке «Ну, за “серато”!» пишет: «Похоже, трудные времена настали у чиновников. Обложили их со всех сторон: за границу в отпуск – низзя! Мягкое авто под мягкое место – низзя! Масштабные тои под видом конференций – низзя! Ой, боюсь, повалит народ с госслужбы. Не рядовой, конечно, – простой чиновник и так белого света не видит, – а руководящий. Вот только непонятно – плохо это или?..
Уже первые жертвы наметились. Пока, как водится, не самого высокого полёта. Главный архитектор Караганды Тайхан Калмаханов смотался в Австрию: туда улетел 4-го, на работу вышел 9-го. А дома его уже ждал приказ об освобождении от должности. Правда, за прогулы, а не за то, что ослушался президента и отправился отдыхать за рубеж.
В это время другой чиновник, аким города Жанаозен Орак Сарбопеев, спокойно находится за границей – в Москве. Там его застала весть о возбуждении уголовного дела по подозрению в хищении спонсорских средств. Его не уволили, а отозвали из отпуска, и 1 февраля он должен был выйти на работу. Но не вышел, самостоятельно “отложив” своё возвращение до 6 февраля. В то время, как все его “соседи”, по заявлению генпрокурора, сели на нары.
Запрет летать за границу многим нашим чиновникам – как серпом по пяльцам. Ведь у них за границей – полжизни. У кого-то дети учатся, у кого-то вся семья переехала, особняки, апартаменты… Что теперь с этим всем делать? Когда они перебирались в Астану, обзавелись токалками, потом перевезли жён за рубеж. А теперь токалки надоели, жёны недоступны, опять что ли семью в Алматы заводить?».
DN.KZ в редакторской статье «Лучше искать кормчих, а не гребцов» отмечает: «Поручение президента Казахстана подготовить “основу новой управленческой элиты, которой предстоит достойно вести наш Казахстан в ХXI веке”, данное в его послании народу страны, сразу же напомнило “ДН” о выступлении первого американского посла в Казахстане Уильяма Кортни в газете “The New York Times” под заголовком “Kazakhstan at a Precipice” (Казахстан у обрыва)…
Представить себе, что даже по поручению главы государства удастся выкурить с насиженных мест этих трутней, очень сложно — ведь они благодаря покровительствующим им высокопоставленным родственникам, научились перетекать подобно ртути с одних доходных позиций на другие. Поэтому вполне реально может получиться, что к этой вполне устойчивой социальной группе усилиями руководства страны добавится еще одна — президентский кадровый корпус (ПКК), которая также ляжет тяжким бременем на налогоплательщиков и госсектор экономики.
В том, что “живчики”- “зайчики” и ПКК сразу же вступят в войну между собой за контроль над ключевыми активами, можно не сомневаться, ибо нечто подобное в истории независимого Казахстана уже было не раз. В первые годы независимости мобилизованные президентом “младотюрки”-предприниматели помогли ему разгромить сплоченную армию “красных” директоров, контролировавших стратегические предприятия. В результате в зданиях бывших трикотажных фабрик и проектных институтов разместились штаб-квартиры банков, а контроль над экономикой передвинулся в офшоры».
IA-CENTR.RU. Алексей ВЛАСОВ в статье “Мы не халявщики, мы социальные партнеры” пишет: «Последний месяц в Казахстане оказался богат на кадровые перестановки и различного рода инновации. Вполне естественно, что большинство из них оказались напрямую связаны с вопросами социальной безопасности. Печальный опыт событий в Жанаозене вынуждает топ-чиновников более внимательно относиться к выбору инструментов и механизмов раннего предупреждения трудовых конфликтов.
Инициативу на себя взял глава ФНБ “Самрук-Казына” Умирзак Шукеев, презентовавший в конце прошлой недели на расширенной коллегии Фонда новую структуру – Центр социального партнерства, который возглавит известный общественный деятель Нурлан Еримбетов.
Судя по краткому выступлению Шукеева, на Еримбетова возлагается серьезная миссия. Фактически речь идет о системном мониторинге социального самочувствия населения регионов. А это и социологические исследования, и новые диалоговые площадки, и формирование рабочих экспертных групп«.
SPIK.KZ. Студия ПИК представляет — «“Ай!.. “Q”! — 5«.
О текущем моменте говорят: политолог Николай Кузьмин, литератор Ельдес Сейткемел и журналист Джанибек Сулеев.
CONTUR.KZ. Андрей ЛОГИНОВ подводит — «Итоги столичной недели: Бюджетная кровь и авиационный запах керосина«.
«На прошлой неделе правительство после нагоняя от президента страны на коллегиях министерств и ведомств усиленно выискивало собственные промахи, предлагая различные варианты исправления ошибок. Ему в этом не менее усиленно помогали представители бизнеса – как отечественного, так и иностранного. Один из них – президент национального авиаперевозчика “Эйр Астаны” Питер Фостер – помог правительству озвучить то, что не решался сказать минтранском: ситуация с авиатопливом в Казахстане критическая. Руководство же национальной экономической палаты “Атамекен” кричать на коллегиях не стало, а обратилось напрямую в генеральную прокуратуру с просьбой проверить законность действий таможенных органов, в результате которых ужесточился пропуск грузов через границу».
DIALOG.KZ. Асылбек БАЯНОВ в материале «Как “помирились” Кунаев и Назарбаев» замечает: «Во властно-номенклатурных и творческо-интеллигентских кругах все годы независимости не утихает дискуссия на предмет вопросов преемственности между Динмухамедом Кунаевым и Нурсултаном Назарбаевым. В этой среде очень распространен посыл, будто Назарбаев предал Кунаева. В реальности первый и пока единственный президент Казахстана стал удачным и проверенным временем кадровым решением патриарха советского Казахстана…
Точкой в долгой дороге, условно говоря, примирения между Нурсултаном Назарбаевым и Динмухамедом Кунаевым стало столетие со дня рождения последнего. Президент лично прибыл на торжественное мероприятие в Алматы, посвященное вековому юбилею, где выступил с проникновенной речью. Разумеется, сам товарищ Кунаев к этому времени покинул бренный мир, но он в любом случае все понял правильно…
Есть мнение, что великие люди и ошибаются по-великому. Обычно данное высказывание относят к Ленину, который хоть власть захватить и удержать смог, но задуманное им социалистическое государство получилось совсем не таким, как оно предполагалось в теории. В случае с Кунаевым и его кадровым решением по Нурсултану Назарбаеву никакой ошибки не было, что нынешнего столетнего юбиляра ставит на дополнительную ступеньку вверх в когорте выдающихся государственных управленцев. Ну а что касается их личных взаимоотношений, то время многое расставляет на свои места и дает объективную оценку«.
EXCLUSIVE.KZ. Политолог Расул ЖУМАЛЫ в статье «Жанаозенский катарсис: десять вопросов с надеждой на ответ» пишет: «Сейчас очень трудно, не поддаваясь эмоциям, трезво рассудить, что же произошло на самом деле. Чтобы выяснить причины жанаозенской трагедии, создана государственная комиссия. Аналогичную цель преследует общественная комиссия, в которую вошли представители политических партий, творческой и научной интеллигенции. Все понимают, что от честного и справедливого расследования событий в Мангистау зависит очень многое для стабильности и мира в Казахстане. В связи с этим мы посчитали уместным адресовать свои вопросы комиссиям…
Кому-то эти вопросы, возможно, покажутся неуместными, но отвечать на них все равно придется. Этого требуют здравый смысл и человеческое достоинство, это необходимо для общего самоочищения и самоуважения. Чем раньше, тем лучше.
Катарсис — термин, применявшийся еще Аристотелем в учении о трагедии. По Аристотелю, трагедия, вызывая сострадание и страх, заставляет человека сопереживать, тем самым очищая его душу, возвышая и воспитывая его. В современной психологии (в частности, в психоанализе, психодраме, телесно ориентированной терапии) катарсис понимают как индивидуальный или групповой процесс высвобождения психической энергии, эмоциональной разрядки, способствующий уменьшению или снятию чувства тревоги, конфликта, фрустрации посредством их вербализации или телесной экспрессии, ведущий к лечебному эффекту и лучшему пониманию себя«.
CARAVAN.KZ. Олег ГУБАЙДУЛИН в материале «Болевые точки техосмотра» отмечает: «Похоже, сотрудники новоиспеченных частных станций технического осмотра в Алматы нащупали золотую жилу: ведь за каждый повторный визит с автовладельцев взимают отдельную плату!
С 1 января нового года все казахстанские автовладельцы должны проходить обязательный техосмотр в частных центрах. “Все делается на благо автовладельцев! – уверял автолюбителей Комитет транспортного контроля. – Деятельность центров технического осмотра будет находиться под строгим контролем!”.
Увы, радужные перспективы не выдержали столкновения с суровой действительностью.
В Алматы сейчас всего 4 станции технического осмотра. Придя в одну из них, я увидел, что передо мной в кассы стоят всего три человека. Тут в помещение ворвался разгневанный мужчина. Оказалось, что его авто не прошло техосмотр из-за неисправности фар. “Как это может быть?! – возмущался разгневанный автолюбитель. – Ведь мой “Лексус-570” – 2008 года выпуска, и я покупал его в салоне!”.
Действительно странно, какие дефекты могут быть у такой “свежей” машины? Предъявив в кассу техпаспорт, справку из налогового комитета за 2012 год и страховку, я уплатил требуемую сумму. В зависимости от рабочего объема двигателя плата за техосмотр колебалась от трех с небольшим тысяч до шести с половиной тысяч тенге.
Первым делом мое авто сфотографировали, а вся процедура включала в себя тестирование по 7 пунктам, в том числе измерение прозрачности стекол и проверку осветительных приборов – фар, габаритных огней и поворотных сигналов.
Сразу скажу: техосмотр я не прошел. По мнению работников СТО, фары светили недостаточно ярко. Смешно, но первую попытку провалил и владелец новенького “Мицубиси Аутландера”. И тоже из-за фар. Они якобы светили слишком сильно.
Мы сразу же поехали в ремонтные сервис-центры. Проверив фары, тамошние специалисты сильно удивились и сказали, что на “Мицубиси Аутландере” 2007 года выпуска установлен заводской ксенон, который соответствует принятым нормам. А в мои фары установили более мощные лампы, и, заплатив в кассу еще 500 тенге за повторный осмотр, я благополучно получил талон«.
EURASIANET.ORG публикует статью «Казахстан: Вашингтон потихоньку обхаживает Астану по вопросу реформ«.
«1 февраля министр иностранных дел Казахстана Ержан Казыханов посетил с визитом Вашингтон, где встретился с госсекретарем США Хиллари Клинтон. Клинтон «порадовал широкий спектр нашего успешного сотрудничества в рамках стратегического партнерства», в том числе в сфере ядерной безопасности и Афганистана, отметил представитель Госдепа США на условиях анонимности.
Хиллари Клинтон мягко попеняла Казыханову по поводу жанаозенских событий и состоявшихся 15 января в республике парламентских выборов. «Госсекретарь Клинтон призвала Казахстан расширить возможности для развития гражданского общества, свободы слова и вероисповедания. Госсекретарь Клинтон также призвала Казахстан провести открытое и прозрачное расследование по факту массовых беспорядков в г. Жанаозен и проследить, чтобы виновные представители власти были привлечены к ответственности», – отметил наш собеседник…
Учитывая обстоятельства, американские должностные лица и аналитики отмечают, что США следует не стращать Астану, а потихоньку подталкивать казахстанских чиновников к осознанию того факта, что реформы отвечают их собственным интересам, что демократизация является гарантией от нестабильности в будущем».
***
© ZONAkz, 2012г. Перепечатка запрещена