AZATTYQ.ORG. Асем ТОКАЕВА в материале «Аблязова приговорили к 22 месяцам тюрьмы, но не посадили» сообщает: «Казахский оппозиционный политик и бизнесмен Мухтар Аблязов приговорен к 22 месяцам тюрьмы за неуважение к суду. Приговор Высшего суда Англии вынесен в рамках судебного разбирательства по делу о хищении денег БТА Банка. Аблязов назвал приговор суда политически мотивированным. Он находится на свободе«.
Назира ДАРИМБЕТ в публикации «Дарига Назарбаева снялась в кино» пишет: «На улицах Алматы появилась реклама фильма “Моя звезда”, в котором снялась Дарига Назарбаева, старшая дочь президента Казахстана. Это – дебют. Дарига Назарбаева сформировала себе имидж и оперной певицы, а теперь она может оказаться и актрисой кино. Зрители, правда, пока этот фильм не видели».
CARAVAN.KZ. Шухрат ХАШИМОВ в материале «Сколько воды утекло!» пишет: «Ученые предупреждают: через несколько лет в Казахстане может случиться острейший дефицит поливной и питьевой воды.
В сельском хозяйстве по прежнему идет расточительное использование водных ресурсов. По оценкам Казахского научно-исследовательского института водного хозяйства, к 2020 году в Жамбылской области около 270 тысяч гектаров земель могут стать орошаемыми. И регион начнет испытывать острый дефицит воды.
Чтобы сэкономить воду, нужно внедрять водосберегающие технологии, считают ученые. Но сегодня в области капельное орошение используется лишь на 1400 гектарах земли, а дождевание – на 360 гектарах. Между тем эти методы дают экономию влаги в полтора-два раза, значительно повышается и урожайность культур. Потому требуется увеличение площадей со сберегающими технологиями до 30–50 тысяч гектаров.
– Недавно китайские ученые побывали в Жамбылской области, посетили одно из хозяйств, – рассказывает профессор ТарГУ Сейтхан КОЙБАКОВ. – Они были изумлены нашей системой полива: вокруг поля грязь, через которую и трактор проехать не может. Вода уходит в почву без надобности, большие объемы теряются также при фильтрации и испарении«.
Елибай ДЖИКИБАЕВ в публикации «Сырдарья грозит потопом» отмечает: «Сложная ледовая обстановка и повышенные сбросы воды из Киргизии привели к чрезвычайной ситуации на Сырдарье – главной водной артерии региона. Резко поднялся уровень реки в черте Кызылорды. Вода буквально вздыбила свой ледовый панцирь.
Как отмечают водники, повышенные сбросы из Шардары, не вмещаясь в русло, вызвали подтопления и разливы ниже Коксарайского контррегулятора…
Полвека на Сырдарье строятся различные гидросооружения: водохранилища, электростанции, дамбы, подпорные плотины. Казалось бы, человек окончательно обуздал, или, как говорят специалисты-водники, зарегулировал, реку. Но на практике снег и дождь, тепло и холод так и остаются главными факторами, формирующими ситуацию на Сырдарье.
– По сведениям, которые предоставили узбекские метеорологи, нынешние запасы снега в горном течении Сырдарьи в три раза превышают среднегодовую норму. В случае резкого таяния снегов ситуация может стать тревожной, – говорит заместитель начальника Арало-Сырдарьинской бассейновой инспекции по регулированию использования и охране водных ресурсов Жумахан НУРСЕИТОВ».
CAMONITOR.COM. Кенже ТАТИЛЯ в публикации «Есть идея! Национальная» пишет: «Газета начинает новую дискуссию, связанную с проблематикой так называемой национальной идеи, вокруг которой уже сломано много копий. Какие предпосылки необходимы для ее выработки? На чем она должна базироваться? Зачем она нужна вообще? Сегодня мы беседуем на эту тему с человеком, который не понаслышке знаком с проблемами идеологической сферы вообще и в ее медийном сегменте в частности, – Есетжаном КОСУБАЕВЫМ…
— Для меня национальная идея – это равенство и достаток. Если в семье есть кто-то, кто в состоянии обеспечить достаток, то в этой семье никто не скажет, будто в нашем государстве все плохо. Если же дети видят, что их отец не имеет возможности заработать на хлеб, то они сызмальства аккумулируют ощущение, что в обществе что-то обстоит не так, как должно быть. Отсюда поиски иных путей выживания, и в первую очередь – криминальных и асоциальных. Отсюда растут корни депрессивных настроений в обществе.
Когда человек сыт, имеет возможности для обучения своих детей, проведения досуга в рамках семьи или какого-то социума, тогда и появляется ощущение, что он полноценный и равноправный член этого общества. Когда же баланс нарушен и начинаются перекосы, когда одни поднимаются до каких-то астрономических цифр, а другие падают намного ниже прожиточного минимума, тогда возникает вопрос: а кто же отвечает за национальную идею? И раз есть исполнительная власть и уполномоченные органы, которые должны доводить все утвержденные государственные программы до логического завершения, то давайте с них и спросим по полной. А это уже вопрос к тому, как сегодня живут чиновники. Вот откуда идет социальный протест. А разве может быть иначе, если человек видит, как чиновники, официально получающие 100-150 тысяч тенге, могут позволить себе роскошный отдых и приобретение недвижимости, явно не соответствующей уровню их официальной зарплаты.
Когда человеку некомфортно в обществе, в котором он живет, у него возникает множество вопросов непозитивного характера. А раз так, то значит, нет чего-то такого, что можно было бы назвать национально объединяющим началом. И тут-то мы сразу упираемся в вопросы идеологии».
Марлен ЗИМАНОВ в статье «Национал-патриоты и национал-предатели» отмечает: «Кстати, частью современной элиты являются национал-патриоты. Они отражают мнение значительной части общества. Тем более что они актуализировали действительно судьбоносную тематику казахского языка. И ведь во многом они по-настоящему правы. Без языка ни один народ не имеет культурной перспективы, без языка он “исчезает” из мировой цивилизации как этнокультурная общность. Поэтому за язык нужно бороться, но тут нужно “выбирать средства”.
Языковые требования действительно обоснованны в качестве идеологии постсоветского освобождения. Однако некоторые из национал-патриотов надолго застряли в совковом прошлом и теперь борются с тем, чего уже нет. Их имперский “оппонент” уже отсутствует в реальности, вследствие чего эта борьба представляет собой попытку “запоздалого реванша”.
Следует отметить, что угрозы внутреннего раскола общества исключительно по языковому принципу не существует, хотя последний в некоторой степени камуфлирует политизацию части интеллектуальной элиты. Действительно, к сожалению, у части национал-патриотов образовался некий политиканствующий “минус”. Но, повторимся, даже самые радикальные языковые требования не столь угрожающи для государственности.
Главнейшей же угрозой для нее является фактический саботаж со стороны бюрократической элиты, а то и заурядное расхищение народного богатства. И раз уж возник такой термин, как национал-патриоты, то ему должен соответствовать антиподный термин, наподобие “национал-предателей”, уничтожающих казахское единство изнутри. Самыми опасными из них (особенно во время разворачивающегося кризиса геоэкономики и геополитики) являются те, кто занимается разворовыванием бюджета. Они уничтожают национальную идею – мечту мирного времени о том, что “мы – самый богатый народ в мире”. А ведь это представление о богатстве страны соответствует действительности. Наш ресурсный потенциал дает нам все основания для социально-экономического благополучия и для того “ресурсного национализма” на государственном уровне, который может успокоить всех “отъезжающих”. И у нас не может быть никакого внутреннего кризиса, достаточно только сохранять бюджет от воровства. Расхищение его в обиходе называется “крысятничество”, ведь это кража из общего бюджетного кармана.
На фоне таких людей национал-патриоты при всей своей радикальности выглядят благородно. Более того, их искренность играет важную роль в сбережении казахской этнокультуры и цивилизации туранского сознания«.
LITER.KZ. Газета задает экспертам вопрос — «Верите ли вы, что налог на роскошь действительно будут платить те, кто живет роскошно?«.
«Айдос САРЫМ, политолог: – Если верить декларациям наших высокопоставленных чиновников, то они у нас самые бедные люди в стране – безземельные, бездомные, безмашинные. На себя ничего не записывают: живут в арендованных или служебных квартирах, а в особняки приезжают только в гости к дальним родственникам. Поэтому я уверен, что особой пользы налог на роскошь не принесет – его платить будет некому. Лучше внести изменения в систему налогообложения и ввести декларирование для всех граждан…
Дарья КЛЕБАНОВА, депутат мажилиса, НДП “Нур Отан”: – Для начала следует понять, что такое роскошь. У нас в законодательстве четко прописано, что такое минимальная заработная плата. Но вот термина “роскошь” в нем нет… Глава государства поставил задачу – в стране должен расти средний класс, хребет страны. И нужно заниматься этим вопросом, а не искать самых богатых и придумывать, как бы их еще обложить налогами.
Петр СВОИК, председатель Алматинской общественной антимонопольной комиссии: – Прежде чем вводить налог на роскошь, следует изменить несколько вещей. Сейчас мы с помощью налогов стимулируем экспорт природных ресурсов. А надо сделать так, чтобы стимул получили инвесторы, планирующие вкладывать деньги и в другие области экономики. Это первый приоритет. Второй важный вопрос – введение обязательного декларирования доходов и расходов для госчиновников и работников нацкомпаний, а также тех подразделений, которые имеют прямое отношение к государству. Если мы будем иметь объективное представление о том, сколько они зарабатывают и тратят, быть может, и налог на роскошь уже не пригодится».
AND.KZ. В публикации «Переходный возраст» говорится: «На прошлой неделе министр труда и социальной защиты населения Гульшара Абдыкаликова сообщила, что в Казахстане создана рабочая группа во главе с вице-премьером Кайратом Келимбетовым по совершенствованию пенсионной системы. Г-жа Абдыкаликова, отвечая на вопрос о том, будет ли в Казахстане увеличен возраст выхода на пенсию, конкретно не ответила, но сослалась на Послание президента, в котором было поручено внести предложения по совершенствованию пенсионной системы. Одним из самых простых рычагов, которым может воспользоваться государство для снижения финансовой нагрузки на бюджет, может стать повышение пенсионного возраста…
Глава Центра макроэкономических исследований Олжас Худайбергенов считает оптимальным обозначенный сегодня пенсионный возраст. “В развитых странах возраст выхода на пенсию выше и составляет 60 лет для женщин и 65 лет для мужчин, но при этом средняя продолжительность жизни составляет около 80 лет. В Казахстане же продолжительности жизни — 69 лет. Этого порогового уровня крайне недостаточно, чтобы повышать пенсионный возраст. Когда продолжительность жизни у нас в стране приблизится к 80 годам, тогда можно будет поднимать вопрос о повышении пенсионного возраста”, — считает г-н Худайбергенов.
Принимая во внимание официальные данные, директор Центра макроэкономических исследований подчеркивает, что мужчины в Казахстане просто не доживают до пенсии. “Средняя продолжительность жизни мужчин в Казахстане едва дотягивает до 63 лет, женщины в среднем доживают до 73 лет”, — подчеркивает г-н Худайбергенов«.
SPIK.KZ. Манкурт ШАЛАКАЗАХОВ в материале «Поля кормления “этнокультурных интеллигентов”» пишет: «У части казахской интеллигенции есть две судьбоносные функции: неустанная критика “зажимающих” казахский язык и развитие этого самого языка. Всевозможные проекты, призванные поднять статус госязыка, чрезвычайно прибыльны, настолько прибыльны, что до сих пор никто не может конкретно подсчитать, сколько средств было выделено на их реализацию за 20 лет. Кроме, конечно, тех, кто эти средства освоил. Освоение не пошло на пользу упомянутому языку, зато критика в адрес не желающих чтить казахский лишь усилилась. Взаимосвязь вполне объяснима: шумиха в СМИ, упреки и наезды – новый грант от властей. После чего очередной “лимончик на филологию” пропадает в неизвестном направлении, а интеллигенция вновь проклинает “врагов языка”.
Средства, выделенные на “казахский прорыв”, разворовываются столь регулярно, что эту задачу уже можно сравнить с бездонной бочкой…».
CONTUR.KZ. В публикации «Владимир Школьник: надо уважать не тех, кто в списке “Форбса”, а людей науки!» говорится: «К сожалению, в обществе очень сильно подогревается негативное отношение к атомной энергетике, и на эту тему очень смело рассуждают люди, которые не совсем компетентны в этом вопросе. Рассуждают о том, что опасно, а что нет. А политики, которые тоже не могут быть экспертами во всем, делают свои выводы по статьям в прессе: вот в газетах пишут, что АЭС – это опасно, значит – опасно! А что значит опасно? Давайте опасность изменим, ведь она измеряется в цифрах. Опасно ездить на автомобиле, на котором есть система безопасности, и опасно на котором ее нет, но на первом вероятность погибнуть меньше. Это касается и атомной энергетики! Вот краткое содержание выступления главы “Казатомпрома”. При этом он винит, в первую очередь, не тех, кто “берется рассуждать”, и, конечно, не отечественных политиков, которые традиционно так бояться общественного мнения. Нет, виноваты, прежде всего, сами профессионалы-атомщики: “мы мало встречаемся с журналистами по этому вопросу, что мы несколько эгоистичны в своих знаниях”. А между тем, в Казахстане вместо 20 лет безаварийно и практически без выбросов эксплуатировался 30 лет реактор БН-350, который показал самые блестящие результаты, снабжал весь регион Мангистау электроэнергией и водой. И сейчас казахстанские специалисты с российскими коллегами разработали и готовы построить новый реактор, который будет еще на порядок более безопасным, чем тот…
Еще г-н Школьник сказал, что Казахстан рискует пойти по неверному пути, остаться на задворках цивилизации. Серьезный прогноз, учитывая те цивилизационные высоты, на которых мы сейчас находимся. А виной всему “атомофобы”, которые кричат об опасности от АЭС, а сами “любят ездить отдыхать во Францию, и даже жен туда отправляют подстригаться. А ведь там очень много атомных станций, чуть не через каждый километр! Я знаю таких людей”…».
GULJAN.ORG сообщает, что 16 февраля, в рамках дней памяти Алтынбека Сарсенбаева в Алматы прошел традиционный “круглый стол” под названием “Модернизация партийно-политической системы Казахстана: итоги 20 лет независимости и политическое наследие А. Сарсенбаева” — «Алтынбек Сарсенбаев предвидел наступивший общественно-политический кризис«.
«По вопросу объединения оппозиционных сил Алтынбек Сарсенбаев заявлял: “Сегодня речь должна идти не просто о консолидации оппозиции и оппозиционных фигур, а о выходе общества под демократическими лозунгами. Само по себе объединение оппозиции без массовой социальной базы ничего не даст”».
DIALOG.KZ представляет аудио-пьесы театра Акустион.
В репертуаре театра на сегодняшний день три пьесы. К уже известной «Горечи» добавлены — «Ирония» и «Вытрезвитель имени Клары Цэ«.
KOMMERSANT.RU. Елена ЧЕРНЕНКО в статье «Антинаркотическую инициативу заблокировали в Вене» пишет: «В Вене вчера завершилась министерская конференция Парижского пакта — крупнейшего международного форума по противодействию наркотрафику из Афганистана, который Москва считает одной из главных угроз безопасности РФ. Как выяснил «Ъ», в рамках конференции США собирались представить свою новую инициативу по решению этой проблемы, которая позволила бы Вашингтону получить доступ к чувствительным данным стран Центральной Азии. В Москве убеждены, что главная цель этой инициативы — усиление военно-политического присутствия США в регионе, который Москва считает зоной своих особых интересов. В итоге России пока удалось уговорить союзников по ОДКБ (Организация договора о коллективной безопасности) не участвовать в нем…
Между тем, как выяснил «Ъ», на конференции в Вене США как раз собирались представить свой новый проект по борьбе с афганским наркотрафиком, в который должны быть вовлечены все центральноазиатские страны—члены ОДКБ. Некоторые детали проекта под названием «Центральноазиатская антинаркотическая инициатива» (CACI) в октябре раскрыл на Генассамблее ООН помощник госсекретаря США по контролю за наркотиками и охране правопорядка Уильям Браунфилд (до назначения на эту должность он был послом США в Колумбии и Венесуэле, так что знает о наркотиках не понаслышке). Инициатива охватит пять стран — Казахстан, Киргизию, Таджикистан, Узбекистан и не входящую в ОДКБ Туркмению. В них планируется создать спецподразделения по борьбе с наркомафией, причем процесс должен происходить на деньги и под руководством США. На полях конференции в Вене США намеревались представить эту инициативу и даже принять заявление в ее поддержку за подписью представителей восьми государств — пяти республик Центральной Азии, Афганистана, РФ и США. Концепцию проекта участникам разослали заранее«.
***
© ZONAkz, 2012г. Перепечатка запрещена