KAZPRAVDA.KZ. В публикации «Школа лидерства и успеха» говорится: «Глава государства вчера посетил флагман отечественного образования – Назарбаев Университет. Президент встретился со студентами, осмотрел научно-исследовательские лаборатории и библиотеку вуза, а также макет крупнейшего учебного учреждения республики. Впереди – завершение второй и третьей очередей строительства, возведение инфраструктуры студенческого городка. Часть этой работы уже выполнена: сданы под ключ три здания общежития на 800 студентов и жилой дом для преподавателей…
Назарбаев сообщил, что думает написать книгу для молодежи о том, какими качествами, в частности, должен обладать руководитель страны.
Во время беседы со студентами и преподавателями университета Президент отметил, что разница между развитыми и отстающими государствами – это наука и технологии.
– Мы все хотим видеть нашу страну сильной и развитой. Освоим науку – будем сильным государством, нет – будем плестись позади, – сказал Нурсултан Назарбаев».
AZATTYQ.ORG. Султан-Хан АККУЛЫ в публикации «Как митинговать и при этом не подвергнуться штрафу?» пишет: «Закон о мирных собраниях и митингах безнадежно устарел и противоречит Конституции и международным пактам, говорят оппозиционные деятели. По их мнению, власти сами подталкивают Казахстан к “арабской весне”. Ермухамет Ертысбаев, советник президента Казахстана, отвергает эти доводы…
Действия властей в отношении акций протеста и их участников, по мнению независимого журналиста Сергея Дуванова, в любом случае соответствуют букве закона “О порядке организации и проведения мирных собраний, митингов, шествий, пикетов и демонстраций в Республике Казахстан”. Но, отмечает Дуванов, этот закон давно стал анахронизмом в общественной жизни Казахстана, так как он противоречит Конституции страны, где сказано, что граждане имеют право мирно собираться, проводить митинги и шествия«.
LITER.KZ. Газета задает экспертам вопрос — «Депутат Абенов не постеснялся указать в своей декларации 4-комнатную квартиру, 2 земельных участка и 9 миллионов тенге дохода. А вы готовы последовать его примеру?«.
«Бахыт СЫЗДЫКОВА, общественный деятель: – Я была депутатом мажилиса и все эти годы декларировала свои доходы. И, кстати, еще два года по закону обязана это делать. Мне стесняться нечего. В 2011 году я заработала 8 480 827 тенге – это чистый доход. Квартиры у меня нет, земельных участков тоже, и машиной своей не обзавелась…
Мэлс ЕЛЕУСИЗОВ, лидер экодвижения “Табигат”: – Легко. У меня в собственности два автомобиля – десятилетняя “Газель” и двадцатилетний “БМВ”. Это все, чем я владею. Собственной жилплощади нет. Живу в питомнике. Наше экодвижение занимается разведением собак, вот я там и живу…
Ирина САВОСТИНА, лидер движения “Поколение”: – Вам нужно этот вопрос задать пенсионерам из нашего движения. Я вам пару примеров приведу. У пенсионерки Чемцовой есть незамужняя дочь, которая не может найти работу, и внучка. Втроем они живут на одну пенсию в 25 тысяч тенге… Есть пенсионерка Лапина. Одна из колбасных фабрик Алматы продает по ночам мясные обрезки и кости. И вот она занимает там очередь за несколько часов, чтобы успеть себе купить хоть что-то. Так и живет. У меня пенсия хорошая – 56 тысяч тенге. Но такую получает только треть всех пенсионеров страны…».
Татьяна РЯЗАПОВА в заметке «Формально занятые» пишет: «Из года в год у выпускников вузов Семея незаконно требуют справки с предполагаемого места работы.
Не принесет студент справку о том, что устроился по специальности, – не получит диплом.
Вот так категорично ставится вопрос в высших учебных заведениях Семея. А где ее взять всем без исключения молодым специалистам и будут ли эти справки реальным подтверждением того, что человек обеспечен работой?
Радужная статистика, когда порядка 85–90% выпускников вузов находят работу, еще не защитив дипломный проект, явно не вписывается в общую картину занятости Семея. Причина такого противоречия таится в том, что большинство справок о трудоустройстве, предоставляемых студентами, являются “липовыми”. Видимо, представители власти по-прежнему не могут настроить наши вузы на искоренение фиктивной отчетности и выявление реальных показателей, по которым можно объективно судить о проблеме молодежной безработицы…
Чтобы разобраться в данной проблеме с позиции закона, мы обратились к юристам с двумя конкретными вопросами, больше всего волнующими выпускников и их родителей:
1. Имеют ли право вузы не выдавать диплом без справки о трудоустройстве?
Ответ был таким: “Согласно постановлению правительства Республики Казахстан от 28 декабря 2007 года № 1310 “Об утверждении видов и форм документов об образовании государственного образца и Правил их выдачи”, п. 3: “Основанием для выдачи документа обучавшимся в организациях образования, дающих основное среднее или общее среднее, техническое и профессиональное, послесреднее, высшее образование, послевузовское образование, является решение соответствующей итоговой аттестационной комиссии (квалификационной комиссии)”, то есть успешная сдача экзаменов.
2. Имеют ли право частные или государственные предприятия, учреждения выдавать справки о трудоустройстве, если работник еще не принят официально?
Ответ: “Согласно Трудовому кодексу РК от 15 мая 2007 года № 251 – III, а именно ст. 20, “Трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого в соответствии с настоящим кодексом, за исключением случаев, установленных законами Республики Казахстан”.
Исходя из определения, следует, что без заключения трудового договора юридически трудовые отношения не существуют. Справка о трудоустройстве – это подтверждение факта трудоустройства.
Таким образом, все наши эксперты сошлись на одном тезисе, который должен поставить точку в данном вопросе раз и навсегда: вузы не имеют права обязывать студента предоставлять справку с места работы и тем более не выдавать без нее диплом. На финише своего студенческого пути мы советуем студентам сосредоточиться на мыслях о выпускных экзаменах и качестве полученных знаний, а не на том, где бы достать фиктивный документ«.
CARAVAN.KZ. Жанар КАНАФИНА в статье «Ремонт на наши головы» отмечает: «В Алматы пожинают плоды модернизации жилья. Жильцы нескольких домов, отремонтированных в рамках пилотного проекта, недовольны ни качеством работ, ни ценами.
Ровно месяц назад на расширенном заседании правительства Президент страны Нурсултан Назарбаев распекал правительство за торможение программы модернизации жилищно-коммунального хозяйства:
– Много нареканий от народа по поводу программы модернизации ЖКХ. Здесь ответственность госорганов размыта. Кто за это отвечает и кто ее проводит?
Недостатки программы были заметны еще до начала ее реализации, однако местные чиновники, которым поручили ее выполнение, как всегда, рьяно принялись “осваивать” выделенные деньги, не до конца все продумав. Им-то ничего, а народу потом возвращать эти деньги из собственного кошелька!..
Жильцы дома № 305 по улице Байзакова с самого начала были против модернизации. Потому что выяснили: они не смогут контролировать ни финансовые потоки, ни качество самого ремонта. Да и зачем им ремонт фасада и крыши, которая и так не течет, если в доме более 50 лет не было ремонта теплосетей?..
И в октябре прошлого года строители нагрянули и в 305-й дом. На протесты жителей они заявляли, что у них на руках есть разрешение. Крышу вскрыли – и в этот день хлынул дождь. У нескольких жильцов затопило квартиры.
– У меня сразу залило кухню, спальню и зал,– рассказала нам Антонина ПАВЛОВА, живущая на пятом этаже дома. – Работники КСК наспех каким-то целлофаном накрыли щель в крыше. Позже мою квартиру залило еще раз – уже после ремонта. Теперь вот с ужасом жду, когда начнет таять снег на крыше…».
Адиль УРМАНОВ в материале «Поднять минимум до максимума» пишет: «Федерация профсоюзов Казахстана предложила повысить прожиточный минимум в два раза. Черта бедности, по мнению экспертов федерации, должна быть не ниже 30 тысяч тенге в месяц…
– Размер прожиточного минимума в Казахстане отстает от соответствующих показателей других стран с аналогичными экономическими условиями. Так, величина прожиточного минимума в России в 2011 году в два раза превышает размер показателя, установленного в начале 2012 года в Казахстане. Необходимо повысить размер прожиточного минимума. Но… поэтапно, – поделилась своим мнением с “Караваном” директор Центра раннего обнаружения экономических и финансовых потрясений Сара АЛПЫСБАЕВА.
Ректор университета “Туран” Рахман АЛШАНОВ более категоричен: – Мы гордимся тем, что Казахстан производит ВВП на душу населения более 11 тысяч долларов в год. А когда мы пишем, что минимальная корзина равняется 17 тысячам тенге, то возникает непонимание у людей. Я считаю, что необходимо заново рассчитать потребительскую корзину. Учитель тоже имеет право владеть квартирой и машиной. Другое дело, что государство не всегда может обеспечить этот минимум. Но это будет новой задачей для правительства».
CAMONITOR.COM. Алмагуль ОЛЖАС в статье «“Профессор кислых щей”, или Почем «пирожки» для Асета Исекешева?» отмечает: «Министр индустрии и новых технологий Асет Исекешев, несмотря на молодость, успел стать отцом-основателем многих государственных инициатив. Прежде всего, это стратегия индустриально-инновационного развития РК на 2003-2015 годы, о судьбе которой сам Асет Орентаевич сегодня предпочитает молчать. Не раскрыл он этой ужасной тайны даже депутатам, настоятельно требующим от него ответа…
С теоретической точки зрения все революционные предложения, сделанные Исекешевым, выглядят гладко, они логичны и закономерны. Но в реальности они зачастую превращались в пшик. Почему? Возможно, потому, что с практикой у Асета Орентаевича туговато. Маленький принц, насколько помнится, чтобы содержать в порядке свою планету, ежедневно прочищал один действующий и два бездействующих вулкана и собственноручно пропалывал баобабы. Но можно ли считать полноценным плацдармом для конгениальных идей Асета Исекешева его участие в создании предприятия по производству пестицидов в Шымкенте, непродолжительную работу в корпорации “Ордабасы”, которую связывают с именем племянника президента и в которой он ведал преимущественно правовыми вопросами, или тесную работу с таким “новатором”, как Кайрат Келимбетов, который так и не выполнил почти ни одного своего обещания?».
Кенже ТАТИЛЯ беседует с политологом, руководителем движения “Улы дала” Айдосом САРЫМОМ — «Голодный и запуганный человек ничего не производит, даже не воспроизводится нормальным образом«.
«- Существуют, на мой взгляд, как минимум два подхода. Первый исходит из вашего вопроса: нет национальной идеи – нет национального государства. Второй утверждает, что никакой “национальной идеи” не нужно, надо просто строить “нормальное” государство, соблюдать его писаные законы и неписаные конвенции. Особенно с учетом пройденного опыта, когда иррациональная коммунистическая идеология и выработанная на ее основе “повестка дня” и проистекающие из этого стиль, методы и решения, по сути, привели к геноциду казахов. Да и что такое “национальная идея”? Лозунг? Гимн? Роман? Идеология? Политическая платформа? Религиозная доктрина? Манифест? Политический строй? Метод ведения бизнеса? Вот что это такое? При всем богатстве литературы на этот счет, при наличии сотен, а может быть, и тысяч прекрасно оформленных, даже гениальных определений и дефиниций ни одна из них не может удовлетворить более или менее придирчивый, не спяший на ходу ум, не говоря уже о ее применении в наличной политической практике.
Еще один вопрос: каков исторический горизонт “национальной идеи”?..
Ну и, наконец, какова, собственно, миссия нации-государства?
Все это очень важные, не побоюсь этого слова, “вечные” вопросы. И точно так же, как любой нормальный, здоровый человек должен задаваться вопросами относительно целей своего существования, “копчения неба”, так и общества должны проводить сознательную умственную деятельность в подобном ключе. Другое дело, что и человек, и общество начинают задумываться об экзистенции не тогда, когда все хорошо и “масть прет”, а когда плохо, когда земля уходит из-под ног. Особенно сегодня, когда после событий в Жанаозене многие представители смыслопроизводящей корпорации, включая меня, находятся в состоянии нокдауна. Когда все мыслящие представители элиты спрашивают себя: “Может ли быть жизнь после Жанаозена?”. Просто давайте зафиксируем это: мучительные поиски и ожесточенные споры вокруг “национальной идеи” – это признак неблагополучия, общественного беспокойства, точный и верный знак того, что общество не удовлетворено своим нынешним бытованием, существованием. Так ведь и есть! И сам по себе поиск ответов – это благоприятный сигнал, говорящий о том, что общественный организм пытается бороться с “болезнями и напастями”. Собственно, мы живы, мы не плюнули на все, не махнули на все рукой, есть еще душевные силы и иммунитет для сопротивления».
Сауле ИСАБАЕВА беседует с генеральным директором КТК Арманом ШУРАЕВЫМ — «90 процентов отечественных сериалов нельзя показывать«.
«- У нас все воспринимают СМИ как идеологический инструмент. Но если говорить конкретно о КТК, то это такое же предприятие, как, например, НТВ, которое ставит своей целью извлечение прибыли.
Что касается контента, то проблема заключается в экономическом потенциале. В России проживают 140 млн. человек, в Казахстане – в десять раз меньше, соответственно, российский рекламный рынок не то что в десять, а синергетически в двадцать раз больше казахстанского. Предположим, на производство одного часа хорошего телесериала в России спокойно могут потратить порядка 200 тыс. долларов, потому что только на рекламе господин Эрнст с ОРТ может за этот час заработать в три раза больше, где то 600-700 тыс. долларов. У меня в Казахстане стоит задача произвести тот же час такого же сериала, но я могу на него потратить максимум 10-15 тыс. долларов. Понятно, что я никогда в жизни не сделаю контент столь же высокого качества. Поэтому и пытаюсь объяснить нашим коллегам и чиновникам в Министерстве культуры и информации и в Администрации президента, что в таких условиях мы всегда будем аутсайдерами, не говоря уже об идеологическом воспитании, патриотизме.
Государство должно выделять средства, которые бы дотировали эту разницу в цене за качественный контент. Для нашего бюджета это небольшие деньги – порядка 40 млн. долларов в год. Они нужны для того, чтобы казахстанские телеканалы показывали “казахских ментов”, а не российских. То, что мы смотрим по ОРТ или НТВ, – это сплошная идеология, это культ человека в форме, и необязательно полицейского: ведь там и прокуратура, и ФСБ, и разведчики, и пограничники… Но ведь и у нас есть свои герои – капитан “Казбата” Кайрат Кудабаев, погибший в Ираке при исполнении миротворческой миссии, сотрудник дорожной полиции Газиз Байтасов, который пожертвовал собой при задержании террориста и в итоге спас не один десяток жизней, ребята-”сункаровцы”, пострадавшие в ходе штурма ОПГ в Алматы. О таких людях надо снимать сериалы, чтобы их смотрели наши дети».
TENGRINEWS.KZ публикует — «Онлайн-конференцию с председателем правления АО «ФНБ «Самрук-Казына» Умирзаком ШУКЕЕВЫМ«.
«- Здравствуйте! Скажите, планируете ли Вы баллотироваться в кандидаты президента республики Казахстан?
— Знаковой фигурой, архитектором реформ современного Казахстана является Глава государства Нурсултан Абишевич Назарбаев. Именно с его именем связано построение нашего независимого государства. Думаю, что его можно смело назвать казахстанским Дэн Сяопином, отцом экономического чуда. Нурсултан Абишевич начал серьезное реформирование социально-экономической и политической системы страны. Он является идеологом политики “открытых дверей” по отношению к инвестициям, передовым технологиям и новым знаниям. В результате страна на протяжении многих лет демонстрирует устойчивый рост. Уверен, что для успешного завершения проводимых в Казахстане индустриально-инновационной модернизации и социально-политических преобразований альтернативы Лидеру нации нет».
GULJAN.ORG. Валерий СУРГАНОВ беседует с политологом, возглавившим Центр социального партнерства ФНБ “Самрук-Казына”, Нурланом ЕРИМБЕТОВЫМ — «Разрешите митинги и дайте оппозиции “портфели”«.
«- Не исключено, что в ближайшее время митингов будет много, потому что любая демократия подразумевает протест. Так вот, я за то, чтобы оппозиционерам разрешили бы выступать там, где они хотят. На той же площади, возле того же памятника Абаю. И власть могла бы пойти на эту уступку через заключение определенного компромисса: после выступления Булата Абилова, Амиржана Косанова, Жармахана Туякбая и т. д. слово бы давали приглашенному представителю власти. Но вот вопрос: есть ли сегодня у власти такие люди, которые могли бы убедительно и красиво на двух языках донести свою точку зрения до протестно настроенных граждан?! Да, на них бы кричали, они вынуждены были бы говорить под общий гул недовольства, но шанс повернуть общественное мнение в конструктивное русло от этого только увеличился. Я, к примеру, если бы являлся акимом города – разрешил митинги оппозиции, но обязательно приходил бы на них лично и выступал после Абилова и Туякбая…
Поэтому я являюсь последовательным сторонником того, чтобы тому же Булату Абилову дали возглавить область, Амиржану Косанову министерство или комитет, Гульжан Ергалиеву пустили в парламент или в министерство информации. Случись это, отношения оппозиции и власти перестали бы носить известную остроту, а люди, которым бы на деле предоставили возможность доказать свою состоятельность, поубавили свой пыл и направили его в русло конструктивного созидания. Они сразу же станут государственниками, избавившись от налета одиозности. Думаю, что для Абилова и Косанова еще не все потеряно, а во власти навстречу им должен сработать инстинкт самосохранения. Иначе так и останется, что единственным человеком, который публично защищает политику Акорды, является советник президента по политическим вопросам Ермухамет Ертысбаев. Но он, по крайней мере, честно отрабатывает свою зарплату. Не то что те чиновники, которые, пользуясь всеми благами власти, отсиживаются в кустах, а как припрет, готовы сразу же “сдать” и “предать”. Считаю, что такие индивиды таят гораздо больше опасности для казахстанской власти, чем ее последовательные критики.
В целом же привлечение оппозиционных политиков во власть для самой Акорды выглядело бы в духе исполнения месседжа Нурсултана Назарбаева: “Критиковать могут все, а ты иди и поработай!”.
Также сайт представляет видеоинтервью с Евгением ЖОВТИСОМ — «После почти тысячи дней заключения«.
EXCLUSIVE.KZ сообщает — «В номинации “Наука” голосования “Имя Родины” идет борьба между Е.Ергожиным и З.Мансуровым«.
«Меньше месяца остается до подведения итогов народного голосования “Имя Родины” и оглашения имен людей, внесших вклад в развитие Казахстана в области общественной деятельности, бизнеса, науки, культуры и искусства, а также спорта.
За 10 недель через интернет и по смс было получено 7464 голоса. Лидеры номинаций удержали свои позиции с прошлой недели. В номинации “Наука” за неделю значительно сократился разрыв между Едилом Ергожиным и Зулхаиром Мансуровым.
Лидеры голосования, на 28 февраля:
Общественная деятельность — Мухтар Шаханов
Бизнес — Нурлан Смагулов
Наука — Едил Ергожин
Культура и искусство — Бахытжан Канапьянов
Спорт — Серик Сапиев».
SPIK.KZ. Студия ПИК представляет — «Теннис — это больше чем игра«.
«Роджер Федерер, Станислав Вавринка, Томаш Бердых – имена этих мастеров большого тенниса известны многим любителям спорта. Ещё три года назад казалось несбыточной мечтой увидеть этих игроков вообще вживую, а не то что сражаться с ними на корте. Но теннисисты сборной Казахстана доказали, что могут на равных бороться с самыми великими спортсменами. И пусть пока успехи казахстанцев скромны, но они уже заставили считаться с собой многих и открыли на карте мира теннисный Казахстан.
О победах и поражениях, привлечении иностранных игроков и перспективах – беседа с секретарём Алматинского филиала федерации тенниса Казахстана Маратом Баймухаметовым».
NP.KZ. Фарида ГАЛИЕВА беседует с итальянским политологом и аналитиком Джульетто КЬЕЗА — «В неоплатном долгу«.
«- Известен аналитический доклад спецслужб США под названием Project for the new American century. В нем написано, что в 2017 году Китай станет самой большой угрозой для безопасности США. Так что до конца “нового американского века” осталось немного. Уже через пять лет мир почувствует, что он завершается. Потому что Китай сам контролирует свои деньги и у него нет ФРС, потому что Китай — крупнейший производитель. Потому что на Китай не распространяется власть интернационального синдиката.
— А на Центральную Азию и на Казахстан она распространяется?
— Это уже судить вам самим. Вот, например, когда долг Казахстана достиг суммы 26,6 миллиарда долларов, что, к слову, не превышало и 23 процентов ВВП страны, как поступили рейтинговые агентства? Сразу же понизили кредитный рейтинг вашей страны. А знаете почему? Да потому, что правительство Казахстана попыталось решить проблемы не с известными финансовыми структурами, а совсем в другом месте. Скажем, договориться с тем же Китаем. Понятно, да? Вот другие страны, которые годами занимают и занимают, но занимают у того, у кого надо — те годами считаются благонадежными плательщиками, хотя давно таковыми уже не являются. А вот Казахстан, который попытался проявить самостоятельность, так сразу же получил предупреждение — веди себя как надо, а то… Ведь рейтинговые агентства — это один из инструментов воздействия тех же синдикатов.
— Каков же Ваш прогноз дальнейшего развития событий в мире?
— Совершенно очевидно, что нынешний кризис — не первая или вторая волны, а непрекращающийся кризис последних лет, — носит структурный характер. И эта система не может найти адекватный выход, как, например, войны, попытки расширить свою власть путем ее навязывания. Арабская весна — это одно из проявлений этих попыток. Но система уже не способна сохраниться. Это тоже очевидно. Что произойдет, не знает никто. Но радикальные изменения в мире неизбежны. Так же, как и крах власти синдиката».
***
© ZONAkz, 2012г. Перепечатка запрещена