Британский журнал Economist опубликовал статью под названием “Kazakhstan and Uzbekistan” — “Казахстан и Узбекистан”
В ней говорится так: “Отношения между Исламом Каримовым, президентом Узбекистана, и Нурсултаном Назарбаевым, его коллегой в Казахстане, уже давно подпорчены их борьбой за региональное лидерство в Центральной Азии. Но два возрастных правителя могут быть прагматичными. Так, 27 марта господин Каримов предоставил аудиенцию министру иностранных дел господина Назарбаева Ерлану Идрисову в своей резиденции в Ташкенте. Два возрастных лидера, похоже, хотят подать друг другу руку помощи”.
Вслед за этим автор приступает к характеристике ситуации в узбекских властных верхах. В ее рамках основное внимание им уделяется потенциальным или гипотетическим преемникам президента Узбекистана. Мол, учитывая то, что Ислам Каримов, который правит республикой с 1989 года, то есть уже почти четверть века, достиг почтенного возраста, и то, что возникают неоднозначные разговоры о состоянии его здоровья, вопрос кандидата в преемники ему, так или иначе, актуализируется.
Далее речь уже заходит о нашей стране. Автор пишет: “Казахстан сталкивается со схожими проблемами. Господин Назарбаев, которому в настоящее время 72 года, также находится у руля еще с советских времен. При ныне складывающихся условиях тема преемства власти даже относительно открыто обсуждается аналитиками.
Изменения в руководстве в Центральной Азии означают не только обычную схватку за политическую власть, но и ожесточенную борьбу элиты в целях защиты своих экономических интересов. В богатом нефтью Казахстане, региональном магните для иностранных инвестиций, как богатый, так и средний класс боится потерять, что они создали для себя. Богатые откладывают деньги про запас за границей”.
Однако, как это следует из вышеназванной статьи, представляется более вероятным то, что, как и в Узбекистане, в закулисной обстановке “брокерами власти будет временно утвержден слабый компромиссный кандидат, на которого могут согласиться все фракции”. Либо так, либо появится новый сильный человек.
Итак, получается, что при складывающихся обстоятельствах решающую роль в вопросе преемства власти могут сыграть так называемые “брокеры власти”. Похоже, эти люди уже выходят на первый план, не афишируя, впрочем, своей роли и своих действий.
К тому же, похоже, у главы РК так же, как и у президентов других стран региона, судя по утверждению видного исследователя С.Фредерика Старра в его книге “Clans, Authoritarian Rulers, and Parliaments in Central Asia”, реальной действенной власти не много, а наоборот, мало. Этот автор говорил также о “брокерах власти”, которые, находясь за кулисами, имеют большое влияние и располагают огромными возможностями. Под таким названием у него подразумеваются лидеры кланов, что для нашего общественного мнения более понятно.
***
© ZONAkz, 2013г. Перепечатка запрещена. Допускается только гиперссылка на материал.