Издание EurasiaNet опубликовало статью Джоанны Лиллис под названием «Kazakhstan: Report Highlights Stability Threats as Succession Looms».
В ней говорится так: «Казахстан уже долгое время считается за рубежом наиболее процветающей и стабильной страной в регионе, который в значительной мере рассматривается как неустойчивый и дисфункциональный», — заявляет Международная кризисная группа (International Crisis Group — ICG) в своем докладе от 30 сентября. Однако подпитываемое нефтью благосостояние страны таит в себе «целый ряд проблем».
«Стареющий авторитарный лидер без определенного преемника, трудовые конфликты, подъем исламизма, коррупция и государственный аппарат, который при столкновении даже с ограниченными вызовами по безопасности, кажется, испытывает затруднения с ответными действиями, – все это указывает на то, что казахское государство не является надежным. Таким надежным, каким оно представляется на первый взгляд», — говорится в этом исследовании, озаглавленном «Казахстан: ожидание перемен».
Астана культивирует образ Казахстана в качестве экономического гиганта и оазиса политической стабильности в нестабильном регионе, однако Международная кризисная группа указывает на наличие серьезных проблем, для решения которых, как она полагает, Астана мало что делает. В их числе можно назвать «растущий разрыв между богатыми и бедными, который подпитывает недовольство, в особенности в богатом нефтью Западном Казахстане; необузданная коррупция; и растущая волна радикализма, которая привела к серии террористических атак».
«Эти неподатливые проблемы могут сокрушить лидера, который станет у руля государства, когда Назарбаев – который находится у власти вот уже более двух десятилетий — в конечном итоге оставит пост», — говорится в исследовании.
«Назарбаев лично освобожден от обычных ограничений по президентским срокам и может переизбираться всю жизнь. Однако преклонный возраст президента (ему 73 года) все больше и больше актуализирует вопрос правопреемства. И — как сказал в прошлогоднем интервью изданию EurasiaNet.org аналитик Досым Сатпаев — переход власти может сопровождаться дестабилизирующими схватками за власть», — пишет Джоанна Лиллис.
Международная кризисная группа предполагает, что преемнику на посту главы государства может достаться смешанное наследие в виде «богатой страны, в которой, однако, наличествуют вопиющие несправедливости и отсутствуют средства прозрачного управления». И когда он покинет свой пост «при отсутствии зрелых и надежных институтов власти, следующее поколение казахских лидеров окажется на неизведанной территории».
***
© ZONAkz, 2013г. Перепечатка запрещена. Допускается только гиперссылка на материал.