Бесплатный спектакль о внешнем долге. Все самые дорогие билеты проданы…

Однако… Размер государственного долга имеет значение. У Казахстана он уже зашкаливает. Решений, как вернуть его из красной, запредельной зоны в зеленую, нет. Проблема рассосется сама собой? Или казахстанцев, рано или поздно, обяжут платить по счетам правительства?

Если вообразить, что существует мировой финансовый коллектор, то уже завтра он придет в ваш дом. «Вы должны, — скажет он и олигарху, входящему в список Forbes, и просто аульчанину, — 4 017 долларов. И не забудьте заплатить за каждого члена семьи!»

Внешний долг Казахстана, по большому счету, будет оплачивать каждый гражданин страны. Если не сейчас, то в будущем. Если не наличными коллектору, то – своим трудом и налогами.

Правительство вогнало всех казахстанцев в великий грех. Абсолютное большинство из нас оказалось в долгах поневоле.

Мы купили самые дорогие билеты на бесплатный спектакль…

Барьер 107% взят

Доигрались, а, вернее, дозанимались. Казахстан должен миру больше, чем производит. Внешний долг превысил 100%! В декабре прошлого года мы писали (https://zonakz.net:8443/view-finansovye-igry-uroven-vneshnego-dolga-kazakhstana-priblizhaetsja-k-kriticheskomu.html) о том, что уровень внешнего долга приближается к критическому. И вот – бомба замедленного действия взорвалась!

На днях Нацбанк РК опубликовал статистику внешнего долга за первое полугодие-2016. «Показатель отношения внешнего долга к ВВП составил 107% в сравнении с 83,4% на 31 декабря 2015 года. Внешний долг государственного сектора составил 9,1% от ВВП против 6,6% на конец 2015 года. Ухудшение показателя отношения внешнего долга к ВВП происходит как вследствие роста внешнего долга, так и снижения показателя ВВП в долларовом исчислении», — говорится в пресс-релизе Нацбанка Казахстана.

«За первое полугодие 2016 года внешний долг Правительства РК увеличился на $1,4 млрд., в основном за счет освоения займа от Всемирного Банка ($1 млрд.), направленного на повышение конкурентоспособности экономики, — поясняет центробанк страны. — Внешний долг банков сократился на $0,3 млрд. главным образом за счет погашения и покупки резидентами выпущенных банками еврооблигаций. Внешние обязательства других секторов, включая межфирменную задолженность, увеличились на $5,7 млрд. в результате активного привлечения новых и освоения имеющихся внешних займов, а также стоимости еврооблигаций эмитентов данного сектора».

Итак, что имеем. Казахстан легко перешагнул критический порог по внешнему долгу – считается, что для таких развивающихся экономик, как казахстанская, абсолютный внешний долг не должен превышать 80% к ВВП. Международные финансовые институты делают некоторые отступления в отношении развитых стран, где сильны индустрия и сервис, и многие развитые страны действительно имеют долг, кратно превышающий ВВП, но подобные «скидки» для неокрепших экономик не оправданны. Высокое значение внешнего долга – это целая палитра рисков, которые имеют большие шансы реализоваться.

Спектакль на высшем уровне

Министры стали артистами разговорного жанра. Они ловко подгоняют цифры и факты, оперируют понятиями и статистическими данными, дают информацию очень дозировано и в нужном контексте.

Свежий пример. Недавно министр национальной экономики Куандык Бишимбаев красноречиво рассказывал в парламенте о том, что внешний долг находится «в достаточно контролируемом параметре». При этом фантастически занизил показатель внешнего долга, сказав, что он составляет… 10% от ВВП. Конечно, он имел ввиду только внешний долг государственного сектора. Квазигосудари, чьи займы скрываются в структуре внешнего долга под обтекаемой, нейтральной формулировкой «другие сектора», как бы остались вне контекста спича. Они накопили уже треть от госдолга, но министр этот долг почему-то не прибавил на своем калькуляторе.

Депутаты, к сожалению, все чаще становятся зрителями. Они практически не участвуют в спектаклях, которые дают министры, это, увы, не интерактивный жанр, хотя мог бы быть таковым. Они добросовестно исполняют свою миссию зрителя – только лишь не купают в овациях министров-говорунов.

Но, бывает, текущий порядок вещей меняется, и депутаты начинают проявлять свою гиперактивность. Так было на спектакле о внешнем долге.

«С 2008 года государственный и гарантированный государством долг, долг по поручительствам государства с $2,2 млрд. вырос на сегодня до 32 с лишним миллиардов долларов США. Затраты на обслуживание долга увеличились за 4 года почти в восемь раз и уже превышают отдельные важные статьи расходов бюджета. Например, такие статьи расходов республиканского бюджета, как образование и медицина», – заявил депутат мажилиса парламента Аманжан Жамалов.

По его словам, резкое увеличение государственного долга – это серьезное давление и на устойчивость бюджета, и на сохранность средств Национального фонда, который, при продолжении нынешних трендов, может оказаться пустым уже через пять лет.

Куандык Бишимбаев не ожидал такого развития сценария. «Госдолг Казахстана находится на низком уровне по сравнению с другими странами мира», — пытался увещевать слишком осведомленного депутата…

Министры, кроме «домашних» заготовок со ссылкой на международную ситуацию, в своих спектаклях мастерски используют эзопов язык. Очень часто озвученное ими имеет двойной смысл, и то, о чем они говорят, нельзя понять однозначно.

Вот, например, Бишимбаев сказал о том, что правительством рассматривается вопрос пересмотра планов по выдаче госгарантий на реализацию инфраструктурных проектов. Но из контекста непонятно, сколько гарантий будет выдаваться – то ли больше, то ли меньше…

***

© ZONAkz, 2016г. Перепечатка запрещена. Допускается только гиперссылка на материал.

comments powered by HyperComments

Новости партнеров

Загрузка...