Британский журнал Spectator опубликовал аналитическую статью под названием «Can Mikheil Saakashvili, the great reformer, transform Ukraine?» — «Сумеет ли Михаил Саакашвили, великий реформатор, трансформировать Украину?».
В предисловии к ней говорится так: «Бывший президент Грузии, возможно, является безрассудным нарциссом, но он может изменить все».
Далее уже в самой статье излагается следующее: «Вы должны отдать должное Михаилу Саакашвили: человек не сдается. После бурных девяти лет пребывания на посту президента Грузии, начальная часть которого было отмечена яростной борьбой с коррупцией, кульминационная — короткой, но катастрофической войной с Россией в 2008 году, а завершающая — обвинениями в растрате и авторитарных деяниях, он решил вернуться к власти — не в своей собственной стране, а на Украине.
Саакашвили блистателен и неоднозначен. Его многочисленные поклонники, в основном из среды интеллигенции и молодежи Грузии и Украины, видят в нем своего рода ясно мыслящего, бесстрашного лидера, который способен смахнуть прочь гидру непотизма, превратившую большинство бывших советских республик в клептократические автократии. Для скептиков же, к коим относятся сотни и сотни тысяч чиновников, которых он лишил работы, он безрассудно-рисковый тип, спровоцировавший вторжение России в отколовшиеся грузинские автономии, Абхазию и Южную Осетию, в 2008 году. Они также считают его таким человеком, который любит рисоваться, и который больше заинтересован в осуществлении саморекламы, а не реальных дел.
Исходя из своих наблюдений в ходе неоднократных встреч с ним, я прихожу к выводу, что и те, и другие правы. Саакашвили сочетает в себе верность высоким принципам с почти маниакальными личными амбициями, безрассудство с железобетонной самоуверенностью. Это делает его одним из самых заразительно ярких и несовершенных политических деятелей современности».
Издание New Eastern Europe опубликовало материал под названием «Saakashvili's pursuit of political importance» — «Саакашвили в погоне за политическим авторитетом»
В нем говорится так: «Триумфальное возвращение Саакашвили на Украину в предыдущее воскресенье стало сенсационной новостью и открыло новую главу в летописи продолжающихся политических потрясений в стране. Вскоре после прибытия Саакашвили объявил о своем желании объединить украинскую оппозицию и покончить с диктатом олигархов, отобрав у них власть. Однако реализация его планов может оказаться весьма затруднительной. Продолжающееся поныне расследование уголовного дела в отношении допущенных Саакашвили злоупотреблений властью в его бытность президентом Грузии ставит политическое будущее этого человека под сомнение, тем более в условиях, когда альянс между Петром Порошенко и Бидзиной Иванишвили по-прежнему носит определяющий характер.
Поэтому связанные с Украиной желания Саакашвили остаются неясными, и его политическую стратегию трудно объяснить. Не вызывает сомнения только то, что сейчас политический репертуар Саакашвили – не в пример славным моментам его биографии в период после «революции роз» – содержит больше разрушительных средств, чем когда-либо в прошлом».
По мнению известного журналиста Андрея Бабицкого, освещавшего в качестве корреспондента радио «Свобода» первую российско-чеченскую войну и ныне живущего в Донецке, действия Михаила Саакашвили на Украине напоминают сценарий «революции роз» в Грузии, в ходе которой тогдашний президент страны Эдуард Шеварнадзе был отстранен от власти.
А Нино Бурджанадзе, которая была соратницей Саакашвили в период восхождения того к власти в Тбилиси, в интервью грузинской прессе заявила, что бывший президент страны является очень серьезной частью проекта, который направлен не против Украины или Грузии, а против России. «Как вы думаете, без покровительства США мог бы он практически беспрепятственно пересечь украинскую границу, где его теперь никто и не трогает?!», — риторически вопрошала она.
Как бы то ни было, попытка Михаила Саакашвили по повторному восхождению к вершинам власти продолжается. И осуществляется она уже не в Грузии, а на Украине.
***
© ZONAkz, 2017г. Перепечатка запрещена. Допускается только гиперссылка на материал.