С профсоюза угольщиков «Қорғау» из Караганды дважды списали по Т57 млн по вине частного судебного исполнителя

Караганда. 6 декабря. КазТАГ — Профсоюз угольщиков «Қорғау» из Караганды дважды лишился по Т57 млн по вине частного судебного исполнителя, передает корреспондент агентства.

«Суд решил заявление профсоюза угольщиков «Қорғау» к частному судебному исполнителю И. Еремину об обжаловании действий удовлетворить в полном объеме. Признать незаконными действия частного судебного исполнителя по возбуждению и исполнению исполнительного производства о взыскании с профсоюза угольщиков «Қорғау» в пользу АО «АрселорМиттал Темиртау суммы долга Т54 503 159, расходов за проведение экспертизы Т600 тыс., расходов по государственной пошлине в сумме Т1635 095», — сообщили в пресс-службе Казыбекбийского районного суда №2 города Караганды в среду.

В ведомстве уточнили, что суд обязал частного судебного исполнителя устранить допущенные нарушения.

Ранее АО «АрселорМиттал Темиртау» предъявил гражданский иск к ОО «Профсоюз угольщиков Қорғау» о взыскании Т56738254. В соответствии с положением об оздоровлении работников компании, санаторий «Жартас» и дом отдыха «Шахтер» реализовал путевки. Решение об их выдаче к конкретному лицу принималось совместной комиссией, то есть администрацией компании и профсоюзным комитетом градообразующего предприятия.

«Ответчик должен действовать исключительно в интересах истца и не имеет прав на денежные средства, вырученные от продажи путевок в рыночной среде. Данные средства должны направляться на нужды санатория «Жартас» и дом отдыха «Шахтер», а оставшаяся сумма — перечисляться истцу, то есть компании «АрселорМиттал Темиртау». Поэтому компания просит суд взыскать с ответчика часть долга в сумме Т54 млн», — отмечалось в материалах гражданского дела.

Частным судебным исполнителем было выставлено инкассовое распоряжение, по которому со счетов ОО «Профсоюз угольщиков Қорғау» были сняты Т37 млн, а 27 сентября 2017 года — остальная часть суммы. Однако частный судебный исполнитель ненадлежащим образом исследовал поступивший к нему исполнительный лист и принял его к производству с отметкой «копия». По данному гражданскому делу была дважды списана одна и та же сумма в размере Т56 738 254.